【テスト直前】テスト・レポート情報交換スレ

---

さあいよいよテストが近づいてきました。
些細なものでも構いませんので、みなさんどんどん情報交換して単位を取りましょう。

---

の試験情報やら求む！！！

---

試験を受けて単位取得できる可能性が１０％となるように採点することになった。
今日、先生が、経済学部の学生がどれくらい出席しているかを確認した結果、そういうことになってしまった。
以上、報告です。

---

今日、中間試験ありました。
以上、報告です。

---

八木経済学史Ａ、橘木労働経済論の試験範囲など情報ありましたら教えてくださいｍ（＿＿）ｍ
ちなみに試験日程もう発表されてますね。

---

中間レポートあったよ。
提出必須じゃないけど。

---

法経新棟２Ｆに掲示してあります。

---

南克己が行った山田盛太郎批判の要点を述べよ。

---

日程教えて下さい！

法学部開講科目は当てにならんのね・・・。

---

８月９日〜８月１１日
８月１１日〜８月１３日

---

経済政策論の中間テストって受けてないともうだめですか？

---

経済学部の学生が１０人登録して１０人とも出席していれば、単位取得は１００％可能になるように採点される。
しかし、１０人くらい登録して１人しか出席していなかったから、単位取得確率（６０点を超える確率）が１０％以下になるような採点をすることになってしまった。
あと、先生はノート・レジュメを講義に出席していない者に貸した者に対して不利益を与えるようなことを言っており、ノートの入手は困難。

法学部科目が当てにならないのではなく、出席しなかった奴が悪い。

---

大丈夫らしい。中間を受けたら加点されるけど、受けなかったからといって減点されるわけではないと今久保氏は言ってた。ただ、中間が簡単だっただけに、受けなかった奴はかなり損してると思う。

---

とある法学部教官の話（要約）
「経済学部の答案は、昔から体をなしていない」

つまり、法律における要件と効果をきちんと理解していない、ということ。

---

↑↑
どんな問題でした？

---

＞経済学部の学生が１０人登録して１０人とも出席していれば、単位取得は１００％可能になるように採点される。
＞しかし、１０人くらい登録して１人しか出席していなかったから、単位取得確率（６０点を超える確率）が１０％以下になるような採点をすることになってしまった。
経済学部生の連帯責任てことなんですか？
凄いこと考えますね。

---

先生が、経済学部の学生がどれくらいいるのかを教室の中の人に聞いたところ、一人しかいなかったためそうなってしまった。登録者は１０人ほどいるらしい。
ということで、１人しか合格しないような採点をするといっていた。

---

松岡先生と同じでしょう。

松岡先生も、出席者と合格者の数がだいたい一致するように採点します。

---

松岡さんって出席チェックするっけ？
いまんとこ全部出てるけどないよ。

---

じゃあ出席とればいいのに・・・
博打みたいな講義ですね。

---

実は、あの配布レジュメが出席とりなのです。
教室で配布した枚数から、残った枚数を引いて出席を取っているのです。ただ、経済学部が何人出席しているかは把握していないはず。

木南先生も同じ方法です（休んでいる友達の分のレジュメを取ったりすると、ひどく怒られるし、レジュメを休んでいる友達に貸すと不利益を受ける）。しかし、木南先生は教室で経済学部がどれくらいいるかをきいたため、こういうことになってしまった。ちなみに出席者は女性なので、男が汚い字で答案を書いたとしても多分落とされるでしょう。

---

のレポートのないようを誰か教えてください
お願いします

---

レポートって加点だよね？もう締め切り来たんだっけ？

---

レポートって加点

---

あげ

---

成生氏のホームページってどこですか？
宿題の解答が見たいんですが・・・。

---

成生先生の三回目の宿題の内容を教えてくださいm(__)m

---

今日の講義で課題が発表されました。
以下の通り。
++++++++++
メディア情報産業論
　　　　’０４　期末レポート課題
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　柴山　哲也


次の２問の中から１問を選んでレポートを作成してください。

１：　オルターナティブ・メディア(Alternative Media)として、ウエブログ(Weblog, あるいはBlog))による新しいジャーナリズムが台頭してきているが、　この可能性について論述してください。　日本と米国などのウエブログの現状と比較して考察してください。


２：　日本型のメディア・システムが生み出してきた日本のジャーナリズムの特性について述べ、その変革のための条件と可能性、方法論について述べてください。

次数は６０００字程度（４０００字以上)。締め切りは７月末日。
提出先は経済学部教務掛

質問その他に関しては以下までメールしてください。
　　tetuya_s@js3.so-net.ne.jp

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
++++++++++
間に合うように頑張るぞ！　

---

メディア情報産業論の課題去年より難しくなってるなぁ。
去年はカスみたいな課題・文字数やったのに。

毎年全体的に難化してるんかな？

---

難化してるね

---

金融論各論受けてきた。
やっぱり島本先生は神様ですなぁ…。
今年は奇跡はないのかと思って頑張って解きおわった途端…

奇跡の発言が…(笑)

---

西牟田経営史のレポ課題知っている方教えてくださいｍ（＿＿）ｍ

---

問題自体はかなり易しかったのでは？ヒントや答えもだしてくれてたから計算間違いしてる心配もないし。60で甘んずるより優を狙いにいきたいよね。

---

＞金融論各論
問１はまったくわかりませんでした。問４も微妙でした。

駄目だと思い、「６０」って書いて出しちゃいました…。

---

テスト範囲を教えてください。

---

１章〜８章、１６章、１７章。たぶん。

---

どうもです。結構な量ですな…。

---

下谷の日本経済論の情報ｐｌｚ。
最終だけでたがなんもいってなかった。

---

木４の基礎情報処理論、ネットのページを印刷したやつは持ち込んじゃだめなのかな。

---

メディア情報産業論の情報、ありがとうございます！！

---

何を持ちこんでもいいらしい。

---

そうですか、ありがとうございます！

---

統計学のＢのレポート課題の全訳とかある人っていますか？

---

って持ち込みありなんですかね？

---

統計学各論ＡＢはどれくらい書けば通るの？
楽勝かな？

---

詳細教えて下さい。何故、アップしない教務。

---

８月９日〜１１日　１限〜５限　工業経済論、素材産業のグローバル経営

８月１１日〜１３日　１限〜５限　経済政策各論、証券投資論、派生証券論

---

2個登録したけど1個しか受けられないってことですかね？

---

そうです。

---

出席いらなかったり、どちらかの評価がレポートだったりすれば同じ時間の講義でも単位は出るよ。

---

食事しながら見てるのに・・・・・・
気持ち悪い・・・・・・
名前が・・・・・・

---

レジュメを見るためのパスワードは何ですか？

---

難しすぎ！！あんなん合格者３人くらいしかいねえって！！

---

同感

---

同感

---

東アジア、最後の授業で文章題で出すとこを言ってたと思うんですが、誰か教えてくれませんか？

---

楽勝だったね。

---

けど、全部教科書にあった問題だし、ちゃんと教科書勉強してたらあれは楽勝でしょ。

---

マーケティング論、時間が足らなかった・・・

---

みなさん、労働経済は何を勉強すればよいかご存知ですか？私は、「安心の経済学」という本（教科書？）は持っているのですが・・。　もしもご存知の方いたら、よろしくお願いします。

---

どうでしたか？

---

みなさんレポートはどれくらいの字数を書きましたか？
俺は１５００字くらいです。
レポートはテスト当日の朝に出そうと思うんですが、教官を捕まえる事ができるだろうか・・・？

---

財政学の問題ってどんなのだったか教えていただけませんか？

---

問1次の用語の意味について100字程度で解説せよ
（1）国民負担率（2）経費の2重性（3）地方財政調整制度（4）移転的経費（5）措置制度（6）賦課方式（7）ヘンゼルの法則（8）歳出化経費（9）経費膨張の法則（10）ベバリッジプラン
問2以下の中から1問選択して答えよ
（1）日本財政のグローバル化について論ぜよ
（2）社会保障の役割とその財政的仕組みについて知るところを述べよ
（3）人口構造の少子高齢化の財政的影響についてろんぜよ
問3講義ならびに教科書について、理解が深まった点、疑問点、改善すべき点について述べよ。

---

提出は当日の朝で十分だと思いますよー。
試験前に会場に現れた西牟田さんに直渡しで。

文字数はおおけりゃいいってもんでもないし
要は内容勝負なのでは？
どんなテーマで書いたんですか？　

---

↑×２さん教えていただき深く感謝！！
がんばって勉強します！

---

今回の前期試験、特にどこが出るかとかわかりませんか？

---

経営史レポ内容を教えてください！
友達に聞いたのですが、やらないという人が多くて情報が集まりませんでした。
お願いします！

---

くれくれで申し訳ないんですけど、
どなたかミクロの範囲ご存じないですか？

---

西牟田さんてレポートの採点厳しいの？
何か不正に厳しくて単位没収がちょくちょくあるみたいに聞いたんだけど
不正したつもりはないけどネットで調べた資料ばっかだから不安なんだけど・・・

---

レポート厳しいのは竹澤。
楽勝な雰囲気を出しておいて、レポートはやたら厳しかったらしい。
去年、社会思想史各論の授業で単位没収された人がいた。
http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/%7Etakezawa/education-2003.htm

---

レポ私も同じ状況だったのでどきどきしたんですがお言葉を聞いて安心しました・・・！
ありがとうございました！

---

情報ありがとうございます。
テーマが新しかったこともあり
どうしてもなんかほかの人もこんな感じだろうなってレポートになったもので・・・

---

西牟田先生って七番教室におられた方ですか？青いシャツの・・・
それとももう一つの教室におられましたか？
すみません授業に出てなかったものでどなたかわからなくて・・・；；
七番にいらっしゃった方はやたら厳しそうだったのでもしそうだったら不安だなあと・・・

---

西牟田経営史はふつーにレポート書けばＯＫじゃないかな。
調べた先が一緒で人と似たものになっても、
ちゃんと引用とか参考文献とかURL書いとけばいいわけで。
前に授業聞いてたけど、
授業中の板書が激しくて辛いだけでやたらと厳しいような先生じゃないと思う。
レポ課題やテストの内容も面白かったし。

竹澤は去年ここで叩かれてたなぁ。
コピペで当該学期の単位あぼんは哀れだ。。。

---

そうなんですか！よかった・・・・！
これで安心して他の教科にとりかかれます。
ご丁寧に教えてくださってありがとうございます！
ホントに助かりました！

---

ここはいいインターネッツですね。
胸のつかえがとれました。
明日はミクロか・・・
課題によるゲタ頼みになりそうで嫌だ。

---

誰か情報ありませんか？？レポートは出したんですがテストはどうすりゃいいのか・・・。

---

労働経済論ってあのプな講義内容の割りに
単位は厳しくしそうだよねあの教授プ

学生の意見聞くのはいいが自分の意見否定されると
声を荒げてムキになるなよなプ

---

管理会計論てレポートあったんですか？
あったんなら出してないと無理でしょうか？

---

応用経済はレポートだしてたら試験受けるだけで通ると教授はいってますた。

---

法学部の場合は加点要素にもならんってホント？
経済は参考ポイントらしいね

---

情報あったら教えてください。

---

レポートも出席も何もなし。
試験内容についても何も言いませんでしたよ。
あんな広い範囲でそれじゃあやる気せんよ。

---

経済史ってレポートとかあった？

---

授業の最後にその日の授業内容を書いてだすのが２回あった。
課題としてのレポートはなし。

---

ってありますか？
あったらどうぞ教えてください。

---

さがす前に自分で作って公開しましょう。
そのほうが早いです。

あと，財政学は楽勝科目ではありません。
問題がほとんど決まっているがゆえに，採点は激辛です。

---

持ち込み可なんですね。
書籍一冊って何がいいでしょうか？

---

デラべっぴんで間違いない。

---

いや、ローレンスでしょう。

---

神は光臨しなかったね

---

問題２の答えってどうなった？
島本は１５０っていってたけど俺の周りみんな２００になったって言ってた？
どっちが正しいの？

---

日本経済論と経済政策論はどんな問題だった？だれか教えて！

---

神として降臨してやろう。称えろ。

経済政策論
次の設問のうちから一つを選び、これに解答しなさい。

設問１
新古典派経済学、「第三の道」、ケインズ主義、の３つの立場に基づく経済政策論を、自らの政策論的立場に照らして比較・検討しなさい。その際、解答者自身の政策論的立場が上の３つお経済政策論のどれかに属するか、またはこれらとは別の経済政策論に属するかは、当然ながら解答者自身が決めるべき問題である。

設問２
「後発国」の経済発展に関する、世界銀行が依拠してきた経済政策論と「開発主義」の経済政策論とを相互に比較しつつ、解答者自身の政策論的立場からこれらを、または、自らの政策論的立場が双方のどちらかであれば、自らの政策論的立場ではない方を、批判的に検討しなさい。その際、世界銀行自体が、時とともにその政策論的立場を変容させてきたことにも留意すること。

---

ヒサシブリニミタ

---

ムズイ！でも教えてくれてありがとう

---

さんくすこ。
加点とかは言ってた？
ちなみに島本は俺も２００になった。

---

加点とかは何も言わずに紙を配っていきなり
黒板に問題書いて答えを書いて提出。
問題は要はその日の授業にまとめみたいな感じ。

---

授業にまとめ→授業のまとめ
わかるだろうけど一応訂正

---