法学部のゼミを論評しましょうよ5
自動立上
2004/08/27(金) 01:51:32
前スレが１００近くなりましたので、新スレッド立ち上げました。これからはこっちで議論しましょう。過去スレは、↓以降に。
手動立上
2004/08/27(金) 01:57:32
過去スレッドシリーヅ法学部のゼミを論評しましょうよ
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200112/01051008.html
法学部のゼミを論評しましょうよ２
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200112/01121013.html
法学部のゼミを論評しましょうよ３
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200212/02120009.html
【継続】次期ゼミどうする？情報交換スレ【変更】
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200407/04070005.html
金髪㍋ね
2004/08/29(日) 19:00:15
もうゼミも決まったんだし１２月までいらないよなーゼミかぁ
2004/08/31(火) 22:53:04
来年どこにしようかなぁ１０期
2004/09/03(金) 20:34:46
１６期うざすぎる〜14期
2004/09/04(土) 00:03:50
上に同旨。今日の金髪メガネ君は絶好調だった。
しかしここに持ち込むのもどうかと。
確かに伊藤塾やたら京大生多いけどさ。
最近ローの人とか若い子増えたいね。
１０期
2004/09/04(土) 23:45:42
↑確かに。しかしあまりにも酷いのでつい書き込んでしまった。
若い女の子増えたのはいいんだけど、ちょっと幼いなぁ。俺が年とったのか・・。
14期
2004/09/22(水) 23:28:20
流行は自主ゼミ１０期
2004/09/23(木) 23:31:01
あんな１６期に明日は無い。16期
2004/09/30(木) 00:29:41
ベテ寸前がいうことかよ「マ・ツ・ケ・ン サーンバー♪オレ♪」
∧＿∧ ∧＿∧
∩ ・∀・）∩∩ ´∀｀）∩
〉 _ノ 〉 _ノ
ノ ノ ノ ノ ノ ノ
し´（＿） し´（＿）
?
2004/09/30(木) 03:56:11
〜期って、伊藤塾生のこと？塾生じゃない法学部生より。
14期
2004/09/30(木) 23:10:15
その通り。１６は去年の春からだね。明日から大学に逝ってくれて静かになることを切に願う。
憲法第二部・・・【教科書売ります】
2004/10/01(金) 10:59:45
憲法２ 基本権 第２版 初宿正典 成文堂￥３５００
を【新品】帯付 ￥１９００でお譲りします。
大学内で直接受け渡しします。
[E-MAIL]をクリックしてご連絡下さい。（なるべく早めに）
憲法第二部・・・【教科書売ります】
[E-Mail]
2004/10/01(金) 11:02:30
憲法２ 基本権 第２版 初宿正典 成文堂￥３５００
を【新品】帯付 ￥１９００でお譲りします。
大学内で直接受け渡しします。
[E-MAIL]をクリックしてご連絡下さい。（なるべく早めに）
若干訂正版
14期
2004/10/11(月) 18:05:45
なかなかうからないもんだよなハゲ
2004/10/11(月) 19:26:41
シャケ先生の教科書売りますってあちこちにマルチポストしているやつうざい。それから、伊藤塾の勘違い男もうざい。神聖な憲法ゼミがめちゃくちゃ。
はー。
2004/10/11(月) 21:12:20
私も１４期の者ですが論文は駄目でした。１４期は壊滅でしたね。ベテランは順調だったことを考えると丙案無くなった影響が大きいのでしょうか。
こんな現実も知らず来年最終合格すると豪語してる１６期の馬鹿さ加減には思わず失笑ですね。
今日も塾通い・・・
2004/10/11(月) 21:17:54
内部情報キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!あの金髪メガネ、ちょーＭＫ５だな。
＞１４期
お疲れ様です。やっぱり現実は厳しいですね・・・。
でも来年までは続けるつもりです。
１４期
2004/10/12(火) 01:58:48
何歳？↑
2004/10/14(木) 22:13:38
そおとしておいてください。。。ぬお
2004/10/17(日) 00:41:15
ラウンジで騒ぐんじゃねー！うろちょろすんじゃねー！
大学で騒ぐんじゃねー！
めお
2004/10/17(日) 02:17:37
金髪メガネ常識無さ杉。断乎粉砕すべし＞金髪めがね
2004/10/17(日) 05:37:43
って前期の民３や国際法で前のほうの席に座ってきょどってた奴？↑
2004/10/18(月) 00:08:35
その書き込みの時間がキョドリストだ。本人降臨か？
つーかゼミの話しようぜ？
大石ゼミってどうよ！？（・Ａ・）
めお
2004/10/18(月) 00:44:15
ゼミ内では金髪めがねが馬鹿丸出しで周辺の顰蹙を買い占め状態です。顰蹙を独占しています。司法試験より独占禁止法を勉強させたらどうだね？
金髪めがね？
2004/10/18(月) 07:46:49
あの太ってる人？奴には
2004/10/18(月) 12:04:03
実定法よりもまず慣習法から勉強させるべきであった。２回生
2004/10/26(火) 10:36:59
ゼミって取る必要あんのけ？どれもこれもウザそうなんだけど。
２回生
2004/10/26(火) 11:36:11
スイマセン。ボクは根暗で頭も悪くてゼミで相手にされないと思うので
皆さんにゼミは意味がないって言ってほしいのです。
かわいそうなボクを慰めてください。
や
2004/10/26(火) 16:43:28
↑君は間違って入った変入生だね↑
2004/10/26(火) 17:07:55
編入って３回生からじゃないの。純粋な意味での「変入」ならまだわかるが。↑×２はどうせネタレスだろ。ほっとけ。
だから
2004/10/26(火) 22:35:24
金髪メガネは賢いってｗ↑
2004/10/26(火) 23:16:26
と、本人が自己弁護しておられる。目撃者
2004/10/27(水) 09:22:51
今年は亜細亜大から法学部編入一次合格者がいるようですもうやめたら？こんな制度
↑
2004/10/27(水) 16:58:36
大学名まで出てたっけ？ひょっとして、あんた関係者？まぁいいんじゃないの。俺らには関係ないっしょ。そんなことばっか言ってたら学歴くらいしか取り柄のない奴だとみなされるぞ。そういう制度があったからといって余計に授業料をとられるわけでもないんだし。どうしてもそういうのが嫌なら無視するなり当局に陳情すればいいだけのこと。
↑×２
2004/10/27(水) 21:48:48
まあ順当に入学したっぽい１，２回生にもやばそうなの結構いるからね。
まともな人間が増えてくれるならなんら問題ござんせんよ。
とりあえず
2004/10/27(水) 23:54:55
ゼミスレであって学歴板ではない。↑
2004/10/28(木) 18:30:52
同意。不毛な論争はしないにこしたことはないわな。
ゼミ
2004/10/28(木) 23:30:35
私は六法系のゼミに入っているのですが、内容が難しいです。でも、他の講義の勉強もあるので予習が十分にできません。皆さんは、ゼミの予習に、どれくらい時間をかけていますか？（自分の発表じゃない時）同じく六法系
2004/10/28(木) 23:57:41
一通りレジュメ読んで基本書読んでって感じで大体１〜２時間かな。難しいときはもっと時間かかるけど。j
2004/10/29(金) 01:35:37
平成１６年度 司法試験 大学別「出願→論文」合格率：：：：：出願者 択一合格 論文合格 合格率(％)
１京都大 １９６４ ５３２ １５２ ７.７４
２東京大 ３３７８ ９１３ ２３３ ６.９０
３一橋大 ９１２ ２３０ ５８ ６.３６
４大阪大 ８１１ ２１５ ４８ ５.９２
５名古屋 ５２０ １１６ ２８ ５.３８
６慶應大 ３３８２ ６９５ １７８ ５.２６
７神戸大 ７１１ １３１ ３３ ４.６４
８東北大 ７３７ １３６ ３０ ４.０７
９早稲田 ５９７９ 11６６ ２３４ ３.９１
10九州大 ６０８ １０１ ２３ ３.７８
11上智大 ７２７ １５２ ２５ ３.４４
12北海道 ５６３ １０５ １７ ３.０２
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/041008-1/16ron-univ.html
ゼミ
2004/10/29(金) 13:37:00
確かに、事前に基本書を読んでおくと、なんとか話について行けますね。でも、質問や議論は無理です・・・。同じく六法系
2004/10/29(金) 22:21:50
それはレジュメの読み込みが足りないのでは？問題意識をもって予習するとか具体例考えてみるとか。
あとは御自身の基礎力・論理力向上。ワンテーマのみで完結する内容ならともかく、普通は他の範囲の知識前提にして質問議論するでしょうし。
二回生
2004/10/29(金) 22:40:33
六法系のゼミに入っている人で択一や論文受かる人ってどのくらいいるんですか？今年は少ないって聞いたのですがどうですか？
４回生
2004/10/30(土) 00:13:07
択一→六法系なら４回生がだいたい数人合格してる。論文→今年は壊滅。例年なら丙案で合格する人が一人いるかいないか。
いずれにしても論文に４回生で合格するのはかなりの頭脳だと思われます。俺は論文総合Ｇ落ち。涙。
はげしっぽ
2004/10/30(土) 01:11:38
お願いだから金髪めがねをこれ以上増長させないで。先生が迷惑する顔は見たいない。
みなさん有望だから
2004/10/30(土) 01:24:16
ここにも行けるかも。http://www.yale.edu/bulletin/html/law/course.html
http://www.law.harvard.edu/students/catalog/cgroups/
これも学部のうちに読めるかも（米国は院で読むが）
http://www.harvardlawreview.org/about.shtml
here it is
2004/10/31(日) 10:00:17
http://www.law.harvard.edu/faculty/directory/facdir.php?id=522二回生
2004/10/31(日) 22:14:15
京大でもそんなもんなんですね。あ、かなりの頭脳がなくても３回生で択一合格はできますよね？
４回生
2004/11/01(月) 01:13:36
択一に３回生で受かるのは例年では神だよ。今年は７５００人も合格させたからまぁいつもよりは簡単だったんだろうけど。来年も同じ感じならなんとか３回生でも合格狙えるかもね。
それでも択一を甘く見るのはよくないと思います。あれは一回まじめにやってみないとその大変さが分からないからねぇ。
はげしっぽ
2004/11/01(月) 01:46:32
金髪めがねには到底できない芸当だということがわかり、ほっとした。↑
2004/11/01(月) 23:15:53
噂の金髪メガネ君は新札を嬉しそうに見せびらかしていたらしい。面白い人じゃないか。ところで彼は３回生だよね？じゃあもう３回生では択一合格無理じゃん。
はぁ
2004/11/01(月) 23:18:41
When childhood dies, its corpses are called adults.まああの
2004/11/07(日) 18:51:14
本気で現行考えてるなら３回生で択一を本気で受験するのは必須だと思う。もちろん落ちるんだけど、あ、こんな難しいんだってわかるからね。
必死に勉強しても京大生で７回生まで受からない人だっているわけだし。
↑
2004/11/07(日) 23:23:53
３回生で択一受かってる奴でも論文受からないわけだし関係ないだろ。ＳＤ
2004/11/07(日) 23:31:32
は！おまえらは今日の公開どうだった？択一？楽勝だね。
４回生
2004/11/07(日) 23:56:26
結構３回生で択一受かっても論文受からなかったりするみたいだしね。それでずるずる勉強してたらある年いきなり択一に落ちたり。で、ロースクールに逃げるベテランもいる。３回生で択一受かったからといって、論文受からなきゃ意味ないしね。向き不向きはあるだろうし。
もちろん受かるにこしたことはないけどね。
ss
2004/11/08(月) 00:45:38
と、金髪メガネくんがうそぶいております。どーでもいいけど
2004/11/08(月) 21:29:45
ここはゼミ論評スレですよπ∩Z
2004/11/08(月) 22:17:29
そうですね。ゆえに、ゼミの中でバカ丸出しな金髪めがね君は、断乎粉砕されるべきなのでしょうね。
↑
2004/11/09(火) 00:26:15
具体的にＯ石ゼミはどのような感じで進行してるのですか？討論の中でバカ丸出しでも勉強不足ということであえて粉砕する必要があるのでしょうか？
ゼミ中鈴鳴らしてうろうろしたり女性にばかり目が行ってたりはさすがにしてないですよね？ならいくらバカとはいえ後輩を優しく扱いましょうよ。広い心で見てやれば慕ってくれるかもしれません。
・・・個人的にはタイプでないので遠慮しますが。
大石ゼミには
2004/11/10(水) 00:00:38
なんつーか、司法の勉強してる人間からすると「はぁ？？」みたいな質問するやつが多数。ま、根本的な疑問というかなんというかね。。そこから深い議論に進むこともあるけど、先生が優しいから善意解釈してくださる。↑
2004/11/10(水) 01:57:44
金髪メガネ君も司法だろ？ええ
2004/11/10(水) 12:03:12
金髪メガネ君、何でこんなところでまで話題になってるんだ・・・彼は学部のゼミでもそんなにウザイのか？
π∩Z
2004/11/11(木) 01:24:07
無論だ。にゃあ。
2004/11/11(木) 02:10:49
あの３回生の金髪、存在感あるなｗ?
2004/11/11(木) 02:53:06
金髪メガネ君ってどの授業に出てるの？見たいっ！
↑
2004/11/12(金) 00:26:33
とりあえず塾の自習室に３日間くれば誰が金髪メガネ君かはわかる。それぐらい存在感がある。自習室なのに。
彼が誰だか知らないけれど自習室の誰もが知ってる。
だーかーらー
2004/11/12(金) 00:34:06
ここはゼミスレであって塾スレでも金髪メガネスレでもない。でも授業でもゼミでも塾でも活躍している人が話題になるのはしかたがないか。
賢い人はこうやってたたかれるんだよな。
π∩Z
2004/11/12(金) 15:13:03
と、本人がいきがっておられる。↑
2004/11/12(金) 23:27:37
こいつを特定したい通りすがり
2004/11/13(土) 01:18:11
なんでもかんでも特定個人の自作自演にしたがるキチガイがいるようだな。３回生
2004/11/13(土) 21:50:42
３回生に金髪メガネなんていたっけ？同じ３回生だけど見た事無い・・・
ところで、ロー受ける４回生の方は、
ゼミ取ってる方は少数派なのでしょうか？
どうしてもゼミ発表とかコンパとかめんどくさくなってくるのかなと・・・
うーん
2004/11/13(土) 23:57:25
結構４回生でゼミとっている人は多いと思うよ。推薦書を書いてもらえるし情報入るし。
それにゼミ発表はともかくコンパはいかなきゃいいし。
でも今頃からゼミ発表やコンパがめんどくさいとか心配なるほど余裕ないのはやばくない？
推薦状は
2004/11/14(日) 00:13:06
３回生のときのゼミの先生にもお願いできるので心配なし。３回生の間に複数のゼミに所属し，複数の先生にお願いしておけるようにしておくのも一つの策。ゼミ発表やコンパについては，コンパが多いゼミは極めて少数だし，発表もある程度は考慮してもらえるはず。
↑
2004/11/14(日) 01:20:47
推薦状って何なんですか？↑
2004/11/14(日) 01:21:00
推薦状って何なんですか？つーか、
2004/11/14(日) 04:18:33
別に推薦状なんかなくても無問題だろ↑
2004/11/14(日) 04:24:44
コテハンであることを推薦状に書いて何の特があるわけ？コテハン必死だなｗ
これだからコテハンはウザいんだよ。
いぶし銀髪コンタクトレンズ
2004/11/15(月) 14:30:11
と、金髪メガネが降臨しておられる。ＳＤう
2004/11/15(月) 23:28:09
彼は塾でも大学でも有名人になってしまったつもりだが実際にはマイナーだろうなぁ。だって両方でバカやってても中途半端であんま目立たないんじゃないかな。
一回生の時から終わっている奴ではあったが。
メガネ
2004/11/17(水) 20:11:06
金髪メガネ君はこうやって話題になってることに気づいてんの？
π∩Ｚ
2004/11/17(水) 20:15:03
気つくほど繊細さがあれば、ここまで話題にはならないと解するを相当とする（最判平16・11・17民集未収録）
ゼミ選択って
2004/11/18(木) 00:24:55
いつごろですか？自治会のゼミ紹介って今年も発行されないんですか？
ゼミ選択は１月末
2004/11/18(木) 22:06:20
ゼミ選択は，たぶん１月末頃でしょう。年明け頃に履修指導があり，そこで，いろいろと質問しましょう。
自治会のゼミ紹介に頼らずに，このスレをどんどん活用しましょう。
ゼミについて
2004/11/19(金) 00:19:08
来年５回生になるのですが、ゼミは５回生でもとれるのでしょうか？？π∩Ｚ
2004/11/19(金) 00:32:28
ゼミの単位が未履修ならば何かとったら？ とれるんじゃない？ゼミについて
2004/11/19(金) 00:55:01
と、とれるのでしょうか（汗）あまり５回生でゼミとってる人ってみたことなくて、かなりハズカシイ行為ですけど（汗）
一応４回終了時点でゼミ４単位は履修済みの予定ではあるのですが（汗）
便覧の書き方もややこしくて読んでもよくわからんし、事務の人もうっといから聞くのもめんどいし・・・
てかそもそも５回生になること自体かなりハズカシイ（汗）
やばい、もう、ハズすぎる・・・・
５回生のゼミ
2004/11/19(金) 21:42:40
いわゆる人気ゼミについては，５回生は不可能でしょう。定員割れを起こすゼミについては，教授との交渉次第でしょう。
＞ゼミについて
2004/11/20(土) 01:14:46
確かに便覧って意味不明な約款ばりの文章だね。五回生がゼミで浮く可能性は無いと思うが面倒ならば
講義の単位取得で補っちゃえば。ゼミは強制じゃないんだし。
ゼミ選択って
2004/11/23(火) 22:27:09
抽選？刑法
2004/11/23(火) 22:51:21
どのゼミがいいっすか？刑法のゼミは
2004/11/23(火) 23:24:25
どっちもどっちでしょう。よいゼミの基準
１ コンパが半期３回以上あること。
２ 教授が学生に関心を持つこと。
３ ゼミ旅行があること。
４ 名簿・自己紹介が充実していること。
５ ゼミ修了後にも進路相談ができること。
よいゼミの基準
2004/11/23(火) 23:29:41
１ コンパが半期３回以上あること。（もちろん，教授が出席した上でのゼミコンパです）
２ 教授が学生に関心を持つこと。
（ゼミが始まってから２週間以内に全員の顔と名前を一致させること）
３ ゼミ旅行があること。
（できれば，２泊３日くらいのゼミ旅行が理想です）
４ 名簿・自己紹介が充実していること。
（電話番号・メアド・住所を書いただけでは名簿とは言いません。）
５ ゼミ終了後にも進路相談ができること。
（推薦状を依頼するなど，ゼミが終わってからでもいろいろとお世話になることも多いです。）
人気のあるゼミを選んで間違いはありません。
次は
2004/11/24(水) 00:12:39
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200411/04110010.html↑×２
2004/11/24(水) 07:27:01
教授出席のゼミコンが半期で３回もあるのはサークル化してるＭゼミとかＳゼミぐらいしかないぞ。
コンパと言うか、毎回、ゼミ後に先生御自身が連れ立って飲みに行くＯゼミは
別格だが（笑）。
↑
2004/11/25(木) 00:28:45
確かに。最近の学生、忙しいもん。コンパなんかいってらんねーよ。
↑×３
2004/11/25(木) 17:26:39
＞ゼミが始まってから２週間以内に全員の顔と名前を一致させることこれはちと厳しい。うちら学生でも難しいやろ。
２週間以内に全員の名前・顔一致って。
もう４、５回はゼミやったはずやけど俺なんか全然やもんｗ
自分らで難しいことを平然と教官には要求するあたり……（ｒｙ
俺はいいと思うけどねｗ
>>教官には要求
2004/11/25(木) 18:36:22
>>自分らで難しいことを平然と教官には要求するあたり……（ｒｙそれができるのが、M先生だったり、Y先生だったりするんだよなあ。本当に２週間以内で、全員の顔と名前を一致させてしまう・・・。
次スレッド
2004/11/25(木) 20:14:56
引越ししてくださいね。
このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。