新入生にゼミ紹介をするスレ part9

---

過去スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200404/04040020.html　(part8)
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200312/03120008.html　(part7)
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200311/03110032.html　(part6)
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200311/03110014.html　(part5)
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200310/03100005.html　(part4)
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200212/02120002.html　(part3)
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200211/02110005.html　(part2)
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200210/02100005.html　(part1)

関連スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200307/03070002.html

---

質問には答えますが、既に過去スレにかなりの情報が書き込まれてあるので、まずそれらを参照した上で質問しましょう。

---

ゼミ紹介が木曜あるらしいんだけど何時から何時までに行けばいいんでしょうかね？掲示してました?

---

木曜３限から。

---

ほんのちょっと前の過去ログすら読めないクソ餓鬼は来なくていいよ。

---

何時までかは書いてなかっただろ?

---

ということで、何時までやっているんですか。

---

多分それは決まってないんじゃないの？

---

時間守らねえからダラダラ。
延ばし延ばし。3時まではやってんじゃねえ？

---

ありがとう。

---

今年はどうだろうな。
俺は紹介したほうだけど、なんかDQSがいてうざかったわ。紹介されるほうとして参加した2年前もあんな感じだったっけな・・・。
あと、今井ゼミの内容にちょっとびっくりした。

---

DQS?新語でつか？

今久保ゼミ失笑。

---

今年はどのゼミが人気なんだろう？
やっぱ経営系が多いのかな。

---

意表を突いて大西ゼミとか

---

大西ゼミわらたよ。

---

気になったもの3つ

大仏
下敷き
詩

---

結局、見学行かんと何にもわからんのね…。
みなさん、行きたいゼミとかお決まり？

---

今日のゼミ紹介行けなくてパンフもらえなかったんですけど、どこかで貰えたりするんですかね？

---

とりあえず同好会のＢＯＸに行ってみたら？

---

たぶん無理あきらめろ

---

今年はこのスレ盛り上がりませんでしたね〜
1回生のkyoto-u人口が少なくなったせいでしょうか。

---

大西ゼミが気になる・・
どんなことやってたの？

---

ただゼミに人がいないと切々に訴えてただけ。

---

全然盛り上がらないね…

---

そうだね。

---

盛り上がらないね。

---

山本先生の開発経済学と、遊喜先生の開発経済学では、どちらがいいのでしょうか。ゼミ見学には行こうと思っていますが、授業の関係で両方ともはいけそうにありません。

---

授業休んでどっちもいけ。

---

見学に行かないでもわかってるなら別だけど、
そうじゃなけりゃ見学に行くべき。

少なくとも一年間はそのゼミに在籍することになるんだから。

ちなみに見学の方法等については誰かが過去に書いてたな。

---

　やっぱり今年のゼミの人気は、経営系なのでしょうか？
　会計系のゼミの人気ってどんなもんですか？

---

会計系も人気あるでよ。

---

↑↑の風潮は如何なものかと思う

---

経済の思想っぽいことをやるゼミとかは評判はどうなんですか？

---

＞経済の思想っぽいことをやるゼミ
特に評判が悪いゼミというのは聞いたことがない。
内容に一番関心があるところを選べばヨロシ。

---

＞質問さん 2004/11/07(日) 20:14:12
山本、遊喜ゼミ、共に開発経済学ですが、
扱っている内容が異なります。
山本ゼミはミクロ（最近では貿易論？）、
遊喜ゼミはマクロ（成長論）が専門らしいです。
ゼミの雰囲気については過去スレにレスがあるので
そちらを参照してください。

＞あいうさん
八木、田中、竹澤ゼミどれも熱心です。
竹澤先生さんは指導に熱心だとよく聞きます。

---

「先輩」氏は、何を「ミクロ」（あるいは「マクロ」）と定義しているんだろう？

---

言葉足らずですみませんでした。
前者は1回生が習得する基礎ミクロ、
後者は基礎マクロを主なベースとする分野を
専門としているという意味です。
どちらも応用分野なのでミクロ、マクロという
分け方はよくなかったかもしれません。
混乱させて申し訳ありませんでした。

---

受けようと思ってるんですが、どこかいいゼミありますか？

---

どのゼミもマニアックな分野まで掘り下げてやってるだろうから、公務員試験に役立つようなことはないな。
自分でやりましょう。ゼミに期待しても無駄

---

多忙でゼミ見学に行けそうにありません。なので、植田ゼミと諸富ゼミ、今久保ゼミの評判を教えてください。

---

まずは自分の知っている範囲と何を知りたいかを書くべき。
ゼロからすべて教えるほどの暇人はいないからな。

もちろん教官のＨＰとかは見たよな？

---

今久保は・・・

---

何がやりたいの？何になりたいの？
何が基準なの？

---

植田とか諸富ってことは財政学やりたいんじゃないの？

---

財政学やりたいなら吉田ゼミにでも行った方がいいような気もするけど。

---

吉田ゼミって財政学とかやってんの？

---

とりあえず吉田先生に師事すればより近経っぽい財政学も学べると思うということです。
ゼミでやってること自体は知らないから、ゼミの内容が財政学や公共経済学じゃないなら
ゼミとは別に指導してもらうことになるのかもしれないけど、それはそれでいいと思われ。

京大っぽい財政学や環境経済やるなら植田ゼミとか諸富ゼミですかね。
植田ゼミは結構院にいく人が多いらしい。

今久保ゼミは、昔サークルの先輩が酒の席で
「楽だ」
と一言だけ言ってました、はい。よく知りませんが。

他にもゼミについてはこの辺を参考にどうぞ。
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200207/02070012.html
いろいろ削除されてる部分もあるので
何らかの手段で削除がない状態のスレを見れると面白いことがあるかもしれません。

---

○経の教官は避けておくのが無難ですかね。

---

＞○経
大した影響はないと思う。そんなに気にしなくても良いかと

---

○系のゼミで、○系をやってるのは大西ゼミ以外知らない。
ただし、大西は中身は近景な気が・・・

---

まぁ、いまどき○系を標榜しておいて、
本気で○系をゼミでやってるところは天然記念物並みだよね。
ある意味つぶしてはならない。＞大西ゼミ

大西本人をよく知らない俺としては、
「大西は中身は近景」の詳細をキボンヌ。

---

「新古典派モデルによるマルクス労働価値説と歴史理論・搾取理論の表現と分析を行なっている。」らしい

詳しくは
http://www.kawai-juku.ac.jp/prof/keizai/kyoto.html
の4人目が彼の自己紹介になっている。
読んでもよくわからない可能性大だが。

---

実際のところ左翼なの？

---

http://www.kyoto-u.com/koron/onisi.php

---

学部ゼミは真面目にマルクスやってると聞いたが？

---

ゼミ紹介を見た感じだと、
それなりにしっかり学問的にやってそうな印象でしたが。

---

○系だけど新古典派を信奉してるらしい。

---

「正統派だけではなく、異端も同時に学ぶ。」らしい。

---

旧ソ連及び中国は国家独占資本主義だというのが、大西ゼミの公式見解です。別に「公式見解」といっても、大内力氏や大西さんがそう言っていて、私もそう思うからであるに過ぎませんが。

私個人的には、政治的にはマックス・ウェーバー周辺の言説が一番自分になじむので、「リベラル」ということになるかもしれません。（ただ、森嶋通夫や八木紀一郎氏はウェーバーは右翼だと思っているようですが・・・）

ちなみに、学部ゼミでは真面目にマルクス経済学をやっています。
しかし、大学院では新古典派の理論を代表的な文献を用いて批判的に吟味していると聞いてます。


＞今久保ゼミ
今久保ゼミに出ていた友人の話によると、ウェーバーを教官は原語で、学生は日本語で読んでいるという素晴らしいゼミだと聞いているのですが。

---

ゼミ紹介した人でつか？

---

正統派マルクス主義からすれば、ウェーバーは
「頭のいい反動」ということ（言い過ぎか？）に
なるんでないの？よくいやあ保守だし。
ウェーバー読みは当たり前だけど、ウェーバー好き
なマルクス主義者ってほとんどお目にかかったことがない。高島善哉ぐらいか。

---

ゼミ紹介ではかなり楽みたいなこと言ってましたが、過去ログみるとそんな感じでもなくしっかりやっている印象です。実際のとこどうだか知ってる方いらっしゃいますか？

---

>今井ゼミ
既卒の友達は凄く楽だといっていた。
実際本人は経済学もゲーム理論も殆ど学ばずに卒業したパラ経の代表ような奴。
一方で、このゼミの人でしっかりやっていた人も知っている。
おそらくしっかりやっている人はしっかりやっているけど、
だらけている人は凄くだらけている、正に経済学部のようなゼミなのではないかと推測。

---

盛り上がってきたね。

---

そうだね。

---

盛り上がり始めたね。

---

そうでもなかったみたいだね。

---

そうだね。

---

経済学なんか求められてないんだよ。

---

椙山ゼミってどうなんでしょうか？
なんかちゃらちゃらした人が説明にでてましたが、
ゼミ見学行ったときにはかなり緊迫した感じだったそうで。
結構マジメにやってるとこなんでしょうか？

---

結構まじめにやってるという話を聞きます。

---

見た目と中身がちゃらちゃらな人が多いが、
ゼミ自体は、先生のお力によりまじめだと聞きます。

---

チャラチャラな人種と付き合っていくこと自体が嫌な人は、
オススメできません。

---

チャラチャラなやつら、去年はたくさん迷惑かけたんだろうなぁ・・・

---

お前ほどではないけどな、このネット荒らしめ

---

ヽ（゜∀゜）ノ

---

スー○ーフリー…

---

意味わかんないんだけど…

---

そうだね。

---

漏れもよく意味ワカンネ。

---

＞公務員試験
国1なら、吉田ゼミがベストでしょう。
吉田ゼミ以外にも国1の勉強会を開いているなど、
公務員試験に有利なゼミがあるので調べてみてはどうでしょう。

大西ゼミは非常に真面目と聞いています。
ロクでもない連中が集り、自己満足程度にしか
勉強しない大半の近経ゼミに参加するより、
明確な目的を持った者が集まって、真剣に学問に取り組んでいる
異端派ゼミ入った方が、得るものは大きいと思います。

今久保、椙山ゼミに関してはノーコメントで。

---

そうですね。どうせ入るなら多少しんどくても真剣に取り組んでいるゼミの方がいいですね。

---

お勧めの近経ゼミは、橘木、森棟、依田、島本、遊喜ゼミなどです。
受身になりがちな人には特にお勧めです。

---

＞ゼミ紹介した人でつか？
違います。私はそのとき授業があったので・・・
でも聞いてみたかったです。

＞ウェーバー読みは当たり前だけど、ウェーバー好き
＞なマルクス主義者ってほとんどお目にかかったことがない。
詳細はともあれ、大塚久雄・・・
でも、別に大西ゼミ生だからだとか、○系を研究しているからといって、
マルクス主義者とは限りませんよ。

---

＞大西ゼミ生
大塚久雄ってマルクス主義者だったっけ？
俺が不勉強なだけかもしれないけど、いわゆるマルクス主義者とはみなされていないんじゃないの？

マルクス研究って大事なことだと思うよ。
資本とは何かを考えるにあたり重要な視座を提供して
くれているから。マルクス自体はかなり鋭いこと言っているしね。
俺、結構マルクス好きなんだよ。マルクス主義者ではないけど。宇野弘蔵も確かイデオロギーとしてのマルクス主義者であるとは名乗らずにあくまで経済学ないし経済学批判としてマルクスを研究する学者であるということを表明していたよね。正しいスタンスだと思う。

---

盛り上がってきたね。

---

過去スレで院生の方がミクロは今井って言ってますが、
今井ゼミはゲーム理論に特化している様にも思います。
それでも今井ゼミなんでしょうか？
そうでなければどこがミクロを学ぶにはいいでしょうか？

---

椙山ゼミ・若林ゼミ・曳野ゼミ・今井ゼミで迷ってます。内容はどれにも魅力を感じるのですが、雰囲気を重視したいと思っています。しかし、見に行く時間がとれないのです。
マジメすぎず遊びすぎずの中途半端な感じがいいんですが、どれがオススメでしょうか？

---

そんな君には、曳野ゼミ。

---

依田ゼミはサブゼミで、成生ゼミは本ゼミで教員が授業形式でミクロを教えている。

---

遊喜ゼミに(入れたら)入ります。

---

過去に会計で盛り上がったことはなかったと思う。

盛り上がるときの話題はほとんど経済系。
よほど経済系の人間は暇を持て余しているということなのか。

---

そうともいえるけど、学問的主張があるってことともいえるのじゃないか？

---

会計系の人間は資格のお勉強にお忙しいのです。

---

http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200411/04110008.html

---

＞大塚久雄ってマルクス主義者だったっけ？
クリスチャンであり、ウェーバリアン的な傾向も色濃い大塚久雄をどう見るかは難しい問題ですけど、少なくとも日本の経済学の位置づけからすると「○系」ということになると思います。ただ、キリスト教とマルクス主義とは相容れないものですから、一概に「マルクス主義者」というレッテルをはるのは当然誤解を招くものであると思います。

「マルクス主義」という概念は難しいですね。
一般的にはマルクスの分析を（多かれ少なかれ）受け継いでる人が「マルクス主義者」と言われますが、もし厳密な意味での「マルクス主義」を言うのなら、「マルクス主義者」なんてものは非常に少ないでしょう。○系の学者でも、『資本論』を経典のように崇め奉る人なんて少ないですし、革命を起こしてうんぬんというような人は、（少なくとも現代では）ほとんどいませんから。

ただ、大塚久雄に関しては、かつては結構すごいことを言っていた時期もあるようですよ。詳しいところは知りませんが、知り合いの人が（今出版されているものではなく）昔の彼の著作を見て驚いていました。

---

大西先生の研究者としての独自性は、その大西史的唯物論にあるとおもうよ。これが有って初めて、先生が今取り組んでいると仰ってる新古典派成長理論ベースの数学モデルも意味を成してくる。

---

大塚久雄の戦時中の論文を読むと、国家中心の生産力向上を主張し、戦時総動員体制の理論的な裏づけにも
貢献していたみたいだね。そしてこの総動員体制は、近代的生産様式および近代的人間観をば乗り越える可能性を持つなんて書いているんでびっくりしたことがある。読みようによっちゃあ「近代の超克」みたい。
そんで、戦後になると、今度は再び「近代的人間類型」だったか（？）を出して、近代的個人の確立を
主眼にした社会経済体制の主張に入っていくでしょう。なんだかよくわからんなあ、と思ったことがある。根底の歴史観は確かに講座派マルクス主義的なものであったということで一貫していたと理解していいのかなあ？そこんところで大塚をマルクス主義者として含めるという見方も出てくるのかな？経済史には詳しくないから自信ないんだけどさあ。

---

今もって日本国憲法の最高権威である宮澤俊義もそう。
戦前は超国家主義的な主張をしまくてたが、戦後になるところっと転向してＧＨＱに協力する。
こういうの見てると、日本のインテリの根性のなさというか節操のなさがよくわかる。
学問的な業績はともかく、精神的にはヨーロッパの学者とはほど遠い。

---

オメデトウ

---