法学部のゼミをまじめに論評しましょうよ ６

---

１　コンパが半期３回以上あること。
（もちろん，教授が出席した上でのゼミコンパです）
２　教授が学生に関心を持つこと。
（ゼミが始まってから２週間以内に全員の顔と名前を一致させること）
３　ゼミ旅行があること。
（できれば，２泊３日くらいのゼミ旅行が理想です）
４　名簿・自己紹介が充実していること。
（電話番号・メアド・住所を書いただけでは名簿とは言いません。）
５　ゼミ終了後にも進路相談ができること。
（推薦状を依頼するなど，ゼミが終わってからでもいろいろとお世話になることも多いです。）

法学部のゼミを論評しましょうよ
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200112/01051008.html
法学部のゼミを論評しましょうよ２
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200112/01121013.html
法学部のゼミを論評しましょうよ３
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200212/02120009.html
【継続】次期ゼミどうする？情報交換スレ【変更】
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200407/04070005.html

法学部のゼミを論評しましょうよ5
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200408/04080011.html

---

本スレでしょうか？

---

今からここは「金髪メガネよ、うざい」スレにするよ

---

アホリストは便所に隠れていても追い詰めるべきである。

---

まじめになんかやってらんないな。
奴らと大学であったときのむかつくこと。

---

金髪メガネにはどうすれば会えるのだろう。
一度だけ見てみたい。二度はいらん。

---

１．塾の自習室で鈴の音がした方向を見る。
２．公開答練またはペースメーカーを受ける。
３．16期？の授業に乱入。
４．Ｏ石ゼミに行く途中に待ち伏せ。
５．かわいい子がいる大学の授業に出る。
６．彼を断々乎粉砕したい人に聞く。
７．一度見たらやめられない止まらない。
８．そして結局ここはゼミスレ？

---

２回生です。
刑法ゼミを考えているんですが、人気のほどはいかがなものなのでしょうか？
前後期一つずつしかないので倍率のほどが気になります。

---

まずまず。

---

どのゼミがかわいい子が多い？

---

何でもゼミのかわいい何とか言う女の子に舌入れキスしてやろうと思っているだそうです。

---

えろいなぁ

---

金髪メガネのデムパぶりをここに報告しる！

---

どんな人だか知らないけど、悪口はよくないよ。
しかも誰もが見れる匿名掲示板で、特定できる一人のつるしあげなんてさ、見てて気分が悪くなる。

---

と、本人が火消に躍起になっておられる。

---

３回生合格者を思い出す。

---

それぐらい彼はかしこいというわけだ

---

刑法ゼミ：まずまずですか。
わかったようなわからないような感じですが、ありがとうございます。

---

まー激しい抽選にはならないが人気がないということではないということ。

---

成績は考慮されないの？
このままだと3回生進級時に取れてる科目がなさそうなんだけど

---

それやばいでしょ。すくなくとも、成績考慮が発生した場合、考慮できる材料がないことには。

---

結果無価値の人も中森先生のゼミにいますか？

---

そうですか。すいません。
2月の試験はできるだけ頑張ってみます。

でも例えば憲法で大石ゼミを取ると仮定した場合（すでに科目は落とした）
初宿教授の憲法が通っていても無意味ですか？

---

授業とったことないから知んないけど

中森先生＞京大＞中山研一＞結果無価値
中森先生に引き抜かれた（？）高山女史＞山口・西田の弟子＞結果無価値

の二つから、中森先生も当然結果無価値と思ってたけど、違うの？

---

全然違う。

---

どこがいいですか？
早く終わるほうがいいです。
来年ロー受けるんで。

---

ローに照準を合わせなおしたのですか？金髪メガネさん

---

粘着だなこいつ、嫉妬するなど見苦しい。
金髪メガネは賢いから来年現行受かるね、うん。

---

中森先生は平場先生のお弟子さんですが、行為反価値です（兄弟子であり、
自称刑法学者――刑訴学者として有名ですが――の鈴木茂嗣先生は結果反価値です）。

実は、行為反価値を支える数少ない有力学者です。
他に行為反価値でまともな現役の先生としては川端先生と塩見先生、井田先生くらい。

高山先生は結果反価値ですね。

---

言うと、高山先生は、山口先生のお弟子さんです。
文字通りの一番弟子ですね。

---

あなたが虚しく過ごした今日という日は、昨日死んでいった人が、あれほど生きたいと願った明日。

---

仰るとおり。

すいません、ほんますいません！！！

---

＞他に行為反価値でまともな現役の先生としては川端先生と塩見先生、井田先生くらい。
塩見先生ってどうして教科書を出版なさらないのでしょうか？？

結果無価値の本がいっぱい出てる現在、行為無価値派は新たな教科書を欲している！！！かもしれんのに。

---

＞他に行為反価値でまともな現役の先生としては川端先生と塩見先生、井田先生くらい。
お、大谷は！？

確かに、やつはまともじゃあないな。

---

だから大谷はもう現役と呼べないんだろう。
同志社の総長職が忙しくて研究もできないようだし。
授業もゼミしか持ってないだろ。

---

と、事情通ぶった金髪メガネが指摘しておられる。

---

あんたほんと金髪メガネ好きだな。
マジで恋する五秒前か？

---

メジャーな教科書って何ですか？ちなみに去年の民法２の教科書も教えて下さい。

---

物権はないよ。内田、山野目、加藤とか？
内田の�Tと�Vでいいんじゃないかと個人的には思います。
一番いいのは択一六法でしょうけど。

---

私は傷を持っている。でも、その傷の所から、あなたの優しさがしみてくる。

---

定番というものはない。
けど、Ｓシリーズが無難だと思う。内容も信頼できるし。
ちなみに、去年の教科書と言うか参考書もＳシリーズ（佐久間先生は教科書を指定しない）。

※追伸。質問の際の文章の書き方を学んでおいた方が社会に出た時苦労しないと思います。

---

上の人はなんでこんなに偉そうな態度をとることが
できるんでしょうか？
どのような環境でお育ちになったのか興味があります。

---

某先生だからｗ

---

歯に衣着せずはっきり言い給え。信山社から法律学の泉
の本を出していては行けないのか。

---

http://www.geocities.jp/jurists_2004/

---

激しくワロタ。京大法学部バージョン誰か作ってくれ。

---

そろそろゼミの説明会が始まるなぁ。
どこが人気？

---

単位もらえる率はどれくらいでしょうか？
また、ゼミ取らない人の割合はどんな門でしょうか？

---

ゼミの説明会の掲示とかあったっけ？

---

ゼミの履修指導は，すでに掲示されています。

---

鈴木先生のゼミは新三回生でもついていけるんでしょうか？

---

ゼミをどうしようか非常に迷っています。
新三回生でもついていけそうなゼミにはどういったものがあるのでしょうか？
また、現三回生の方は前期にどのようなゼミを選択されたのでしょうか？
いろいろとアドバイスをいただければ幸いです。

---

>>うーん
六法系が人気。特に憲法、民法、刑法かな。これは、２回生の時に履修した科目やし
先生のお人柄もある程度講義で分かってるからだと思う。

>>ゼミは
出席、発表さえしていれば単位が貰えないことはまず無い。ゼミをとらない人は
結構、少数派。

>>国際政治経済
数学の能力、論理的思考力があれば全く大丈夫。

>>現２回
どんなゼミでも、予習・復習すればついていけると思うよ。一部の激しいゼミを除けば。
ただ、六法系で全く勉強した事がない科目をとるのは、ちょっとその予習・復習が
大変かもね。
ゼミの中には２回生の履修状況に配慮してくれるところもあるよ。例えば、民法だと
前期は２回生配当科目の総則・物権しかやらない、とかね。

---

>>新三回生でもついていけそうなゼミにはどういったものがあるのでしょうか？

ついて行けるかどうかと言うことよりも，コンパが多いかとか，先生のお人柄とか，友達をたくさん作ることができるかとか，ゼミ旅行があるかどうかの方が大切。

あと，履修したことのない科目，六法系でない科目のゼミは生き地獄そのものです。不用意に，第二志望第三志望とかに，六法以外の科目を書くことはやめた方がいいと思います。

>>単位が貰えないことはまず無い

昨年以前は，ゼミ論文を書かないと単位がもらえないゼミもありました。「単位が貰えないことはまず無い」というのは保証できません。

>>その他

人気のあるゼミ，人気のないゼミは，それぞれそれなりの理由があります。人気のあるゼミを選んで失敗と言うことはありません。

---

では、人気のあるゼミってどこのでしょうか？

---

＞あと，履修したことのない科目，六法系でない科目のゼミは生き地獄そのものです。不用意に，第二志望第三志望とかに，六法以外の科目を書くことはやめた方がいいと思います。

それはあんたがそう思ってるだけでしょ？興味があるなら六法系以外もとるべき。

---

>>昨年以前は，ゼミ論文を書かないと単位がもらえないゼミもありました。
>>「単位が貰えないことはまず無い」というのは保証できません。

それは横山ゼミだけでしょ？　基本的には「まず無い」よ。

>>人気のあるゼミ，人気のないゼミは，それぞれそれなりの理由があります。
>>人気のあるゼミを選んで失敗と言うことはありません。

そんなことはない。人気がある、ということには色んな意味がある。勉強として
役立つから人気があるゼミもあれば、雰囲気がサークルみたいに楽しいから人気の
あるゼミもある。その雰囲気に自分が合わなければ、たとえ人気のゼミであっても
相当辛い。現に、初宿ゼミや松岡ゼミは雰囲気が合わなくて辛かったという人は
少なくない（楽しかったという人の方が多いけれど）。

>>それはあんたがそう思ってるだけでしょ？興味があるなら六法系以外もとるべき。

同意。特に、就職を考えている人は、そのことを踏まえてゼミをとっても良いかも。
例えば、経済法などは高く評価してくれる企業もある（例えば電通）。

人気のあるゼミは、基本的に、憲・民・刑のゼミです。特に大石先生、佐久間先生、
中森先生は人気です。

---

上回生のみなさんいろいろとアドバイス
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

---

人気のあるゼミを書かない方がいいんですか？
民法とかは第一希望の人で埋まってしまいますよね？
でもそう考えると、一体何を第二、第三にすればいいのか…と悩みます。
全部人気があるところを書いていても、どこかには入れてもらえるのでしょうか。

---

それだと、どこにも配属されない可能性がかなり高い。

---

上の人、ありがとうございました。
例年はどのゼミが定員オーバーしていますか？
ここは第一希望で埋まりそう、というゼミがありましたら教えてください。

---

大石ゼミ、初宿ゼミ、佐久間ゼミ、中森ゼミは第一志望で埋まる事が多いかな。

あとは、土井ゼミ、笠井ゼミ、松岡ゼミとかも、その時々の理由で早期に埋まることがある。
土井ゼミは先生が爽やか（笑）とか、笠井ゼミはローの教材を試験的に使うとか
松岡ゼミは……あそこはよく分からん。サークルだしな。

---

ご親切にありがとうございました。助かります！

---

>>大石ゼミ、初宿ゼミ、佐久間ゼミ、中森ゼミは第一志望で埋まる事が多いかな。

同意です。まず第一志望じゃないとダメですね。

>>土井ゼミ、笠井ゼミ、松岡ゼミとかも、その時々の理由で早期に埋まることがある。

土井ゼミ，松岡ゼミが第二希望というのがいいのではないでしょうか。松岡ゼミは，多くても定員ぎりぎりといったところでしょう。笠井ゼミはないはずです。

>>あと，履修したことのない科目，六法系でない科目のゼミは生き地獄そのものです。

政治系科目，六法以外は，講義を受けて単位を取得した上でゼミをとった方が，勉強になると思います。

---

今年の松岡ゼミは第一志望じゃなかったら無条件で落とさなかったっけ？
松岡ゼミは正規ゼミ生以外にもオブザーバーの方が多いから、定員に満たなくても下位志望の人は落とされたような。

---

無条件ではないでしょ？
でも３回生の方は人数が大概オーバーするから落ちるというだけで。
しかしあそこはサークルのくせに７時半とかだから４回生にはつらいかも。

---

五十回ぐらい見直したのだが、比較政治学がなかった。

---

松岡ゼミがサークルってどういうことですか？
あれほど，試験が厳しく「大魔王」と恐れられている先生のゼミがなぜ「サークル」なのでしょうか？

松岡ゼミこそ，「単位が貰えないことはまず無い」というのは保証できません。

---

「サークル」の意味は、実態を知れば分かるよｗ
単位が貰えるとかそういう話では無いです。
あと、試験が厳しいって仰ってる人は、単に勉強不足です。

尚、「サークル」という言葉は決して誹謗中傷の意味で用いている訳ではありません。
松岡ゼミの中の良さは有名です。ほんまに。

---

木村先生が退官されるから無いんだと思われ。

---

松岡先生は（と言うか実は山本敬三先生もそうだが）採点をご自身が打ち立てた基準に
従って機械的に行うので、実はかなり高得点（８４〜８６点）が出易い。

換言すれば、質的、量的、範囲的（笑）に勉強不足の人は、機械的に低い点数になる。

---

塩見ゼミしかなかった気がする。
御大は今年度は楽をする気なのかな？

---

確か今年の４回生合格者がいるはずだし
サークルといっても遊んでばっかではないんだろ。

しかしゼミはどこも出てれば単位もらえるので松岡が試験で鬼とかは関係ないでしょ。
というかあれで鬼なら御大はどうなんよといいたい。
やつは高得点つけてくれるだけましだ。

---

って４回生からとれる？

---

木村先生は来年退官されるけど、後期はゼミあるんじゃないかな？
今年も後期だけだし。
ゼミ生に聞いた話では、学部長時代に木村先生ご自身がゼミの半期制を提案されたので、通年にはしづらいとのこと。
木村ゼミは雰囲気よさそうだし、来年で最後だから、後期どこ行くか迷ってる人にはオススメします。

---

へえ。木村雅昭先生じしんの提言で、本来ならば１年間のゼミ期間を、半年間に変えられたというのは、示唆的な意味合いを帯びてくるであろう。何が原因なんですかね、じっさいのところ、１年間の期間を先生の鶴の一声で半年間に換骨奪胎されるべく運命付けられるであろうということは、よほどのことがあったに違いないということ、これである。

じじつき

---

サークルっていう意味は、多分、異様にゼミ生の中が良いことと
その雰囲気に合わない人は疎外される（ように感じてしまう）という点に
あると思われ。

ここからは、個人的な批判だけれど、松岡先生はどうも公私混同が激しい。
講義後の質問の際も、誰かが質問していると突然、ゼミ生が「そこはこうですよ」とか
「それは違う」とか口を挟むことがあった。

そして、先生自身もその介在を注意せず、むしろ、喜んでそれに答える。
質問者は、その理由はさておき、先生に質問して、先生に答えて欲しいことが
多いのであって、ゼミ生に答えて欲しい場合は余り多くない。

しかも、ゼミ生ばっかりに説明してたら肝心の質問者の質問に答えてねーだろーよ、先生！

仲良きことは美しきことですが、仲良きことは公私混同を意味しません。
まして、公私混同は美しくないです。

以上、個人的な批判・叩きでした。失礼致しました。

尚、こういう批判をする人は少数派です。
多数の人は、このような不満を感じません。

---

でも松岡ゼミってなんかレポートとか出させるよね？
わざわざそんなめんどいことしてまで雰囲気にあわない人があのゼミに入ってくるとは思えんが・・・。
勉強したいなら潮見・山敬もいるわけだし。

ま、どうでもいいですけどね。
やっぱりゼミは思想系ですよ、と。

---

後継者がいる先生は半期が多い（御大を除く）

---

>>あと、試験が厳しいって仰ってる人は、単に勉強不足です。

受験者の過半数に不可をつけ、単位取得者の多くに６０点台をつける松岡先生は、やはり厳しいでしょう。

---

70点をつけた彼は嫌い。
落として欲しかった。

---

京大ではもともとそれが普通。
むしろ下は関係ない。高得点着くかどうかが問題。

---

>>70点をつけた彼は嫌い。

単位取得者の多くが60点という中であなたは相当上位です。それだけの勉強をすれば他の先生方は80点以上つけたでしょう。

>>京大ではもともとそれが普通。

60点台を付けない先生がほとんどだと思う。彼はやはり大魔王だ。

---

んーじゃあ俺の後輩たちはすごいな、84と82だし。
友人に86というのもいるがＴＯＰかぁ、二回生の時に単位落としているのに。

---

単位取得者の多くが６０点台？そんなことないやろ。
６０点台の人周りにいないんだけど。
試験も普通だったよ。

---

>>単位取得者の多くが６０点台？そんなことないやろ。
それは，法学セミナーで松岡先生自身が書いています。

>>６０点台の人周りにいないんだけど。
はずかしいから嘘をついているだけです。

---

>>質問者は、その理由はさておき、先生に質問して、先生に答えて欲しいことが多いのであって、ゼミ生に答えて欲しい場合は余り多くない。

全くその通りだと思います。

>>講義後の質問の際も、誰かが質問していると突然、ゼミ生が「そこはこうですよ」とか「それは違う」とか口を挟むことがあった。

「おめえにきいてんじゃねえんだよ」と質問者がゼミ生に対してブチ切れて殴ればよかったと思いますが。

---

>商法 2004/12/18(土) 00:36:28
って４回生からとれる？

洲崎先生も，前田先生もダメです。４回生は募集していません。

---

http://l-c.hp.infoseek.co.jp/mirror/120411.jpg

---

いや、4回生でもとれるのでは？

---

それは去年の話。
今年は改心した。
というかローのせいでみんな改心した。
鬼と称された潮見教授が今となっては・・・。

---

今月は、森本会、松岡会、佐久間会が開催されてるはず。

---

なぜないんだろう

---

刑法と民法の合計で成績選考があるところにいきたいんやけど、民法落としてしまってて…
第一希望にしてても無理やろか？
皆両方取れてんかな。

---

>洲崎先生も，前田先生もダメです。４回生は募集していません。

完全に逆。2005年度は前期のみ開講で、４回生だけを募集です。

---

前田先生は新規募集していませんよ

---

おれ2改正だけど
松岡は60だった。
おまけしてくれたのかな。

尤も民法しか通らなかったんだが…

---

初宿ゼミはチャラチャラしてるひとが多いのでしょうか？
法学部に知り合いのいない私のような人間はきついのでしょうか？

---

相対的には多い。
知り合いの有無がどう関係するかは私には分からん。

---

http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200412/04120007.html

---