ぶっちゃけ、予備校って必要ですか？？
ハル
2005/02/17(木) 13:08:30
京大の法科大学院を目指している法学部生です。法科大学に合格するには、ｌｅｃ 伊藤塾などの
予備校に行ったほうがいいのでしょうか？
ルネで売っている参考書を自分で勉強してるだけでも
間に合いますか？？？
予備校の費用は高すぎて、法科も年間１００万円くらいですよね？ なんで法学部だけこんなに費用がかかるのか…
(>_<)
↑
2005/02/17(木) 13:26:14
今何回生？たかやま
2005/02/17(木) 13:28:02
１、２回生なら入門の講座だけ受けて全体的な流れだけつかんで、あとは大学の講義で深く掘り下げていくのがベストだと思うよ。冬の輪舞
2005/02/17(木) 13:30:21
伊藤塾の自習室に常駐し、大学のゼミを壟断している学生もいますが、何かうーん
2005/02/17(木) 19:49:10
法科大学院ならいらないと思うよー。現行なら答練受けなきゃきついもんがあるだろうけど。
あ、でも択一は答練受けなくても本番で44いった奴がいたな。
ハル
2005/02/17(木) 20:57:02
みなさん、レスありがとうございました。次の４月で、新２回生です。
いろいろな予備校のパンフを見て、予備校に行くのが当たり前かと思っていたのですが、考えたら、本当に必要なのか？という疑問が出てきたのです。
入門講座だけ受けたほうがいい、というアドバイスもありましたが、適性試験や、２次試験の答練も受けないと不安な気もします。
とりあえず、自分でいろいろやってみて、無理そうなところは講座でカバーしたり、模試を受けようかな…と考えていますが、どうでしょうか？？？
結構こういうことで迷う学部生って多いと思うのですが…
２回生になる前に
2005/02/17(木) 21:56:33
2回生になる前に予備校のテープを６科目分購入して聞いておくのも悪くないでしょう。別に通学しなくても通信のほうが時間に融通も利いて便利です。転売することもできるし。別に
2005/02/17(木) 22:00:16
予備校に行かなくても、択一ぐらいなら通る人は多い。一方、予備校に行っていても、択一に受からない人は多くいる。
要は、本人次第。
不安なら予備校にお布施して心の平安を得るのもありでしょうが。
なお、適性試験の講座は受ける必要なし。
それが
2005/02/17(木) 22:45:45
>>あ、でも択一は答練受けなくても本番で44いった奴がいたなそれがどうしましたか？
ローは
2005/02/17(木) 23:25:44
予備校行かなくても結構簡単に合格する。勿論、日頃は真面目に勉強する必要があるし、学部試験の成績も必要だけど。
四月からロー
2005/02/18(金) 01:44:52
法科大学院なら、予備校はいらんと思う。 むしろ、イトマコとかの法科大学院講座受けてた人の方が落ちてた。変に予備校知識をつけるより、京大ロー受けるんやったら、潮見先生とか山敬先生の本を読んで、その考え方で貫いた方がいいと思うよ、個人的には。現行試験は予備校行くのが良かったけど、ローは誰が採点するのか分かってるからなあ。やっぱ、その人たちの本を徹底的に読む方が効果あるやろ。
もっと詳しく教えてください
2005/02/18(金) 10:34:03
未修コースを目指そうと思っています。そこで、適性対策、小論対策をイトマコで受講しようと思っているのですが、これはどうなんでしょうか？法律科目じゃないという漠然とした不安もあります。アドバイスお願いします！！↑
2005/02/18(金) 11:13:22
未修はとりあえず足切りの段階で適性がかなり重視されるので、適性が苦手ならば適性対策をすべきと思います。
また、個人的には小論文対策は伊藤塾以外の方が良いと思います。
尚、法学部出身者の方が未習に合格するのは極めて困難です。
少なくとも内部生で未習の合格者は皆無です。
１２です
2005/02/18(金) 12:12:31
１３さん＞早速返答ありがとうございます
私は京大生ではありません、すいません・・・
東京の大学ですが、伊藤塾の講師と半年ほど前から仲良くなり、司法書士かローの未修をすすめられたのです
法学部なので既習しか考えたことは無かったのですが・・・
法律勉強は、本当に触った程度の学力です
適性も自信がない以前にまともに解いたこともないという感じです
そしてこの春４年になり、今は就活もやっています
春から司法書士講座とって、社会人になっても勉強続けていこうと考えていたのですが、やはり今やっておかないと後悔するのでは・・・と未修コースを視野に入れました
慶應の先輩は春から地元のロー未修にいきます
この人は適性の受け方（片方のみ）にも問題があったのですが、慶應からあの大学なのか、とは正直思いました
そういうのもあり、不安です・・・
少し趣旨がずれてしまってすいません
↑うーむ
2005/02/18(金) 13:21:08
結局あなたは将来何をやりたいと考えているのですか？企業に就職、法科大学院進学、司法書士資格取得、これらは全然方向性が異なるものだと思うんですが・・。
どれも中途半端になってしまわないように、よく考えてから行動してくださいね。
予備校はただ通ってるだけでは力はつきません。
なにも考えず予備校に大金払って行ってる人がたくさんいますので、あなたはそうならないでくださいね。
１２
2005/02/18(金) 13:59:21
うーむさん＞ご指摘ありがとうございます
焦っているため中途半端になっているのが現状です・・・
元々私は、弁護士を夢見ていたのですが、大学受験に失敗し、なんとなく仮面をして（やっとかないと後悔するかも、で今はこれに関して後悔はないです）、２年次は他大の彼がいたのでほぼ遊んでいましたし、これではだめだと３年次にI塾の行書を受講して（行書くらい独学でしろとも言われるかもしれませんが、自信が無かったので受講しました）試験はすべり、今は時期的にやらなきゃなという感じで就活やっています
自営をしたい、というのが一番の目的です
もちろん結婚願望があり、実家が自営のためやはり自営に憧れる→資格という思考です
なので、司法書士は比較的安定しているんじゃないかと周りの人にも言われていて（行書に落ちたくせに・・・ですが・・・）何も弁護士なんていうハードな選択をしなくてもいいかなと、諦めていたのです
でもやはり、もう卒業目前なわけで、社会人になるかと思うと今のように時間が余る生活はできなくなる・・・と思うと今やっとくべきなんじゃないかと思うのです
ちなみに、私は弁護士に憧れたため法学部しか受験しませんでした
今も、やはり仕事に就くなら法律に携わりたいと思います、就職もパラリーガルなどで探してはいます
他にも自営をする方法はある、とよく言われるのですが・・・考え方固いでしょうか？
I塾の講師の人は、I塾だけを強要したりはしないので信頼しているのですが、たまたまですが、彼は小論担当もしています・・・
何も考えずに予備校に大金払うのはしたくありません
少し前、I塾でナンパのような感じで知り合った司法試験課（たまたま行った校舎で声をかけられました）に通う社会人の人がそんな感じでした、時間もなさそうだし、個人的見解ですが・・・
大学受験で失敗したからローで行きたいところに・・・という気持ちも、恥ずかしながらあります（もちろん、今の大学のローも入れれば嬉しいのですが・・・）
言い忘れましたが、就職はつなぎのような感じで考えています（失礼な言い方かもしれません、すいません）
親は、家に帰るなら自宅で専門学校通う、もしくは数年働いて社会に出てから家に戻って専門学校へ・・・と言ってはくれますが、特に前者は考えていません
自分の決断が一番だとは思うのですが、イマイチ勉強法もわからず、毎日が無駄に過ぎていく感じです（就活とバイトとゼミの勉強（会社法）をちょこちょこやるくらいです）
長くなってすいません
ハル
2005/02/18(金) 15:02:20
みなさん、アドバイスありがとうございました。とりあえず、春休みは伊藤塾かレックの参考書で勉強して、力がついたと思ったら、模試を受けて対策を考えようと思います。
うーむ
2005/02/18(金) 16:12:29
あ、１２さんとハルさんは別人なんですね。勘違いしてました（汗）
１２さん＞
法科大学院に行くことや資格を取ることは、その気になれば何歳になってもできますので、あまり焦らなくてもよいと思います。
一番大切なのは「これがしたい！」という動機ではないでしょうか。
また、弁護士や司法書士という職業が実際どういうものなのかを知るために、実務を見てからもう一度検討する、というのもよいかもしれません。
個人的には
2005/02/18(金) 19:24:41
司法書士になるには司法書士試験に合格するよりも、ロー出て司法に合格して司法書士登録するほうが楽だと思うんだが。個人的には
2005/02/18(金) 19:30:03
すまん、行政書士の間違いだった。１２
2005/02/18(金) 19:55:59
ありがとうございますなんか、スレたてた人より相談していて申し訳ないです・・・
確かにいくつになってもとはいいますが、結婚してからでもできるのか大いに不安です
就職してからも
時間が割けないと思うので・・・
弁護士は魅力的です
お金儲からないといろいろ書かれていましたが、たしかに実務をみたわけではないですがなりたいものといったらこれです
個人的にはさん＞
ローでて司法合格って・・・そこで悩んでいるんです・・・
教えてください
2005/02/19(土) 01:10:20
商法って、総則やら商行為やら色々あるみたいでよく分からないんですけど、各範囲で一般的な基本書を教えてください！>１２
2005/02/19(土) 02:57:13
たぶんねぇ、行書すら受からない（能力がないのか気力がないのかは知らない。でも勉強のモチベーション維持するのは能力のうち）人が弁護士になっても、これからの弁護士過多時代は淘汰されていきますよ。だーってなんだかんだいってうちの大学の法学部生、おしなべていえばほんとに優秀かつ勉強してるんだもん。そんなやつらが旧帝大、有名私大にはくさるほどいっぱいいるわけだし。仮面浪人されたってことは、東大じゃないんでしょ？早慶上智には入ってるの？そのくらいの大学でて、かつそこそこ名の知れたローにはいんないと、まず就職できないんじゃない。現行合格組を優先的に採りたいだろうし、そのあと採るのは東大京大生で名のあるローに入った現役生、もしくは択一合格しててローに行ったベテラン生。何年かイソ弁して事務所持つとしたって、若い女性が独りでやってる事務所なんか、あなたなら行きますか？てかね、そんな一貫性のない仕事の選びかたしてて、人様の人生を変えてしまう可能性のある仕事するぞって覚悟、ほんとにありますか？東北とか弁護士過疎地域に実家があるなら、弁護士足りてないから、資格持ってるだけでもいいけどね。関東、関西は厳しいでしょう。これからは弁護士さん大して美味しくない商売やと思うんだけどな。
うん・・・
2005/02/19(土) 05:08:01
向いているタイプでも、受かるタイプの人でも無いって断言できる...まぁまぁ
2005/02/19(土) 07:53:03
確かに、決して優秀とは言い難い人だけど、そんなに傷口に塩塗らんでも……。
人間、変わろうと思えば変われる人もいるんやし。
ちなみに、昨年度の未習は適性８３前後で足切り、今年度は７３前後（？）で足切り。
未習の方の経歴は、錚々たる人も多くて、某大手企業の管理職を
辞められた方とか、うちの医学部卒の方とか。とりあえず適性が苦手なら
まず受験すらままならんので、努力されたし。
ちなみに
2005/02/19(土) 07:56:37
行政書士がどのような試験かは知らないので偉そうなことは言えないが、同回生の御母堂が暇潰しに受けられて合格されたっていう話は聞いたことがある。
……努力されたし。
１２
2005/02/19(土) 10:39:07
みなさんどうもありがとうございましたあの書き込みで、こんなに発言をいただけるとは正直思っていませんでした
そうですね、自分でも思っていることですが、大学受験を再度失敗して行書にまですべっているというところはかなりネックです
大学は、東京の私立です
高校が県で一番の進学校だったので（京大にはゴロゴロいますよね・・・）、国立志願者が圧倒的でしたが、高校時代はロクに勉強していなかったのでとりあえず科目の少ないほうに・・・といってしまいました
なので、私立なら、と早慶に行きたかったのですが、結局まぁまぁのところ（京大から見たらまぁまぁでもないかもしれません）になってしまい、やはり慶應法に行きたいなと勉強していたわけです
行書は・・・言い訳ですが、これくらいなら受かるとタカをくくってしまいまして、結局本番もそういう感じで受けたらこのザマでした
自分でもかなり恥ずかしいので人には言っていません
＞能力がないのか気力がないのかは知らない。でも勉強のモチベーション維持するのは能力のうち
その通りですね、特に再受験と行書は自分で決めてやったことですから、これに関しては弱いです・・・
やる日とやらない日の差がかなり大きく、ほとんど気分できまってきます
能力のない人間・・・ですね・・・
＞なんだかんだいってうちの大学の法学部生、おしなべていえばほんとに優秀かつ勉強してるんだもん
生の声が聞けて嬉しいです
そうですよね・・・高校を思い出します、ほとんどみんな優秀でしかも努力もしていた・・・そういう雰囲気なんですね
＞人様の人生を変えてしまう可能性のある仕事するぞって覚悟、ほんとにありますか？
とても重く受け止めました
正直今は言いきることができません・・・
＞これからは弁護士さん大して美味しくない商売やと思うんだけどな
よく言われます
あまりに時間をかけたりしたら、そうなるなぁと自分では思います
＞向いているタイプでも、受かるタイプの人でも無いって断言できる...
さすがにこれは初めて言われました
でも、本当に客観視されるとこう思われるわけですね、こういうところは荒らしがどうとよく聞きましたが、正論をおっしゃってもらっていると感じました
＞とりあえず適性が苦手ならまず受験すらままならんので、努力されたし
はい、一度しっかり適性を時間内に解いて、そしてまた考え直したいと思います
＞……努力されたし
ありがとうございます
みなさんの意見は真摯に受け止めます
わざわざ時間を割いて書き込みしていただけたこと、とても嬉しく思っています
本当にありがとうございました
スレを代表して
2005/02/19(土) 10:44:47
またいつでもいらしてください。みんないつでもお話いたしますよ。同じ道を目指すものとして共に頑張りましょう！！
ｔｔｔ
2005/02/19(土) 13:29:04
＞＞商法総則商行為＝森本編
手形＝田邊
会社＝アルマ
で良いと思う。
ｔｔｔ
2005/02/19(土) 13:41:26
補足京大でも弥永がメジャーっぽいけど、商法の教授陣はあまりいいとは思ってないみたい。
今年の洲崎さんの試験でも、弥永さんの学説（これは講義中に間違いを指摘された）を書いたら減点されるような問題がでたし。
a
2005/02/19(土) 17:16:42
ＬＥＣの柴田の「機械的合格法」でも、「リーガルマインドを使ってる受験生は、ほかの本を使ったことがないのではないか？」と指摘されていたような・・・・。↑↑
2005/02/19(土) 22:33:58
>>tttどんな間違い指摘されてたんですか？
くま
2005/02/20(日) 02:43:13
くまさん見たい！かっぱ横丁
2005/02/20(日) 11:15:05
ｔｔｔさんじゃないが。うろ覚えながら書くと。
たしか、後者の抗弁の問題で、
（Ａ→Ｂ→ＣでＢＣ間に抗弁あり）
権利濫用の理論をとる以上、
Ｃから要求を受けたＡは、
払っても良いし、払わなくても良いことになるはず。
ところが、一部の人が「Ａは手形法§４０Ⅲで保護される」
と言っているみたいで。
これは、権利濫用といいながら、Ｃを無権利と考えている
ことになり、適切じゃないんだと。
↑↑
2005/02/20(日) 12:01:30
>>かっぱ横丁なるほど！
どうもありがとうございます！
↑×3
2005/02/20(日) 22:47:50
|┃三 ∩＿＿＿∩ |┃ | ノ ヽ
|┃ ≡ / ● ● | ＜クマ―――！！と聞いちゃだまっちゃいられないクマ
＿＿__.|ミ＼＿＿_| ( _●_) ミ
|┃=＿＿＿ |∪| ＼
|┃ ≡ ） ヽノ 人 ＼ ガラッ
くま
2005/02/20(日) 23:07:42
わーい！ハル
2005/02/21(月) 08:12:38
トピ主です！！なんかクマまで出てきましたね。 わーい！
ａさん、リーガルマインドを使っている人は
他の本を使ったことはないというのは、
どういうことでしょうか？？
ｌｅｃのｐｒｏｖｉｄｅｎｃｅのことですか？
ちなみに、うわさでは京大ローを出て、新司法に
受かる確率は４割くらいらしいですが本当なんでしょうか？
↑
2005/02/21(月) 09:42:51
どんな噂やねんｗ今から正確に確率を予想できる人はいないよ。
a
2005/02/21(月) 11:44:28
＞ほかの本を使ったことのないというのはどういうことでしょうか？？柴田さんによると「商法では現在、こと司法試験受験対策においてリーガルマインドが一番人気のある教材として使用されているが、実際には、リーガルマインド以上にわかりやすい教材は多数市販されている」ということらしいです。
但し、これは彼がリーガルマインドを読んでの感想なので、必ずしも一般化できるわけではありませんともおっしゃっておられましたが。
あくまで、柴田さんの個人的見解ということで・・・。
kinpatsumegane
2005/02/21(月) 20:47:54
|::::::::::::::::::::: |i＿＿∩:::::::::::
| ,,.ノ ヽ、ヽ:::::::::::
| ● ● |:::::::::::::::: ありがとうクマ
| u(_●_)u ミ
| |∪| ノ::::::::::::::
| ヽノ i::::::::::::::::
ミヽ＿ /::::::::::
| ヾ /::::::::::::::::::::
原告訴訟代理人弁護士伊藤真!?
2005/02/24(木) 01:05:49
単なる同姓同名か？ ひろゆきに負けてるぞ。http://www.translan.com/jucc/precedent-2004-03-11.html
うんこ
2005/02/24(木) 02:51:42
＞↑判決ってはじめて読んだ。該当箇所は透明あぼーんされてるね
↑↑
2005/02/24(木) 18:51:47
「伊藤法律特許事務所」ってのがあるみたい。同姓同名っぽいね
１２
2005/02/24(木) 20:54:43
知的財産法で伊藤真っていう有名な人いるのでその人ではないかと・・・私も初めて判決読みました
やはり難しい・・・
追加発言