キャップ制がキツいです

---

2回生の前期までで、専門の獲得単位が1桁だった。後期の成績次第では、早くも留年が決まってしまう。キャップ制がこんなに重くのしかかってくるなんて・・・・・。普通にテスト受けまくっている3回生を見ていると、本当にキャップ制ってしんどい。

---

卒業までに必要な単位：演習2単位を含む84単位

取得できる単位の上限(演習は除く)
1回生　14
2回生　32
3回生　36
4回生　40

---

俺はもう5ヵ年計画にするしかないのか・・・orz

---

それプラス演習が取れますね。たった４単位分ですが。

転部してきたので１回生配当の専門ゼロです。
前期はなんとか全単位とれたっぽいけど、これからも単位の余裕が全く無いです。
いくらなんでも上限３２は少なすぎると思うんですが・・・
せめて４回生ではキャップ外して欲しいもんです。
まあ改定されるとしても現２回生が卒業した後でしょうが。

---

多分，転部生のキャップ制は少し緩やかだったと思う。
そして，編入生にはキャップ制の適用はなかったはず。

>>脱落2回生

以下のことをおすすめします。
�@講義には全回出席すること（当然です）
�A講義には，過年度ノートと過去問を持って出席すること（試験対策会は，試験直前になってから過去問を販売しているがあれでは遅すぎる。）
�B講義を録音して，聞き直してノートを修正すること。
�C他人のノートを複数借りること（特に出回っているノート）
�D過去問と講義の内容から，予想問題と解答を作ること。

---

>>脱落2回生

以下のことをおすすめします。
�@講義には全回出席すること（当然です）
�A講義には，過年度ノートと過去問を持って出席すること（試験対策会は，試験直前になってから過去問を販売しているがあれでは遅すぎる。）
�B講義を録音して，聞き直してノートを修正すること。
�C他人のノートを複数借りること（特に出回っているノート）
�D過去問と講義の内容から，予想問題と解答を作ること。

---

�B〜�Dは無駄が多いから，その時間を自分の勉強に充てたほうがいい気がする。

---

講義の選択のポイント
�@持込可の科目は，最優先で選択すべき（経済学部の科目）。
�Aレジュメのある科目，教科書のある科目のほうが，情報の質による格差が少ないので，単位取得の可能性が高い。

�B生理的に合わない科目は，単位取得できない可能性が高いので避けるべき。
�Cアシキリのある科目は避けるべき。アシキリ対策に気を取られて本体の試験がダメになったり，アシキリにかかって単位を落とす可能性がある。
　ただし，山本敬三民法は例外です（楽勝科目）。
�D教授自身の自己評価よりも，学生からの評判のほうがあてになることが多い。

今すぐは無理ですが，
�E試験登録時に，余裕のある日程を組むこと。

　なお，冬学期は，夏学期に比べると単位認定が甘いように思うので，それほど気にする必要はありません。

---

>>�B〜�Dは無駄が多いから，その時間を自分の勉強に充てたほうがいい気がする。

�B講義を録音して，聞き直してノートを修正すること。
一発で完全なノートを取ることができるのなら，時間の無駄かも知れません。しかし，そうでないのであれば，聞き直して情報を正確にすることには充分な意義もあると思われます。しかも，受ける科目は少ないのでそれほど負担になりません。

�C他人のノートを複数借りること（特に出回っているノート）
まず，複数借りることによって他人のノートの取り方を覚えることができます。そして，複数借りることによって，ノートの誤りを修正することができます。出回っているノートを借りれば，自分のノートの誤りのために単位を落とすというリスクを防ぐことができます。いわば，その誤りが埋没原価になってしまうのです。

�D過去問と講義の内容から，予想問題と解答を作ること。
出す側の立場に立って講義を聴けば，おのずと試験に出題できる分野と出題できない分野が見えてきます。また，答案をつくって，周囲の人に批評してもらうのもいい勉強になると思います。

---

たかだか学部試験で単位を取るのにそこまでやるの？

---

>>俺はもう5ヵ年計画にするしかないのか・・・orz
>>後期の成績次第では、早くも留年が決まってしまう。キャップ制がこんなに重くのしかかってくるなんて・・・・・。

別に気にする必要はありません。来年の公認会計士試験に合格して，大学中退して監査法人に就職してしまえば，５年計画どころか，２年７ヶ月で大学を中退して，実務家になれるのです。

優秀な成績で京大法学部を卒業しても，その多くは法科大学院に通わなければならず，その後も新・司法試験に合格できるかどうかで悩まされ続けることになるのです。また，一般就職する人でも，就職状況の異常な厳しさや人事の理不尽さに悩まされ続けることになるのです。

開き直ってあきらめて，公認会計士試験に合格するのもいいかも知れません。

---

今から始めて来年の会計士試験の合格できたら神だなｗ
何年も会計士試験の合格できずに悩まされ続けてる人も大勢いることをお忘れなく。

---

上の人は文字の仕様からしてロー生でしょ。
実は新司法試験のライバルを減らしたい工作員と見た。

---

国�Tで採用決まってから、早々に大学を中退するのもアリじゃない？

---

国�Tって簡単なのか？

---

中退は好まれない。というか、卒業できなければ内定を取消される場合がある。

---

留年してでも、ちゃんと卒業せいってことかな？

---

やっぱり，国�Tよりも公認会計士だな。

---

色々とアドバイス下さってありが�dございますm(_　_)m
白状すると、あと13単位以上落とせば留年ケテーイになる。ああああ、もう本気でヤバス・・・こりゃ、卒業を目指すよりも資格を目指すべき？

---

留年して卒業すると、4年で卒業するのよりも企業からは相当低く評価されるとかいう噂があるんですが・・・。

---

はっきり言って放火大学院とかどーでもいいんで、全部60点でもいいから単位ほすぃ

---

一般的に一浪一留までは大丈夫と言われている。

---

偉大なる我が京都大学学生の場合、浪人と留年合わせて２年までならば、問題なく平等に扱ってもらえる。

---

場合にもよりますが，答案の上で，きちんと意思表示した方がいいでしょう。きちんと意思表示しなければ，60点台がつくと法科大学院の進学の妨げになると気を遣って不合格にする先生もいます。

なお，このような意思表示を「余事記載」として嫌う先生もいるので，事前に確認が必要です。

---

>>ああああ、もう本気でヤバス・・・こりゃ、卒業を目指すよりも資格を目指すべき？

本当に，資格を目指すべきだと思います。そのほうがまっとうな人生を送れます。就職活動をいくらやっても職にありつけない可能性はありますが，資格を持っていれば食えなくなることはありません。
特に，３回生で現行司法試験に合格してしまえば，周囲から神扱いされ，何をやっても許されるし，人間関係に悩まされることもありません。

---

なんでそんなに資格を勧めるんだよ（笑）
京大法学部生なら民間に就職するのが一番リスク少ないだろ。
学部の単位取るのにヒーヒー言ってる奴がそんな簡単に公認会計士試験や司法試験に合格するわけないじゃん。

あと
>特に，３回生で現行司法試験に合格してしまえば，周囲から神扱いされ，何をやっても許され
>るし，人間関係に悩まされることもありません。
これは嘘。俺は３回生合格者で人間関係に悩んでた人を知ってる（笑）

---

卒業だけを考えれば、六法系を極力取らないほうがいいかも

---

法学部自治会に動いてもらうのもいいかも。

---

全ての法学部生が命令に従ってくれるので全然人間関係に悩むことはなかった。本当にやりやすかった。
犯罪もしたい放題。

---

資格って逃げ込む先じゃないぞ。特に司法は。

---

というかさ、自業自得でしょう。資格？無理だって…。
一留したってどうって事無いんだから、もっと大学生活満喫しなよｗ

---

>>なんでそんなに資格を勧めるんだよ（笑）
>>京大法学部生なら民間に就職するのが一番リスク少ないだろ。

民間就職はみなさんが思っているよりもリスクが大きいですよ。そもそも面接はきわめて主観的・感情的です。
公平で尺度のはっきりした資格試験に逃げ込むべきでしょう。

---

LECやTACの回し者ですか

---

無い内定の落ちこぼれ乙

---

>>一留したってどうって事無いんだから、もっと大学生活満喫しなよｗ

留年すれば経歴に傷が付きます。

---

わたしは、エッセイに、「フィギュア萌え族」（（Ｃ）大谷昭宏）と書きたいの。
しかし、（Ｃ）では、迫力に欠けるのでマルＣにしたいのです。でもわたしの、
ＰＣではそれはでないので、みなさん、マルＣの記号をここに書いてくださいな。

---

司法落ちても一留必至やん。

---

↑↑
はい。つ(C)

---

あれ、勝手に変換された。

---

アタック２５！

---

↑実況すれ？

---

今から転学部しようと思っているものですが、法学部の単位というのはそれほどまでにとりにくいものなのですか？少し心配になってきました。サークルやクラブにはいる余裕はないのでしょうか？

---

>卒業だけを考えれば、六法系を極力取らないほうがいいかも

---

ありがとうございます。国１を目指しているのですが、転部してきて学部試験と国１の両立は可能ですよね？申し訳ありませんがもうひとつ質問させていただきます。上に転学部生はキャップ制が少しゆるいと書いてありますが、具体的にはどのようなところがゆるいのかおおしえいただけないでしょうか？お願いします。４回になるまでに単位をほぼできるだけそろえておきたいので。就職活動もきちんとやりたいのです。

---

てゆうか六法系を全部はずして専門８４単位全部そろうのですか？激しく疑問。

---

可能です。
ただ、別に国�T目指すなら技術職のほうでもいいのではと思います。
専門科目は意外と厳しいですし、国�Tだけでなく３回生後期に就職活動もとなると真面目にやらないと痛い目に遭うかも！？

まぁ、普通に真面目にやっていれば問題なく卒業＆合格出来ると思いますよ。

---

でも事務官のほうが出世スピードが圧倒的に早いと聞いたので。文部科学省志望なんです。でも教師になる夢も捨てることができず。科目は何でもいいんです。人に者を教えるというのが好きで、教育に携わる仕事がしたいから。バイトを少々、授業は全部まじめに出る、それでも国1と就職活動と教職の両立は難しいものなのでしょうか？法学部の単位はかなり取るのが厳しいと聞いていますが、全部可や良でもいいんです。優なんかいらないんです。可なら法学部のどの専門科目を取っても、取れると書いてありますが、じっさいのところはいったいどうなのでしょうか？単位を落として留年というのは、ぜったいにいやなんです。転学部しても絶対４年間で卒業したいんです。教職と就職活動と国1をとることができれば。そのためならバイトもやめれます。厳しいといわれている一方で、反対では取りやすいともいわれているのでよくわからないんです。実際の法学部の単位の取りやすさとりにくさの度合いを教えてください。可でもいいから落としたくないんです。キャップ制の事がすごく気になってしかたないんです。コメントお願いします。

---

ちゃんと授業に全部出てれば、可は取れる。授業に出てノートとってテスト前にそれを思い出す程度の勉強ができれば単位の心配はいらないはず。単位がとれないとか難しいとか言ってる法学部生は、たいてい授業に出てなかったりノートとらずに寝てたりするような人たちなので。（自分含む）

それよりも教職と国１もとるというのが。国１は大丈夫だと思うのですが、教職は他学部での履修も多いから大変なのでは。二重登録をしなければならないかもしれないですね。そうすると授業全出席ができなくなる可能性も。自分でカバーしていくとなると、国１の勉強との両立が難しいかもしれませんよ。

---

教職のほうはレポートやテスト一発試験などのものでなんとかなりそうなのでいいのですが、私が一番心配しているのは、法学部の単位のことなんです。今までずっと理系にいたのにいきなり法学部の授業についていけるのかなとか。キャップ制が深刻であること法学部自治会から出てるビラなどからもすごくよくわかりますから。専門の単位で他学部の専門単位はどのくらい認めてもらえるのでしょうか？経済学部のかもくが認められると聞いたのでしょうか？そのあたりのところを詳しく教えてください。お願いします。

---

てゆうかそういうことは教務にきいたほうが確実では。

＞キャップ制が深刻であること法学部自治会から出てるビラなどからもすごくよくわかりますから

真に受けるなよと思った。
何が深刻なのか？まじめに講義でて４回できちんと卒業することが目的のあなたにはそんなに問題でもないと思いますが。よくわかりません。

---

薬学部生さんが法学部情報をどれだけ持ってるかわからんから知ってたらごめんやけど、あえて書くと、法学部の単位はほぼどの科目も出席とらず・テスト一発やから、授業期間中はマターリ過ごせるけど、試験期間中は一気に覚えまくらなあかんから、結構つらい。その落差が激しい。授業に出て、内容を理解してても、試験期間中に「覚えこむ」ことをしないと結局単位に結びつかないのがつらいところ。

ちなみに単位も、とりにくいのととりやすいのがあって、六法系はとりにくく（勉強しても落とされる）、政治系は取りやすいといわれる。ただし、僕の経験では、六法系でも、ほんとにムズイのは民法と商法だけで（なにかと理解しずらいし、細かい議論が多い）憲法刑法行政法らへんは結構普通に取れる。
政治系が楽というのはおおむね事実。

それと、一回生配当の入門科目も楽。たぶんキャップ制がきついという話は、「一回生配当の科目を着実にとっておけばよかったのに、２回生以降がんばればいいや、と思って放置し、２回生になって軽いノリでテストを受けてみたものの、民１と刑１という強敵に撃沈された人たち」が、わめいてるだけの話だとオモ。

---

さらに思ったことを書きます

薬学部生さんの野望は正直すごいもので、国�T・教職・就活・４年で卒業はめちゃがんばる必要があると思う。
テスト期間中は専門のテストに加えて教職のテスト一発もあるのはきついな〜と思った。

また、国�T事務系の試験勉強は独学でするのかな？と思った。民法とかもあるし独学はきついだろな〜と思うので、予備校に行くのかな？と思ったけど、予備校に行きながら授業全部出席は相当大変だな、と思った。
やっぱ、法サ連のサークルのどっかにでも入って、（授業で適度に手を抜けるための）情報友達を作ったほうがいいな、思った。

---

法学部で教職取るのは六法系の単位を全部揃えるより難しい。
転学部ではまず不可能だと思う。

---

政治系の科目や憲法や経済学部の科目をできるだけとるようにすれば、普通に何とかなるように思う。本人しだいだが。ちなみに国1と単位の両立は余裕で可能。
バイトやサークルを兼ねるとなるとよくわからん。

---

上の方で書き込んだ転学部者です。
転学部生だからといってキャップ制がゆるくなるということはないです。編入生は適用除外のようですが。なんとかならないものかといろいろ調べましたが、真面目に落とさずやっていく他はなさそうです。一回生時に専門をとってないハンデが相当なものであることは覚悟しないといけません。

転部者は２回生時のみ１回生配当の科目を履修できます。単位を確実に取りたいだけならそれでもいいのですが、そうすると時間割や登録制限の関係上、六法系科目が取れなくなってしまう可能性があるのが辛いところです。本当は憲民刑ともに取りたかったのですが、単位を確実に確保するためうち一科目は来年にまわすことにして今は二科目だけ履修してます。

前期の専門試験だけ見ると、思っていたほど厳しくはないかな、という印象です。今年がたまたま易化してるってだけかも知れませんが。ただ就活や官庁訪問がある３回生後期から４回生前期にかけては非常に厳しいことになると思われます。

---

転学部生は２回生のときに１回生配当科目を履修できるのに，その分の取得単位数の上限は増えないのか？
だったら，事実上１回生配当科目を取るなって言ってるようなものじゃん。ひどい制度だな。

---

出願期間終わったのに出願届だすのは、可能だと思いますか？？どけ座してでも渡すつもりですが。

---

馬鹿がいるな

---

その後どうなったの？？

---

＞>>脱落２回生 2005/10/05(水) 00:22:53
＞講義の選択のポイント
＞�@持込可の科目は，最優先で選択すべき（経済学部の科目）。
専門科目で持ち込み可能な科目ってあるのですか？
例えば何でしょうか？

---

一回だけ持込可能だったのが，木南英米法。
あと既に退職したが赤岡経営学も持込可能だった（しかし採点は厳しかった）。

持込可能だからと言って単位が甘いとはいえません。
（丸暗記の負担が減るのは事実ですが）

---

留年くらいで就職に困る人は、４回で卒業しても厳しいやろ。
俺１浪３留でも５社受けて５社内定もらったよ。
面接くらい突破しろよ。口下手が多すぎるような。
そういう技術を伸ばすのも損はないんじゃない？

---

昨日はキャップ制についても話し合われたかと思うんですが、
どういう様子だったか教えて下さい。。。

---

キャップ制は実態調査程度。それよりも改憲阻止とギャング弾劾で忙しい。

---

一回生の専門科目の勉強は、どの程度すればよいのでしょうか？あと、一般教養科目や語学もどの程度勉強すれば単位を取得できるのでしょうか？心優しい先輩方、アドバイスをお願いします。

一回生専門科目（前期）は
司法制度論
政治学入門
外国書講読（前期テストなし）です
一応講義にはすべて出席しています。

---

法学の入門書は絶対読んでおくべき。
授業がおもしろく聞けるようになるかも。
先生はあんまりゼロから教える気ないだろし。

語学もパンキョウもおもしろかったら一生懸命やればいい。何かと役に立つのでは？

専門について。。。２回の前期の成績を受け取ったりして愕然とする人は多いと思う。でもそのときにはトップクラスの子との差は膨大なものになってる。だって純粋に知識の量で決まるところ多いし。知識は一気に身につくもんじゃないし。そりゃ要領にもよるだろうが。

でもこの時期にはなかなかやる気でないのが普通だと思う。自分の好きなことを何か見つけて、遊ぶときは遊ぶ、勉強するときはうおりゃ〜ってくらいに勉強する。メリハリつけて大学生活をプロデュースしていく。


法学部関係のアプローチ。裁判所の傍聴にいく。法学雑誌を読む。入門書を読む。あんま思いつかないけどいろいろ自分でできることあると思う。

あま〜いのじゃなくて、年上の人がいっぱいいるような社会の厳しさを教えてくれるバイトをするのもかなり必要と思う。

長文＆すれ違いかも。スマソ

---

教養は持ち込み可が多いので勉強はしないで大丈夫です。目次をパラパラと見ておき、どこに何が書いてあるか理解しておけばいいです。
専門はしっかり勉強した方がいいと思います。ただどちらも入門科目なので、ノートをしっかり見て暗記しておけば大丈夫です。あっけどノートは出来の良いモノを使うか、何種類使うかした方がいいかも
頑張って下さい。そして単位貧乏にはならないようにしてください。

---

パンキョーはナントカなるもんだよ。
全部出席してるくらいならそれなりに勉強すりゃ通る。
それより専門。
1回生でサボった人々は皆泣いています。
絶対落とさないように頑張ってね

---

アドバイスありがとうございます。
できるだけ単位を落とさないようにがんばります。

二回生以降の専門科目は、ダブルスクールしている方でも難しいものなのですか？

---

>>二回生以降の専門科目は、ダブルスクールしている方でも難しいものなのですか？

科目と教授と問題によるかも知れない。例えば，ダブルスクールしている（というより予備校に重点を置いている）学生に不利な問題を出題することくらい，教授にとってはたやすいことです。例えば，債権譲渡特例法やその他の特別法の問題を出題すれば，どうしようもないでしょう。

ただ，講義に出ていれば絶対に単位が取れるというものでもありません。２回生になる前に，シケタイを読むなり，予備校のテープを買うなりして，６法＋行政法の基本的知識を身につけておくことをおすすめします。

---

リュウコクから編入しました。
キャップは適用外です。
ザマミロｗ

---

釣りだろ。
ほんとに龍谷からの編入なら容易に特定されるぞ。

---

＞二回生以降の専門科目は、ダブルスクールしている方でも難しいものなのですか？

いつもテスト前が近づいてきてから慌てて試験勉強しているけど、単位を落としたこと無いよ。

---

俺は授業には全部出席しているんだけど、単位を取ったことがない。マジやばい。

---

提案
過去問を見ながら授業を聴いてみてはどうですか。
授業を聞いたあとに，当該範囲の予想問題とそれに対する解答を作ってみてはどうですか？
（もちろん，友達といっしょにやること。）

---

ぼっちはどうしたらいいですか？

---

一人でもできるだろ。
友達とやると刺激になるだろうけど。

---

二回生で32単位しか取れないのには反対。
各学期　専門8コマ語学3〜4コマだと時間空きすぎだと思う。
登録しないで講義聴くだけだとやる気でないし。
キャップ制をなくせば、もっと勉強したい人は勉強しやすくなるし、後で挽回しようって人も単位をとるんだったらそれでいいと思う。
真面目な人は4回生になる前に単位をほとんど集められて、好きな教養科目を受けたり、受験や就職活動に集中できると思う。

---

＞登録しないで講義聴くだけだとやる気でないし。
キャップ制が作られた大きな理由の１つは、講義を全く受けもしないくせに、とりあえず履修登録をして、テストだけ運任せで受ける人が多かったから。
そもそも履修登録すればマジメに講義を聴く人が増えるという考えが実情を捉えてない。

＞キャップ制をなくせば、もっと勉強したい人は勉強しやすくなるし、
マジメな人は単位や履修登録に関係なく勉強します。
まあ、勉強した成果を単位として残したいという気持ちは理解できるように、増加単位として成績表に残るような制度ができるといいですね。

＞後で挽回しようって人も単位をとるんだったらそれでいいと思う。
前述したようなコマを全部埋めて運任せでテストを受ける上回生が増えるだけ。
教授には糞答案を採点する時間なんてありません。

＞真面目な人は4回生になる前に単位をほとんど集められて
キャップ制があってもマジメな人は４回になる前に単位を揃えらますよ。

---

桃イカ乙

---

真面目な受講者が増えるとは思っていません。

不真面目な受講者をなくす別の制度が考案されればいいのですが・・・出席回数で絞るとか。
これも手間がかかりそうですが。

受講登録して単位を落としたら、卒業に必要な単位数が(最大100ぐらいまで)1ずつ増える制度はどうでしょうか。

---

てか何で法学部だけ「不真面目な受講者」が問題になってるの？？どの学部のどの授業でも、とりあえず履修登録して授業には出ずにテストを受ける人はいっぱいいると思うのだが…ローが出来て教官も忙しいのかもしれないけど、そのとばっちりが俺らにくるのは勘弁して欲しい。

---

キャップ制がそんなにいやなら，入学試験で法学部を受験しなければいい。他学部に入って，２回生の時に編入試験を受けなおせばいい。編入生にはキャップ制はなく，３回生のうちにほとんどの単位を取得できる（フル登録，フル受験，フル取得が前提。期末試験１０個以上受験は当然のこと。）

あと，転部生もキャップ制の適用はゆるやか。

---

法学部は伝統的に期末試験を真面目にやってるからね。経済や文とは明らかに違う。試験時間も長いし、解答の量も多い。
そういうところで、トンでも答案を何百枚も採点させられるのは、教授たちにとって耐え難いことのようですな。
そもそも、こんなところでいくら文句をいっても、何の足しにもならんぞ。本当に改善してほしいなら、自治会とかを通じて、大学側に掛け合うべき。まあ、無駄だとは思うが。

---

＞本当に改善してほしいなら、自治会とかを通じて、大学側に掛け合うべき。まあ、無駄だとは思うが。
何が無駄なのか？
１．キャップ制の改善
２．自治会を通すこと
３．大学に掛け合うこと

---

>>トンでも答案を何百枚も採点させられるのは、教授たちにとって耐え難いことのようですな。

トンでも答案は見ただけで適当な点数をつければいいので（不合格であることには変わりはない）、採点自体はとてもラクです。

あと、これからは留年生も減少し、入学者数も減ることから、今までのようにたくさんの答案枚数を採点することはない。

---

白紙答案じゃなく、とりあえず何か書いてある答案は最後まで読まなければならないが、「なんとか我慢して最後まで読んだのにやっぱり５０点しか付けられなかった」という答案が、一番ガックリ来る、って聞いた。いずれにしろ、キャップ制が白紙に戻される可能性は０％だとオモ

---

文脈から素直に読むと、自治会通じて掛け合ってもキャップ制がなくならないと読める。
というわけで２と３でしょう。

受講登録して単位を落としたら、卒業に必要な単位数が(最大100ぐらいまで)1ずつ増える制度ってのは面白いと思うのだが・・・
登録して落とすと、学ぶ科目増えるのだから、キャップ制より充実した学習ができると思う。
「テスト受けて単位を落とすと」に修正した方がよさそうだけど。

上限100→基本は84→最大16単位増加→8科目増加
ちょい甘いかな？

---

運任せの受講生うっとうしい
↓
不真面目なやつには試験を受けさせない
↓
履修登録制限

これはちょっと短絡的かなと思う。
不真面目な受講生を振り落とすもっとよい制度があるのでは？

---

＞登録して落とすと、学ぶ科目増えるのだから、キャップ制より充実した学習ができると思う。
意味がよく分からないのだが。。。？

＞これはちょっと短絡的かなと思う。
＞不真面目な受講生を振り落とすもっとよい制度があるのでは？
運任せの受講生の存在だけがキャップ制導入の理由ではないのでは

---

真面目に勉強せずに単位を落とすと、さらに勉強しなければならないという意味では？

キャップ制の目的は充実した学習を促すことだったかな？

---

電車に乗るとポケットにしっまったはずのキップがなくなってしまいます。
車に乗ると制服を着たおじさんに呼び止められてキップきられてしまいます。
キップ制がキツイです＞＜

---

あと猶予が12単位なわけだがorz

---

お前は俺か！ｗ

---

↑
同士よ。どうやら、さらに4単位ほど猶予が減るっぽいorz

---

まるでなぶり殺しだなｗ

難しい講義取るなよ・・・
俺は六法系全部取るのやめて楽勝科目と経済系で固めてるぞ。
それでも俺のスキルでは全部取れるかわからんが・・・・

---

埋まりそうなので新スレ立てとく。

キャップ制がウザいです　part2
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200607/06070013.html

---

勉強しろよｗ

---

うめ

---

このトピックは100件まであと1件です。
次のスレッドの用意をお願いします。