【法学部】おまいら、成績を晒しなさい
1
2006/09/30(土) 00:21:36
前スレ前期の成績はいかがでした？
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200112/01111003.html
４回
2006/09/30(土) 00:48:09
ゼミ含め３８単位とれた。。。奇跡。キャップなしに感謝。3回
2006/09/30(土) 00:58:41
↑ゼミ入れて年間40単位が上限なのだが・・・
先輩、うらやますぃ
３回生
2006/09/30(土) 02:36:41
ゼミ 行政法８３点 会社法８２点 民事訴訟法８２点 民法第三部未採点 現在のところ５８単位取得３かい
2006/09/30(土) 02:39:51
かぁっこいーべー↑↑
2006/09/30(土) 03:48:03
なかなかやるやんけ。あ
2006/09/30(土) 03:58:42
ゼミも点数つけてほしいなぁ。ゼミって普通に出て普通に発表したりすれば不合格にはなりえないでしょ。だから「合格」とだけ表示されても無味乾燥に思える。自分の発表がどれくらい評価されていたか気になる。
4回
2006/09/30(土) 08:14:44
キャップかけられててもきっちりやる３回生以下がめちゃかっこいいよ。。。成績表の
2006/09/30(土) 09:31:46
下の卒業要件充足状況の不足単位欄が空白でマイナスがなければ卒業可能と思っていいのかな？あ
2006/09/30(土) 18:26:35
いいんじゃね。関係ないかもしんないけど
2006/10/02(月) 11:45:22
六法系で８０点以上取ってる人ってどんなことを意識して勉強＆答案作成してるの？４回なんだけどいまだに８０点以上取ったことない・・・orz
3回
2006/10/02(月) 16:46:52
単位クソやばいもう後がありません
↑そんなあなたへ
2006/10/02(月) 17:42:38
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200607/06070013.htmlhttp://www.kyoto-u.com/lounge/circle/html/200609/06090008.html
明日から発表
2007/04/02(月) 20:11:43
皆さん晒しましょうそろそろ
2007/04/03(火) 14:15:36
晒せやカスども↓↓↓新二
2007/04/03(火) 17:42:54
一回配当科目は全部取れた。平均80.3
家族と法の錦織教授80くれなかった・・・
調子に乗って内田教授の見解を書いたりなんてしなけりゃ良かった
↑
2007/04/03(火) 18:10:45
優秀だなあ
2007/04/03(火) 18:36:07
俺の時は結構適当なこと書いたけど80付いてたな。採点基準厳しくなったのかもね。
↑
2007/04/03(火) 18:45:33
結局キーワードが書いてあるかどうかが採点基準じゃない？新二
2007/04/03(火) 20:19:41
外書86に救われただけです。↑
2007/04/03(火) 20:24:24
８６？？？？？そんなの法学部でありえたのか。。。
ちなみに担当していた教授は誰？
↑
2007/04/03(火) 20:40:23
中西康先生。私も驚いた何かの間違いかな
キャップマソ（４回）
2007/04/03(火) 21:13:52
＼ /_ / ヽ / } レ,' ／￣￣￣￣＼|｀l｀ヽ ／ヽ／ ＜´｀ヽ u ∨ u i レ' /
└l>￣ !i´-） |＼ ｀、 ヽ）, ／>/ / 地 ほ こ
!´ヽ、 ヽ ( _ U !、 ヽ。ヽ/,レ,。7´/-┬―┬―┬./ 獄 ん れ
_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') ""'''｀` ‐'"='-'" / ! ! / だ. と か
| |;:;:;:{ U u￣|| u u ,..、_ -> /｀i ! ! ＼ ：. う ら
| |;:;:;:;i＼ iヽ、 i {++-`7, /| i ! ! ＜_ の が
__i ヽ;:;:;ヽ ｀、 i ヽ、 ￣￣／ =、_i＿ ! ! /
ヽ ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ、i ／,ゝ_／| i ￣ヽヽ ! ! ,, -'＼
ヽ、＼;:;:;:;:｀ー、｀ー'´￣／;:;ノ ノ ヽ| ／ ,、-''´ ＼／￣￣￣￣
￣￣￣ Y´／;:;:;＼
あ
2007/04/04(水) 02:12:42
法学部の試験の最高点は、だいたい８５～８６点らしいから、新二氏は、クラスの最高点だったんじゃないの。まあ、数百人も受ける六法系で８６点取るよりは、外書で８６点取る方が遙かに簡単だわな。
い
2007/04/04(水) 02:17:23
外書は結構点出やすいと思うよ。俺も85だった。
う
2007/04/04(水) 14:46:24
非六法系で87点を見たことがある。a
2007/04/04(水) 16:17:13
卒業確定！しかし無い内定。。。
↑
2007/04/04(水) 17:03:01
新四回生？単位が揃ったってことは今までフル単？もう4回
2007/04/04(水) 18:27:48
民2で初めての優がきた。ちょっとうれしい。別の新四回
2007/04/04(水) 18:40:05
単位揃った。。。。卒業確定。。。それにしても採点基準が甘すぎないか？
a
2007/04/04(水) 18:50:10
1回生 162回生 32
3回生 36＋ゼミ4
ゼミを含めて全てとれば、3回で卒業確定してなお4単位余裕がある。
別の新四回
2007/04/04(水) 18:54:52
１回のとき司法制度論が語学と被って、法学基礎論は取り忘れた。。。さ
2007/04/04(水) 19:18:55
卒業確定したら強制的に卒業じゃん！それともみんな進路確保の自信に溢れてるの？
b
2007/04/04(水) 19:30:45
既に卒業確定、しかし内定無しこのパターンが一番報われないだろうな・・・
新４
2007/04/04(水) 19:32:26
卒業楽勝なんだから進路もそつなく決定！・・なんじゃね？よう知らんけど・・・。
嗚呼、留年しそう。
↑
2007/04/04(水) 19:37:01
ローならば受かるんじゃないかと思うが、成績優秀だからと言ってどうなるかわからんのが就活。
「新4」はあと何単位なの？
新４
2007/04/04(水) 19:50:50
残り３２。ゼミの４単位ももう使っちゃった。正直、卒業確定とか言ってる人らが一個上の学年なんじゃないかと思えて仕方無い。
行政
2007/04/04(水) 21:39:47
芝池先生に助けられた。。味噌パン
2007/04/05(木) 00:01:16
この時点で卒業要件そろえちゃダメだろ…。まぁ内定取れば無問題だけどさ。
↑
2007/04/05(木) 00:13:40
弱気になっちゃだめだろ！３kaisei
2007/04/05(木) 20:31:21
初めて六法系で優だった。あんな答案で優くれるかなたんは採点甘いと思う。
佐久間先生はなぜ優なのかよくわからなかった。
憲法早く出してほしい。
なんか
2007/04/07(土) 09:47:50
４回になって採点が甘くなった気がする。やはりキャップを意識してのことだろうか
a
2007/04/07(土) 11:35:52
京大生には自分が頑張ったから良かったと考える人より自分が優取れてるなんてなんて採点が甘いんだ
と考える人のほうが多い
↑
2007/04/07(土) 13:05:27
鋭いと思う。受験のころの努力と比べるのもあるんだろうな。全然頑張ってないぜみたいな。あ
2007/04/09(月) 13:36:22
今日もろてきた。おわた。留年や。↑
2007/04/09(月) 16:48:32
まぢですか？３回生
2007/04/11(水) 18:22:12
初宿の採点明らか厳しすぎやろ！！↑
2007/04/11(水) 19:24:57
何点？あばばばばば
2007/04/11(水) 20:58:42
松岡さんの民四でありえない高得点がついててワロタノー勉の民二もなぜか合格してたし、やっぱり採点大甘に
なったんじゃないかと思う。
3回生
2007/04/11(水) 23:27:33
優とろうとしてめっちゃ勉強したけど、７８やった。同じようにやってた民・刑とは大違い。むしろ民・刑が甘いのか？
あ
2007/04/11(水) 23:47:17
＞あばばばばば具体的に何点か書けや！
確かに採点は甘くなっている気がする。
＞優とろうとしてめっちゃ勉強したけど、７８やった。同じようにやってた民・刑とは大違い。
別に悪くはないじゃないか！
あばばばばば
2007/04/12(木) 01:01:06
民四84点民二71点
刑二79点
ですた
↑
2007/04/12(木) 01:19:23
民４うらやましいー。↑↑
2007/04/12(木) 02:12:26
刑二、2回の時に取らなかったの？あ
2007/04/12(木) 18:15:27
シヤケさんは、普通に判例をそのまま書けば優くれるよ。勉強しすぎで逆に凝りすぎたこと書いちゃったんじゃない？
a
2007/04/13(金) 11:56:58
３回前期までの憲民刑と行政法は試験時間中に自分で考えたトンチキな説を書いて優。３回後期はちょっと頑張って勉強して書いて優１つ、他全部７０前半だった。勿論、各試験の範囲・問題・採点者が異なる訳でそれらの試験結果をダイレクトに比較して「ちゃんと勉強したら点数が逆に悪くなった」という結論を導くのは早計だと思う。しかしただひとつ感じざるを得ないのは、「どんな点数がつくかは運の要素が強い」ということ。
当方、弓道の知識なんかに関しては全く暗いのだが、今の試験のあり方をたとえるなら・・・
弓の引き方はある程度教えてもらえるとしても、いざ試験となると真っ暗な部屋に連れて行かれて、部屋の中にある的に頑張って当ててねといわれるようなもんだと思う。
的に当たってもまぐれである可能性が高い。というかまぐれだきっと。書いてて悲しくなってきたｗ
あ
2007/04/13(金) 17:15:32
教授の見解に沿って解答するのと、通説的な見解で解答するのと、自分のオリジナルの考えで解答するのとどれが点数が高くなるのだろうか？↑
2007/04/13(金) 19:09:35
きちんと論理の流れが示されていれば同じ点数だよ↑
2007/04/13(金) 19:20:31
潮見先生乙↑↑
2007/04/13(金) 21:31:27
そうだといいよね。じゅ
2007/04/13(金) 23:35:26
教授の見解と違うのを書けば、当然ながら評価は低くなるよ。考えてもみたまえ。教授にしてみれば、たとえ通説であれ見解として不適と考えるからこそ教授独自の見解をとっているわけだから、教授と異なる見解で答案を書けば論理的な欠缺ありと判断されても仕方ないね。
＞a
2007/04/14(土) 11:17:04
＞しかしただひとつ感じざるを得ないのは、「どんな点数がつくかは運の要素が強い」ということ。７０点代前半の点数をいっぱいとっといて、「運の要素が強い」って、それはないだろう。
７５点未満は、はっきりダメ出しされた答案だよ。
ｂ
2007/04/14(土) 13:52:52
二回生前後期三回生前期までの専門が全優なんだから７０点代前半をいっぱい取ったってのは語弊があるだろうa
2007/04/14(土) 14:20:32
あなたの仰るとおり私は採点者から「ダメ出し」されたんだと思います・・・。受験者の３割くらい優らしいですもんね。しかし、私の成績がどうかということと試験に運の要素が強いかどうかは関係が無いと思いますよ。
現に私も一杯か分かりませんが、それなりの数の科目で80以上の点数取ってます。自分はそれに関してどこが「優」なのかさっぱりですが・・・。
個人的に大学で試験をやったりする事自体あまり良く思って無いんです。入学当初は試験があって、しかもそれに点数がつくことに驚いたくらいです。
現状批判に熱くなってみっともない文章を書いてしまったと反省しております・・・。スレ違いもいいとこですしね＾＾；
駄文失礼しました。
あ
2007/04/14(土) 15:01:27
＞あなたの仰るとおり私は採点者から「ダメ出し」されたんだと思います・・・。受験者の３割くらい優らしいですもんね。それはない。
教授会では１０～１５％という目安が決められている。
＞a
2007/04/14(土) 16:34:36
「相当数の科目で７０点代前半」「優が付いた科目ではなぜ優が付いたかわからない」
この二つの事実から、君は法律学に向いてないと思う。謙遜して書き込んでいるだろうことを割り引いて考えたとしてもだ。
ぽり
2007/04/14(土) 20:52:09
２回生時の７０点代前半も「ダメ出し」ですか？ポール
2007/04/18(水) 16:51:01
確かに２回生時は良が多いな。ローに成績が必要になら、２回生ん時にあんまたくさんの単位とるんじゃなかったな
ボール
2007/04/18(水) 20:03:52
２回生で憲法・民法・刑法の全部で良い成績を取るのは難しいですよね。私の周りは優一つ70台二つっていうのが多かったです。↑
2007/04/18(水) 20:42:26
合計六科目では？ボール
2007/04/18(水) 22:52:17
↑さんへ。２回後期(憲法民法刑法２部)について話していました。成績を覚えている友人は優３、70後半２、70前半１くらいでした。私は優１、70後半１、70前半１、60後半２、落としたのは１でした。大学院は平均点も考慮されると聞いたので焦ってます。↑
2007/04/18(水) 23:18:29
今何回生？せいせき
2007/04/19(木) 14:01:39
１回は優１、良１、可３（外書含む。）２回前期は優２、良２。
後期は優４。全て８０～８６で通った。
頑張ればあがるよ。
某回生
2007/04/19(木) 14:50:51
全体の平均的とかどのくらいなんだろ？太公望
2007/04/19(木) 15:51:03
３２単位優２２単位
良８単位
不可２単位
ボール
2007/04/19(木) 17:35:15
自分は三回生。なんか皆あたまいいですね。↑↑
2007/04/23(月) 14:40:06
不可の２単位ってなんだったんですか？？↑
2007/04/23(月) 15:39:02
「太公望」は学生ではないただの荒らしだから無視しろ参考
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200704/07040018.html
あ
2007/04/27(金) 19:14:51
京大ローって平均何点くらいあれば通るもんなんですか？太公望
2007/04/27(金) 20:15:51
82↑
2007/04/27(金) 20:20:57
お前他のゼミ生に笑われているんだからいい加減にしろよ太公望
2007/04/28(土) 19:27:36
いや、正確にいうと82、4だ↑
2007/04/29(日) 02:07:38
平均８２あるやつなんてほとんどいないやろ。↑
2007/05/02(水) 00:13:48
ほとんどてか首席クラスでは？↑↑
2007/05/02(水) 00:52:06
最高点が82なんて人もいるんだよ。↑
2007/05/02(水) 15:28:12
＞最高点が82なんて人俺のことかあああああああああぁぁああっっ！！！
あ
2007/05/02(水) 21:07:12
おっちゃんらがつけた数字如きでそんなに動じるな知り合いで
2007/05/03(木) 21:11:27
最高８４最低８０
・・・ってやつがいる。
あ
2007/05/03(木) 21:19:21
＿＿＿_ ／＿＿＿_＼
／ィ赱、i＿i_r赱ミ＼
／￣￣￣ィ'。_。ヽ￣￣＼ 輝き続けるマイセルフ～
| / ＿lj＿ } |
＼ 、{ ^' ='= '^' ／
l ヽ. ｀""´ ノ l、
ｋ
2007/05/03(木) 22:52:36
最高点８２とか普通に悪くない！！てか、最高点は重要ではない。最高８４とっても、７０前半連発じゃあ・・・意味ねぇ。
家族と法、政入、民１・３、刑１、憲２、民訴、商２などなどorz
↑
2007/05/04(金) 00:56:45
http://moemoe.homeip.net/view.php/5419r
2007/05/04(金) 03:26:56
今４回。民法優３つ良１つ 刑法良２ 憲法優１良１商法優２ 刑訴良 民訴優 平均７９最高８５↑
2007/05/07(月) 17:06:17
すごいやん。俺は平均７６くらい。いいのか悪いのか・・・
恐怖の瞬間
2007/09/27(木) 05:04:37
残り少ないけどあげヽ(`Д´)ノ
2007/09/27(木) 16:04:08
1，2回生では70点未満の場合単位認定しない慣行があるっていってたのに・・・嘘つき2回前期でローオワタ＼(^o^)／
単位抹消請求制度を設けるべき。
卒業確定したのに内定無しor院落ちor国Ⅰ落ちの人も助かる。
カンニングの虚偽自己申告するよりも、ゼミ教授に泣きつくよりも、診断書偽造するよりも、簡単便利な単位取消制度を設けよう
あ
2007/09/27(木) 16:24:21
今年の前期は単位の取得しやすさの面では激甘就職志望にはありがたい。
ローは…
↑と↑↑
2007/09/27(木) 20:46:05
どんな点数だったんだ？詳しく教えてください。あ
2007/09/28(金) 00:03:27
フル単だけど得点は低空飛行六法含め60点台もちらほら…
あ
2007/09/28(金) 18:35:31
中途半端なので埋めときますあ
2007/09/28(金) 18:35:34
次スレです【法学部】成績を晒して見ましょう【平均点何点？】
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200709/07090009.html
このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。