【法学部】成績を晒して見ましょう【平均点何点？】
あ
2007/09/28(金) 00:20:20
前スレ【法学部】おまいら、成績を晒しなさい
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200609/06090014.html
3回
2007/09/28(金) 03:46:30
平均８３。２回までのと総合すると平均８４↑
2007/09/28(金) 09:10:53
嘘は面白くないよｗ３回以上の成績発表は今日だろｗ
あ
2007/09/28(金) 19:58:17
成績晒そうよ！５
2007/09/28(金) 22:34:22
民法第三部が大荒れだそうですね あ
2007/09/28(金) 22:41:07
くわしく民３
2007/09/28(金) 23:33:13
４２点ですたまあこんなもんだろうと思ってたけど
あ
2007/09/28(金) 23:34:55
例年に比べて書き込み少ないな。。。みんな散々な成績だったのか・・・？
4回
2007/09/28(金) 23:48:05
初めてとった経済学部科目で初めて可をとったどうも政治系・経済系は肌に合わない
六法系の平均７９なのに政治系・経済系の平均は７４くらい・・・
＞４回さん
2007/09/28(金) 23:49:29
全体の平均は？寛子
2007/09/29(土) 00:04:11
＞六法系の平均７９六法系も肌に合ってない感じでつね
今年は
2007/09/29(土) 00:26:36
方針転換したのでしょうか？民三
2007/09/29(土) 00:38:02
大虐殺？今年は
2007/09/29(土) 01:05:44
自分だけかと思っていたのですが。この書き込みのなさは。
4回
2007/09/29(土) 01:23:47
>寛子 別に六法系が肌に合っているとは一言も言ってないし。相対的に見て政治・経済系科目が肌にあっていないといっているだけ。
あなたはよほど成績がいいんでしょうねぇ。
というかこんな場所に漢字で名前書くのってなんだか意味深ですね。
英
2007/09/29(土) 01:27:46
てゆうか、学部全体の平均ってなんぼくらいなん？それ分かってない限りみんなの平均聞いても意味なくない？
あ
2007/09/29(土) 01:30:15
大学が平均点を発表していないから、ここでみんなの平均点を聞いてサンプル数は少ないけど大体の平均点を把握したいのですもっこり
2007/09/29(土) 01:56:13
＞ここでみんなの平均点を聞いてサンプル数は少ないけど大体の平均点を把握したいのですでもどれだけの人がここで本当のことを書いてるかはわからないから、けっきょく何の参考にもならないと思うが。
大五郎
2007/09/29(土) 03:49:28
３回生ですが、２回生のときからの六法系の平均が８２、政治系の平均が６６で、経済系は未履修です。政治系がこんだけ悪いと、ぶっちゃけローは無理ですかね？
４回
2007/09/29(土) 08:00:36
商法行政法民訴法は甘い気がしたまあ民訴法は67だが…。
4回だから温情？
3回
2007/09/29(土) 08:35:32
会社法で虐殺されました…あ
2007/09/29(土) 09:33:09
財政学まじで採点基準が意味不明だなと思った。優だった他の３つと同じくらいの手応えで最低でも７５はあるだろうと思ってたのになぜか可。
教授室に乗り込もうかと思ったし。
い
2007/09/29(土) 14:06:39
優と思った政治史が50点適当に書いた行政学が優 てどんだけー
q
2007/09/29(土) 14:31:17
よくあることこんなものかな
2007/09/29(土) 14:37:47
100 100 100 95 98あ
2007/09/29(土) 15:04:51
で、結局カンニングした奴はどうなった？某二
2007/09/29(土) 18:09:34
刑法８４ 公共政策６７orza
2007/09/29(土) 20:32:33
なんか単位認定が微妙に厳しくなってない？気のせいか
あ
2007/09/29(土) 21:41:16
↑気のせいです。民三以外は。
あ
2007/09/29(土) 21:47:23
みんな科目別の点数を晒してくれ！むむ
2007/09/29(土) 21:51:51
単位認定はわからんが点数がつきにくくなってる気が…あ
2007/09/29(土) 23:58:51
４回後期で単位落とされることってある？残り４単位で後期何科目登録するか迷い中。
ロー受験あるし他の勉強にあまり時間が割けない。
勝手にしろ、自分で判断しろとかつっこまれそうだけど。
財政学は
2007/09/30(日) 00:20:06
ちゃんと採点してないので有名。完璧だと思ったのに60つけられたなんて人もいっぱい。
一説によると、授業の感想のところで少しでも批判的なことを書くとだめだとか。
まあ落とされることはほとんど無いみたいだけど。
↑↑
2007/09/30(日) 02:02:28
去年民２(佐久間)で普通に落ちたで。まわりにも落とす人はそれなりにおったよ。
民３はむしろ採点が甘い気がする。
去年のユタカ先生のほうが厳しかったような。
あくまで自分のまわりだけでの判断やけど。
↑↑↑
2007/09/30(日) 02:24:38
４回でも普通に落とされる。あ
2007/09/30(日) 03:17:51
>授業の感想のところで少しでも批判的なことを書くとだめだとか教科書を二色刷にしていただくとより読みやすくなると思いますって書いたら可だった。
とある4回
2007/09/30(日) 04:13:12
行政法 75商法 78
民訴 67
まあ、点数は破滅的だけど単位取得は容易じゃないか？
他科目も取ってたけど全部単位取得できたし。
俺の場合点数なんかどうでもいいのでありがたい。
↑
2007/10/01(月) 14:59:28
別に破滅的とまでいう点数じゃないと思う。民訴以外は普通に良いのでは？
ロー志望の人はどの程度とれているものなのか教えてほしい。
あとそれ以外ならどんなもんかとか。
ちなみに民三７３だった。他は７５〜７８の間。
俺の場合も点数なんかどうでもいいので通っただけでもありがたい。
うぼわ
2007/10/01(月) 15:32:12
みんながどういう科目で単位落としたのかが知りたいな。あ
2007/10/01(月) 16:01:53
ちゃんと前期受けた講義の全ての点数書いて欲しいよな。情報提供のためのスレなのに。
あ
2007/10/01(月) 23:15:56
アメリカ政治が50点……最低でも75くらいだと思ったのに。どうなっとんねん。
あ
2007/10/02(火) 08:57:40
法学部でも採点基準の公表や、場合によっては教授に直接採点に関する疑問を聞くことが出来るシステムを確立すべきだと思う。社会保障法
2007/10/02(火) 10:59:44
65点樂ﾀ↑
2007/10/02(火) 18:57:14
やっぱり西村教授、最後の年だったから採点やさしいね。↑
2007/10/02(火) 19:38:35
自信あったのに落とされた俺に謝れ！何で落とされたか分からん。。
泣き虫
2007/10/04(木) 21:09:56
三回生です。真面目な話で申し訳ありません。実は、自分では頑張って勉強しているつもりなのですが、成績がぜんぜん上がりません。
教科書を読むだけではだめなんでしょうか。
どうすれば成績が上がるのか真剣に悩んでいます。
頭が悪いのは、痛切に自覚しています。
どうかよろしくお願いします。
↑
2007/10/04(木) 21:16:15
転学部しかないな↑↑
2007/10/04(木) 21:35:51
インプットだけじゃなく、アウトプットの練習するといいと思うよ。答案書いてみると、知識が不正確なところもはっきりするし。
泣き虫
2007/10/04(木) 22:09:36
↑ 2007/10/04(木) 21:35:51 様へありがとうございます。
そう言われれば、ただ読んで、少しノートに書き写す
だけでした。
アウトプットに頑張ってみます。
↑
2007/10/04(木) 23:31:18
平均点何点？泣き虫
2007/10/05(金) 00:00:32
不可を除くと、専門の平均点 ７２点程度です。a
2007/10/05(金) 00:54:57
教科書暗記して吐き出すだけで優から70代後半は取れるはず暗記が苦手ってこと？
泣き虫
2007/10/05(金) 08:45:57
暗記能力は普通だと思います。でも、単に暗記するだけでは面白くなく、また、自分では分かったつもりでも、内容を理解していないのかもしれません。
↑
2007/10/06(土) 02:37:10
教科書一通り読んだら問題とくといいよ。問題解くと自分の分からない点が鮮明になるだけじゃなく、理解があやふやだったところが「なるほど、あそこはこういう意味だったのか」ってな風に鮮明になるから。改めて教科書を読み直すと最初あまり重要じゃないと思って読み飛ばしてたところが実は重要だってことに気づいたりするし。↑
2007/10/06(土) 07:58:54
優しいな泣き虫
2007/10/07(日) 22:36:30
↑↑ 2007/10/06(土) 02:37:10 様本当にありがとうございます。
実は、このスレッドに投稿しても、からかわれるだけじゃないかと心配していたのですが、ご親切にアドバイスいただき、すごく感謝しています。
教えていただいたことを参考にして、これから頑張ります。
これ以上、場違いな相談をすると迷惑がられそうなので、これで失礼しますが、本当にありがとうございました。
水の晴男
2007/10/07(日) 23:46:50
いやー、優しい人がいるって、ホンットーに素晴らしいですね俺は
2007/10/15(月) 13:30:58
全部優だったけどここの香具師らはヴァカばっかだなwwwwwwwwwwwwww暇四
2007/10/16(火) 03:43:47
専門科目の優率は７５％です。良は２５％、可は０％です。↑
2007/10/16(火) 04:03:12
すごいですね。。。。平均点は何点？
暇四
2007/10/16(火) 17:18:51
計算してみました。80,85点でした。↑
2007/10/16(火) 19:11:03
頭よすぎで羨ましいです・・・ロー試験も合格推定が働いていますね・・・
_
2007/11/11(日) 01:10:49
平均７７点。１回生の時の６０点３つさえ無ければ…。落とした奴の方が得って変じゃね？a
2007/11/11(日) 03:12:23
1・２回生には70点未満の点数をつけず不可とするという暗黙のルールがあったはずなのだが、最近守られていないような・・・キャップ制との関係で、留年者が多数出ることを防ぐためだろうか？
う
2007/11/13(火) 17:57:21
4回だけど確かに六法でも60点台バンバン付けられたな就職するから俺にとってはそのほうが好都合だけどｗ
a
2007/11/23(金) 10:03:24
六法は民１と刑２以外全部優。刑２は７９点。民１は６８点…。橋本さんとは相性悪いようなので民４が心配。政治系はマジ自分でも才能ないと思う。７５点以上取ったことない。
なんだかなぁ
2007/11/23(金) 11:18:05
六法系全優で政治系全部可（or不可）の俺・・・院にいかないから別にいいんだけど・・・ねえ
あ
2008/04/03(木) 14:23:25
どうでしたか？お
2008/04/03(木) 22:54:58
政治系はセンスの有無い
2008/04/05(土) 14:12:56
新四回生でロー志望なのに平均73点オワタwwwでも関西で一般民事志望だし
京大ローでなくてもいいや
↑
2008/04/05(土) 15:43:38
最初からそんなに悲観する必要は無い。俺の友人も平均７４程度だったが、普通に京大ローに合格してたし。ただそいつは私立ロー全免だったが。
ってか、何故平均が７３点になったかによっては、進路を変えた方が良い。
普通に授業ちゃんと出てて平均が７３しかないのなら、おそらく向いてないだろうから、そもそもローに進学すること自体を考え直すことを勧める
ロー入試
2008/04/05(土) 20:00:58
学部成績の非常に良い人が有利に扱われることはあっても、学部成績の悪い人が特段不利に扱われることはないらしい。
入試試験成績がよければ受かるんじゃないの。
↑
2008/04/05(土) 20:13:40
＞学部成績の悪い人が特段不利に扱われることはないらしい。何でお前はそんな適当なこと(はっきり言えば真実と異なる虚偽の事実）を言えるわけ(苦笑？
公式の場において、平均点の７０代前半の人は本番の試験でかなり高い点数をとらないといけない、と当時、学部の教務主任だった某教授が発言してる。
あ
2008/04/05(土) 22:36:51
京大法の専門平均７５点の人と、他大学(他学部)の専門平均７５点の人は、まったく同一の評価を受けるのだろうか？↑
2008/04/05(土) 22:42:53
スレッドのタイトルが読めますか？関係ない教えてクンは別でやってください
a
2008/04/06(日) 21:45:15
＞学部成績の悪い人が特段不利に扱われることはないらしい。＞学部成績の悪い人が特段不利に扱われることはないらしい。
＞学部成績の悪い人が特段不利に扱われることはないらしい。
＞学部成績の悪い人が特段不利に扱われることはないらしい。
おめでたいやつだなあ。
追加発言