法学部講義&試験情報総合スレッド(13)

---

法学部講義&試験情報総合スレッド(12)
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200801/08010001.html

---

・3問出題、2問選択式
・「○○点未満なら落としてくれ」と書くの可
・採点は私は特別厳しいというわけではありません

---

情報さんくす
ほかに情報はなかったですか？

---

不服申し立て出ないですよね？

---

自分も知りたいです！
どなたか範囲教えてください…

---

正直わかんないですよね。
先生も、レジュメの125ページの「事情変更による執行停止の取消し」までやった段階で、
「以上で終わりとします。ここまでが試験範囲です」
としか言わなかったですからね。あとは採点の基準とかの話で。ちょっとコワい。

---

ちなみに去年（2006年度）の芝池カコモンは、
第１問が損失補償の話だったので今回は関係ナシ。
第２問が
「取消判決の効力を３つ挙げて説明せよ、
＆許認可申請の拒否処分の取消を求める取消訴訟で原告が勝訴した場合に、取消判決について認められる効力が、どのように働けば、原告としては十分な救済を受けることができるか」
っていう問題だった。
ちなみに芝池は六法の貸与なし。岡村先生はアリ♪

---

岡村先生の経歴が知りたい

---

なるほど…ありがとうございます。
ということは、損失補償は入らないのでしょうか？？
読みとる力が足りなくてすみません…

---

僕は徹夜するいきおいですね。
そうです。初めに配られた講義予定表を持ってたらわかりやすいと思うけど、とにかく行政事件訴訟（16）の「�Z仮の救済」の「３.執行停止」（講義メモ125頁の8行目まで）しか進んでない。そこまでが試験範囲。
国家賠償、損失補償は授業では一切やってない。

---

自分も徹夜です！
本当にありがとうございます！
お互い頑張りましょう！

---

おまえら風呂はいらないからて香水ばっかつけてんなよ、池沼文系め。おれさま麻布卒のインテリ電電さまの勉強の邪魔すんなよ。じゃあの。

---

ため息しか出ない・・

---

きみたちは京大ライフの図書館ヌレッドをみなさい、天才理系がいかに池沼文系に迷惑しているかを。

---

ここでガタガタ言わずに、文句あるなら直接言えよ。スレ違いも甚だしい。

---

なんで行訴法９条１項かっこ書やねん。この「かっこ書」についてそんなに書くことあるん？

---

昭和３５年判決につき延々と書いたあと、書くことなくなったから法律上の利益についても書いた。
２問目は想定外。

---

前にもスレッド(12)
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200801/08010001.html
で書いたものです。
民四の問題、どんなのを想定してますか？？

---

↑
範囲狭められたって本当ですか？知らなかった…

---

試験範囲の限定については、橋本先生の講義情報ページの法定債権関係の方に載ってます。リンクを張るな！って書いてあるんで橋本先生の気持ちを酌んでURL書けませんが。
前のスレッドにあったようななかったような……

---

見てきました。ありがとうございます！

---

山敬は試験厳しいのかな・・・
レジュメよんでも詳しすぎて、なにがなんだかわかんねー・・・

---

＞山敬は試験厳しいのかな・・・
過去問見なはれ

---

民２の経済学部用の試験受けた方いれば情報お願いします(試験まだなら受けてからでお願いします)m(_ _)m

---

＞(試験まだなら受けてからでお願いします)
試験受けてから情報提供しろだなんて、どうして貴方にそんなふうに指示されなきゃいけないわけ？

---

日本政治思想史、モロに丸山講義録に準拠してんだね。
ほとんど授業出てないがレジュメと本で乗り切ろうかな

---

すいません。指示するつもりなんて毛頭ないです。「もしよろしければ、お願いします」の意です。

---

精神的自由までしかやってないのでは？？
経済的自由・人身の自由なんてやりましたっけ？？

---

経済学部のスレに書くほうが効果あると思うで

---

授業ではちらっとしか触れてないけど、
試験範囲って意味。

---

商法どこでるかゆってはりました？

---

今更ですが刑訴の範囲教えて下さい。捜査まで？それ以上？

---

商業帳簿以外全部やりました。
試験範囲は授業でやった範囲とのこと。

---

こんな時間になんなんですが…
どなたか経済法の範囲教えていただけませんか？
教科書何ページまでですか？

---

授業で使っったのはレジュメ。教科書なんて一度も使っていない。

---

あ、そうですか…
ちなみに範囲はどこまでですか？
私的独占も入りますか？

---

p125までとのウワサ

---

ありがとうございますっ！！

---

ありがとうございます

---

刑事訴訟法て単位くれやすいですか。

---

試験は難しいが単位はくれやすいとの噂

---

私女だけど、橋本先生めっちゃタイプやねん☆
ああいう、メガネの細身長身なヒト素敵やわぁ

---

１月入って授業あまり出れなかったんですが、結局「葉隠」まで進んだんですか？　進んでたらあの先生その辺好きそうなんでテストで出そうなんで

---

一応葉隠までは進んだけど、時間なくてささっと読んだだけだから出るかは微妙だと思う

---

そうですか。　ありがとうございます

---

武士道的なもんは外せないんじゃないの、日本政治思想史の講義ならば。

---

商法のテストうｐして下さい。

---

授業にでてノートもきちんと取ったけどよくわからない。
採点は甘いらしいが、どうなるか

---

日本政治思想史、勉強するとき資料もきちんと読んでる？

---

問１
　Ａは、知人の自営業者Ｂから、Ａの信用を利用して金融を得たいので約束手形を振り出してほしいと依頼され、Ｂに求められるまま、振出日と満期を白地にしてＢを受取人とする手形金額１００万円の約束手形を振り出した。Ｂが、この手形の割引先を探すようにＣに依頼したところ、Ｃが「手形の現物がないと仲介がしにくい」というので、Ｂは、「割引先が決まったら自分が振出日と満期を補充する。割引先に対して勝手に交付しないように」と申しわたした上で、裏書署名欄に「Ｂ」と記名捺印して白地式裏書を行い、この手形をＣに交付した。ただし、Ｂは、この手形が万一Ｃによってパクられ、所持人から遡求義務を追求されたときに、「割引可能性を探らせるために手形を渡しただけで、手形行為をするつもりはなかった」よってＢは手形上の責任を負わない」と主張するつもりで、銀行届出印ではない印鑑で捺印をしていた。
　Ｃは、振出日と満期を補充した上でこの手形を金融業者Ｄのもとに持ち込み、Ｄの面前で白地式裏書を行って、Ｄから手形割引を受けた。しかし、Ｃは割引代金をＢに渡すことなく、姿を消してしまった。Ｄは、Ｃから、この手形はＢに金融を得させるためにＡが振り出したものであることは聞いていたが、Ｃが勝手に白地補充をしたことについては知らなかった。
　Ｄの、�@Ａに対する手形金の請求、�AＢに対する手形金の請求、がそれぞれ認められるかどうかを検討せよ。

問２
　わが商法の規定は、�@自然人、�A会社、�B会社以外の法人に、それぞれどのように適用されるのかを、「商行為」概念および「商人」概念に言及しながら、説明せよ。
注：
（1）「わが商法の規定」とは、第１編・第２編の規定のみを考慮すればよく、第３編海商の規定は検討しなくてよい。
（2）必要があれば、会社法の条文も引用すること。

〜貸与される六法以外は参照不可〜

以上。

「パクる」って法律上の用語？なんか笑った。

---

「パクリ手形」とかいうし（教科書にも載ってる言葉）、
手形取引での業界用語だろう。たぶん。

---

＞日本政治思想史
過去問見たけど史料も出てた。まあ何が書いてあるか・何が読み取れるかがが大まかに分かるぐらいでいいのではないかと。

---

そうなんだ（笑）ありがとうございます。「パクリ手形」初めて聞いたけど、覚えておきます。

---

できひんかった。完全にヤマ外した。
もう先生の採点の優しさに望みをかけるしかないｗ

---

俺も。まさか中立が出るとは…
酒井大先生様、どうか卒業させてください

---

中立はまだよかったんだが、
１問目何をどういう感じでかけばいいかわからんかった…

---

どんな問題でるんやろ？
誰か予想してくれません？

---

洲崎先生って採点やさしい？
どうか卒業させて……

---

またサヴィニー関連の問題じゃない？
もう片方は中世の問題と予想

---

またって・・・リピーター？

---

過去問ぐらい普通調べるだろ

---

古文読んでばっかで疲れるねんｗ

---

シケタイのページで過去問みようとしたんですが。パスワードがわかんないです。
７頁の見出しって「○学部○門科規○」のことじゃないんですか？

---

前スレ参照

---

日本史どこでますかね〜？
やっぱ葉隠があやしいかな

---

日本史の先生、授業中に「ここは前に試験に出したことがあります」とか何回も喋ってて、かなり自分の過去問とか気にしてるから、毎回意識して過去問と問題を変えていると思う。
葉隠は出そうで出ないだろう。俺は意表をついて鎌倉仏教が出ると予想

---

鎌倉仏教か・・・
出たら首括ろう

---

サヴィニーらへんが意味ふ

---

葉隠以外の武士道

---

参考までに去年は
・儒教的政治観の導入
・道理の観念
・武士の忠誠行動（徳川家康が諫言について述べている史料）
が出てた。
一昨年は豪傑や葉隠、鎌倉幕府の統治理念とかが出てたみたい。
武士道がらみで１つ＋仏教（聖徳太子か鎌倉）＋天皇の正統性（これは期待に近いけど）が出そうな気が…。

---

おれはもまいを信じるぞ

---

古代ってあんまし出さないよね

---

西洋法制史…
一夜漬けでいけるかと思っていたが…
どうしてなかなか…
ぐふぅ…

---

神だからとりあえず受けれ

---

補講でやったとこは出ないよな？

---

暴力は極力避けるもの
恋は極力秘めるもの

---

過去問見たけど
人名なんていちいち覚えてねーよ

---

＞洲崎先生って採点やさしい？
予備校を嫌っておられるので
ナンバリング・改行のしすぎや、予備校答案に多用される語句を使うと評価が低くなると思う。
そうでなければ普通じゃないかな。

---

関係ないけど、予備校の答練では改行しないと評価低くなるけど、学部試験ではまったく改行せずに答案用紙めいっぱい書いても優もらえるよな。真淵教授とかだと読みにくいということで低評価になりそうだけど。

---

昔授業を聞いたものだけど、「予備校答案は嫌いだが、内容が正しければ、普通に高得点を付ける」と言われていたような。

---

「○点以下なら落としてって書くのはＯＫ」てこのページの上の書き込みにあったけどそれいがいの多事記載もしかして落とすとか言ってましたか？？
書いちゃった。。。

---

政治原論の的場先生は容赦無く落とすって言ってた。
安西先生はそんなこと言ってない。

---

「安西先生・・・単位が欲しいです・・・」

---

日本政治思想史
問2は全く予想外だった。御成敗式目とか戦国法とかは、しきりに「まぁこれは日本法制史でやったかもしれませんが」とか言ってたから。
とりあえずボーナスの問3(自由記述)で答案2枚書きなぐった。
問1の17条憲法における統治の倫理、仏教云々くらいしか書くことなくて10行くらいで終わった。あぁ、お願いだから単位くれぇ・・・

安西先生、「厳しく採点しているつもりは全然ありません。そういう意味では取りやすい科目かと。」って言ってたってことは、それなりに勉強の跡を見せれば通してくれるだろうか。頼むゥ

---

日本政治思想史
間違えて三問とも書いてしまった・・・
通してくれるだろうかぁ
まさか、採点しない、なんてことは無いよね・・・
無いよね？

---

明日の特別講義って授業でやった問題からしか出ないんですか？

---

来年の民４も橋本教授だってさ。ハハハ

---

西洋法制史は簡単だったね

---

・類似設例の検討
・オーソドックスな問題

基本的に事例問題らしいです。

---

足きりあるのって民�Uだっけ？�Wだっけ？

---

簡単だったんですか…。
何を書けばよかったんですか？

---

誰か特殊講義ヤマ張ってよ
もう受ける気失せてきた
今日の西洋法制史で力尽きた
300日のとことあと１問って感じ？？

---

張ってみた。

本命：嫡出推定がどうたらこうたら（300日問題とか）
同じく本命：離婚後の子の監護権・親権
対抗：夫婦財産制
単穴：養子縁組
連下：裁判離婚

---

特殊講義、最後出れなかったんだけど、
一応設問14まで終わったの？

---

いちおうやったよ。

---

張ってくれた人サンクス！
眠くて眠くて
健康と単位の利益衡量・・・

---

俺は健康と卒業の利益衡量

---

代理出産が一番ホットな話題かと

---

法学部講義&試験情報総合スレッド(14)
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200802/08020001.html

---

100getなら全員留年

---