法学部講義&試験情報総合スレッド(16)

---

http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200802/08020004.html

---

get

---

いま成績証明書請求したら、後期の試験結果もすでに反映されてるのかな？？
経験ある人情報たのみます。

---

されてないよ。

---

来年度の講義は、
誰がどの科目を担当しますか？

【2008年度講義】
憲法第１部…
憲法第２部…
民法第１部…
民法第２部…
民法第３部…
民法第４部…
刑法第１部…
刑法第２部…
商法第１部…
商法第２部…
行政法第１部…
行政法第２部…
民事訴訟法…
刑事訴訟法…
法学入門…
政治学入門�@…
政治学入門�A…

---

ボケ
4月まで待て

---

行政�T　岡周
　　�U　芝池
民４　　橋本
商２　　前田

それくらいしか知らん。

---

憲法�T大石、刑法�T塩見�U高山、刑訴酒巻
これ定石。てか社会通念。
youは何も知らないんだne

---

前期開講科目の中で、
楽勝度順に並べたらベスト５ってなんだと思う？

---

たしか来年の刑法は
１：高山　２：安田
に変わってたよ。
民法は１〜４が佐久間・やまけい・ゆたか・橋本。
違ってたらごめん。

---

どこ情報？

---

法サには出回ってるらしいで

---

卒業するので、不要になったものを売ります。
講義に出ないで単位が欲しい方はメール下さい。
来年度の講義教官が掲示板に貼り出されているのでそれを参考にするといいかも。
それぞれ1つずつしかないので、先着順に受付します。
最終的な申込〆切は18日(火)とします。
18日を過ぎても申込がないものについては廃棄しますので。

＜過去問集＞1冊につき100円
・2006年度前期法学部過去問
・2006年度後期法学部過去問
・2006年度前期経済学部過去問
・2006年度後期経済学部過去問

＜教科書＞1冊につき500円
・行政法総論講義　第4版補訂版(芝池)
・行政救済法講義　第3版(芝池)
・判例行政法入門　第4版(芝池)
・行政・地方自治(秋月)
・憲法講義�T(大石)
・BASIC現代財政学(植田)
・入門社会経済学(宇仁)
・刑事学(吉岡)

＜ノート＞1科目につき2000円
・国際機構法(位田)
・刑事学(吉岡)
・西洋法制史(耳野)
・国際政治学(中西)
・行政法第2部(岡村)

---

新５回生（泣）は、新しい学生証とか法学部便覧とか、いつもらうんだ？？
成績表は３月５日にもう交付を受けてるし。
個別に連絡が来るとも思えない。

---

＞いつもらうんだ？？
教務掛で聞くしかなかろう。

---

＞個別に連絡が来るとも思えない
そりゃ当然だろ。出来の悪い奴らに経費使って連絡なんぞ誰がするものか。

---

＞ノート類売ります

ノート２０００円てアホかｗ
まあアホが買ってくれるといいなｗ

---

ノート、中身を見ずに２０００円払うのは…。内容についての免責の特約がないから、もし買ってみて中身がクズだった場合は、購入者は何らかの請求をなすことができるのか？

---

新しい学生証その他はたしか４月４日に教務で貰えるはず
要確認

---

ノート2000円てｗ
主席クラスのやつのノートでもためらうな。

---

ノートの質はかなりよいと言えるものです。
もしもノート購入者がその科目の単位を落とした場合には代金を全額返還してもいいですよ。
ちなみにこれらのノートで勉強した知人はゼロ出席で概ね通っています。
もちろん自分で全出席して勉強するのが一番とは思いますが、それをせずに単位が取れるのであれば高くはない、労力等を考えればかなりコストパフォーマンスはいいと思いますよ。

あと、教科書には書き込みやマークがしてあるものが多いですが不快なほどではないと思います。

---

でも高いよ。。。
タダで友達に頼んでノート借りても
ちゃんと勉強したなら単位を落とす人間の方が珍しい。

一冊８００円とかなら通用すると思う

---

行政法2部は2000円の価値があるのかもしれない。でもほかの3つはレジュメがあれば確実に良が取れる科目ばかりだからな〜、半額にしても良いんじゃないですか？
確かに2000円を超えるくらいの労力はかかっているとは思いますが。

---

少し早いですが、全部捌けたので締め切らせていただきます。何名かの方々にはご希望に添えずに申し訳ありませんでした。

あと、ノートが高いって言ってる人らは自分できちんと授業出てノート取ったことがないんじゃないかな？全回出席のうえ、復習時にも色々書き足したりした上質なノートが2000円だなんて私はよっぽど人がいい部類に入ると思いますよ(自分で言うのも何ですが)。そんなノートを買い叩かれるのはさすがに癪に触りますからねぇ。

---

ちょっと前までは3000円が相場だったし、
そんなに高いとは思わんな。
てか、コピーしまくってもっと売れば良かったのに

---

値を下げるのを待ってたんだろ。

---

今の時期荷物整理であせって売りに出すってことは後期の試験後に卒業が確定した口である可能性が高い。
となるとノートの質も・・・。
出来る奴は単位なんて4年の前期にはそろってるだろうし。

---

刑事学の教科書はホームページに載ってるのに・・・

---

新四回ですが…
成績発表いつなのか知っている方がいらっしゃったら教えてください…お願いします。就勝つやめるか考えたいので！

---

●法 学 部
４月２日（水）

http://www.z.k.kyoto-u.ac.jp/news.cgi?type=information&row_id=2179

---

↑↑↑↑
購入者が不安になってもいけないので一応レスしとこうかな。

この時期に売りに出したのは、金儲けという意味合いよりは不要品処分という意味合いのほうが強かったからというのが主たる理由です。
あと私は別に出来るほうじゃないですよ。専門の平均点が78点台なので平凡な成績じゃないかな。それと仰るとおり4回後期で卒業確定させたんでどっちかといえば劣等生の部類に入れられるんかな。余裕はもってたつもりやけど。

でもま、売りに出した科目の成績は全部優で、かつノートのデキが自分で納得できるものです。そうじゃないと人様にノートを見せる気になりませんからね。
あと、単位落としたら返金すると言った手前、私の身元は明かしていますのでノート購入者はそんなに不安にはなってないのではないでしょうか。購入者で私の成績表見たいという方はメール下さったら画像お送りしますよ。

---

ありがとうございます！この二週間が正念場ですね!!

---

君がプライドと自己顕示欲の高さは分かったから早く消えてよ
ここはあくまで情報交換の場。自慰行為は別でやってくれ。

---

主要科目分かる方教えてください

---

担当教官をです。

---

掲示を見ろ

---

もう掲示されているとでも？

---

本文なし

---

「キャップ制がやばいです」のスレッドでも議論されているようですが、講義の難易度などの議論はこっちのスレッドでするべきかと。
再び質問します。
特別講義「外交史」（担当：井口、月２・３）の単位認定の難易度はいかに？
去年の前期とった人いれば情報をお願いします。

---

前期、何を履修するか。みなさんそろそろお考えの時期と思いますが。俺は留年を阻止することのみに必死こきます。

法理学（亀本）と日本政治外交史（伊藤之）ならどっちが単位認定甘いと思いますか？
さらに、ローマ法（林）ＶＳ　政治史（唐渡）ではどっち？
法社会学（船越）はむずいのかな？
英米法概論（木南）は、一般常識程度で通るといううわさがある一方で、単位認定厳しいといううわさも聞きます。経験者からの声を聞きたいです。てか木南って何て読むんでしょうね。
あと、２単位モノでは、ドイツ法（服部）・労働法（村中）・社会政策論（久本）とかどうなんでしょう？

---

ちなみに俺が去年までにとったやつ（１回生配当除く）からすると、
・政治過程論（新川）は、授業にちゃんと出て起きてればいける。高得点狙おうと思えばそれなりに勉強は必要だけど、単位欲しいだけなら、ノートあれば大丈夫。各国政治用語と意味と略史をなんとか頭に入れてテスト受けたら７０点。高い教科書買ったけど、なくてもいけたんじゃないかと思った。

・日本法制史（伊藤孝）は楽勝。しかも完璧再現美ノート（ワードファイル）が出回ってる。授業は６割出席で、もらったこのノートとレジュメで一夜漬けだったのに８２点もらえた。昔話風な授業も聞いてるだけでけっこう面白い（笑）

・行政法一・・・岡村先生はちょっときびしい。かなり勉強しないと。（去年は芝池先生だったから単位認定かなり甘かった。授業ほとんど出ず、教科書だけ買って３日間勉強して、それっぽいこと書いたら７５点。）

・公共政策（真渕）は、かなり頑張って勉強したのに７３点。もっともらえるかと思ったのに。授業で配ったレジュメとかけっこう大事。補講したところからモロに出た。

・民三・・・山本先生のことは知りません。去年潮見先生のやつはみごとに落としました。難しすぎでしょ。再チャレンジなんかしません。

・民訴（徳田）は、激甘！！！！数年前の過去問がそのまんま出た。授業ほとんど出ず、教科書だけ読んでそれっぽいこと書いたら７８点もらえた。

・憲一（大石）は、「三」夜漬けで８３点もらえたけど、ヤマが当たったおかげっていうだけかも。

・高山先生の甘さもやはり有名ですね。

---

↑↑
僕も悩みの種です。法理学か日本政治外交史か。ローマか政治史か。一般的に政治系は易しいんでしょうけど。
ちなみに法社会学は楽でした。レジュメを基に参考図書で補充して覚えるだけで単位は降ってきます。社会政策は結構めんどいらしいです(中間レポ＋期末試験)。経済の友人は切ってました

---

↑
日本法制史のワードのノートが欲しいのですが・・・
一昨年履修して55点で落ちたのでなんとしても単位が・・・
残り28/40なんでやばいのです。

---

社会政策論は楽勝。あと経済系なら徳賀の会計学が楽勝なのだが今年は藤井の会計学しかない。こっちはかなり厳しい。

---

アメリカ政治はテストは簡単ですか？

---

＞社会政策論は楽勝
ほんまですか？具体的に教えてくれると助かります。

政治系楽勝が叫ばれる中、ローマ法、ドイツ法はどうなんでしょうか？受講者が少ないような

---

日本政治外交史はまるで高校の日本史。
ノートさえありゃ単位は余裕です。

---

アメリカ政治、去年友達がけっこういいノート手に入れて勉強してたけど落としてた。思いがけない不可、逆に思いがけない可もあって、よくわからんらしい。

---

＞え　さん
ほんと？？

---

＞ノートさえありゃ
ってことは授業ちゃんと出て、なおかつ(ノート取るために)起きていることが必須だと？

---

林先生のローマ法は簡単で有名。逆に政治史の唐渡先生はごちゃごちゃしゃべり続けるので有名。かつての大嶽先生のようだと。単位も絶対ローマ法の方がとりやすい。と、先輩が言っていた。

---

国際法第一部は難しいですか？

---

でも、ただ単位が取りやすいという理由だけで古代ローマ法を勉強したとして、今さら何の役に立つのかね？

もっとも、政治については、歴史は繰り返すから学ぶ意義があると思うけどね。

---

林先生に聞けば

---

>僕も新四
すべて板書してくれるから、だれがとっても同じノートになる。
つーわけで、だれかと協力してやればノートつくるのは楽ちん。

---

「え」さん、情報ありがとうございます！

×９さんもありがとうございます！ローマ法を取ってみます。
卒業するぞー

---

法理学取ろうか考え中。亀本先生ってその道じゃ結構有名らしいが、試験も難しいんかな？どなたか取られた方、何でもいいんで情報お願いします

---

16科目のうち、民法3・4部、下三法、行政法にかぶらないのは
アメリカ政治、政治過程論、日本法制史、政治原論、国際政治経済分析の
5科目だけという時間割（しかも政治過程論と日本法制史はかぶる）。
何とかならないものか。

---

あと４単位で卒業だから授業だけで試験受けらんないｗ

---

意味不明w
試験受けなきゃその４単位すら取れんだろが

---

＞何とかならないものか
だよな。木曜をもっと有効に使ってほしいものだ

---

万が一民間就職するときに、「新卒」カード失うからだよ

---

結局木曜の隔週の島本先生の金融政策は今週スタートだよね？
まぁもう時間ないけど

---

もし、2006年度のアメリカ政治の試験問題を知っている方がいらっしゃったら、問題を教えてください。
お願いします。

---

今年の履修登録はいつなんでしょうか、今年から一本化されるとききましたが例年どおり4月末なのでしょうか？
ご存知の方いたら教えてください。

---

連休明けてすぐだよ

---

レスたすかります。連休というといつでしょうか？

---

ゴールデンウィークというとお分かりかな？

---

なるほど。法科大学院のほうが2日と聞いたので少し焦ってしまいました・・・ありがとうございます。今年５回なもので＞＜

---

履修登録は確か４月１６−１８日です。
掲示板を信用してはだめです。
自分で見て確認しましょう。

---

なるほど・・・確かにそうですね。
ちょっと今実家に帰省してるんで、週明けにでも教務に電話してみます。ありがとうございます。

---

アメリカ政治はわからないけど、自分のもってる過去問をアップしてみようと思ふ。

---

キャップ制に皆が苦しむいま、俺は過去問にも著作権があるとか言わない。お金をとって過去問を売る集団もあるようだけどそんなのにも反対だ。
賛同する人は、ヒマがあれば持ってる過去問をアップしてほしい。互助です、互助。

---

２００７年前期
行政法第一部（芝池）

第１問
行政手続法は、「申請に対する処分」について、「行政庁は、審査基準を定めるものとする。」と定め（行政手続法５条１項）、行政庁に対し、審査基準を定めることを求めている。この審査基準について、以下の項目について論じなさい。
（１）審査基準が制度化されたことにはどのような意味があるか。
（２）審査基準は、どのような性質のものか。
（３）審査基準は法的拘束力を持っているか。
（４）審査基準に反する行政処分はどう評価されるか。
（５）行政処分の司法審査において審査基準はどのような意味を持つか。


第２問
　Ａ氏が経営しているレストランにおいて食中毒事件が発生したため、市当局が当分の間の営業の自粛を要請したが、Ａ氏はこれに従わず、営業を続行している。そこで、市当局としては、公表の措置をとりたい。この公表は許容されるか、また、この公表はどのような形で行うべきか。
　なお、法律にも条例にも、レストランで食中毒事件が発生した場合の公表についての規定がおかれていないとする。

以上。２問とも必答。法令集（六法）その他参照不可。

---

あ、ちなみに、これらの過去問は、自分が受けたか先輩が受けたものをコピーするなどして自力で手に入れたもので、ありがたい試験対策委員会様の発行物をコピーしてるわけではありません。

---

２００４年度前期
行政法第一部（岡村周一先生）

問１
行政上の法律関係への民商法規定の適用について論じなさい。【５０点】

問２
無効の行政行為と取り消しうべき行政行為の区別について論じなさい。【５０点】

法学部学部学生、大学院法学研究科大学院生は、上の２問とも解答のこと。解答の順序は問わない。解答は読みやすい字で縦書きのこと。持込み許可物件はない。貸与する六法のみ使用可。

上記以外の者は、上の２問に下の１問加えた計３問のうちから、任意の２問を選択して解答してよい。

問３
わが国における法治主義の原理（原則）について論じなさい。【５０点】

以上

---

２００７年前期
日本法制史問題
以下、全てに解答せよ。

（１）中世の法思想における「和与」（贈与）と、
　　「悔返」との関係をめぐる問題について、説明せよ。

（２）「公事方御定書」はどのような内容で、どのような
　　性質の法典であるか、その概要について説明せよ。

（３）明治初年から明治２０（1887）年前後までに至る、
　　土地の権利関係を公証する仕組みに関する法制の推移を述べよ。
　　（土地法全体について述べなくてよい。土地の権利関係を公的に
　　証明する仕組みがどうなっていたか、について説明すればよい。）

（４）旧民法（1890年公布）の内容上の特徴について、説明せよ
　　（法典の編纂過程や公布後の経過については、とくに言及しなくてもよい）。

（５）明治憲法下における、内閣と軍部との関係の制度上の特徴について説明せよ。

以上。

---

２００６年度政治過程論試験問題
担当：新川敏光

持ち込み等：一切禁止（特別に許可を得たものを除く）

問１：以下の用語を簡単に説明しなさい。
　（１）主権国家
　（２）一党優位制
　（３）フリーライダー

問２：戦後日本政治と福祉国家発展というテーマで、小論を作成しなさい。
　　　ただし、内容は講義で紹介した理論や事例と関係するものでなければならない。

以上

---

「親切なひと」ですが。ちなみにこの春から社会人になった♂ですが。
これらの過去問を見てちょっとでも「ラッキー」と思った人は、互助の精神で過去問をアップしてほしい。

---

「平成１９年度　国際法第一部試験問題
次の２問とも解答しなさい。

１．　中国における中華民国政府と中華人民共和国政府の並存状況に
　　関連して生じてきた国際法上の問題について、日本との関連（日
　　本との平和条約の締結、日本による政府承認の切り替え）および
　　国連との関係（中国代表権問題）を含めて論じなさい。

２．　国連海洋法条約に定める国際海峡も通航制度について論じな
　　　さい。

以上

注意
�@持ち込みは一切不可。
�A回答にはボールペン・・・（以下略）
�B問題への解答とは無関係なことを書いた答案はマイナスの評価を受け
　ることがある。」

以上。

---

２００６年度　日本政治外交史試験問題（伊藤（之）先生）

�T　[小問題]次のａ、ｂをそれぞれ３行程度で説明せよ。
　　　ａ　近代京都の三大事業
　　　ｂ　ハル＝ノート

�U　[副問題]　日米安全保障体制の展開を、日英同盟の展開と
　　　　　　　比較する視点を入れて、１５行程度で論ぜよ。

�V　[主問題]　立憲君主制の形成と崩壊を、明治天皇と昭和天
　　　　　　　皇のリーダーシップと資質を比較して論ぜよ。


以上

---

２００６年度ドイツ法過去問
（担当：服部／2006年7月28日実施）

１．以下の２問のうち１つを選んで答えなさい。（４０点）

　　（ａ）連邦大統領の諸権限のうち政治過程において重要と思わ
　　　　　れるものにはどのようなものがあるか、説明しなさい。

　　（ｂ）連邦憲法裁判所と基本法改正の関係について論じなさい。


２．　ドイツの連邦制の仕組みは、政治過程の動態にどのように作用
　　　しているか。政権樹立、政局運営、立法活動、立法権限、議
　　　会での討論、基本法改正、政官人材のリクルートなど、注目
　　　する側面や論じる観点を自分自身で自由に選択したうえで、
　　　ドイツの連邦制の特徴や問題点を浮き立たせるよう心がけな
　　　がら、論じなさい。（６０点）

以上

---

２００７年度　経済史（堀先生）　過去問

問�T　（a）（b）いずれかの問題をえらんで答えよ。
　　ただし、並答は不可。

　（a）前近代の国家類型を、専制国家形態（土地占有奴隷制国家‐
　　　国家的農奴制国家）と非専制国家形態（家父長的奴隷制国家
　　　‐封建的農奴制国家）に分ける見解がある。まず、この類型
　　　について相互を比較して、その内容を説明しなさい。さらに、
　　　この見解によれば、国家形態の発展は必ずしも固定的ではな
　　　く、歴史的条件によって別の類型に転換することがあるとさ
　　　れる。その例を具体的に挙げて、転換をもたらした条件を論
　　　じなさい。

　（b）　経済学が資本主義社会を認識する方法と、現実の歴史発展の
　　　過程はまったく異なるものである。そのことを、マルクスの『
　　　資本論』第一巻の方法と、歴史としての資本主義の発生発展過
　　　程を比較して、その相違を詳しく論じなさい。


問�U　　以下の語句について簡潔に説明しなさい。
（１）地租改正　　　
（２）ノーフォーク農法
（３）比較制度分析・比較制度学派
（４）小経営
（５）資本による労働（生産）の形態的包摂
（６）ドップ・スイージー論争

以上

---

平成１９年度「ローマ法」試験問題（林先生）

　以下は、二○世紀の代表的ローマ法学者カーザーMax Kaserの
概説書の一節である。それを読んで、ここに書いてあることだけ
では理解できない帝政後期ローマ社会の諸現象について、具体例
を挙げながら論述しなさい。

　　「アレクサンデル＝セウェールス帝の死後、ローマ帝国が崩壊
　　　の道へ歩んでいることを人々に認識させ、また創造的な精神
　　　生活にさらに止めを刺す政治的な混乱とともに、古典期法学
　　　は衰えてしまった。古典期法学者の著作活動は、同世紀の中
　　　頃には枯れ果ててしまった。さらに、帝国の中央権力が法実
　　　務をコントロール下に置いておいても、ディオクレーティア
　　　ーヌス帝の退位とともに、古典期の伝統の保持も終焉を迎え
　　　てしまった。」


以上。

---

平成１８年度前期・民事訴訟法試験問題（徳田先生）

問１　「当事者の確定」、「当事者能力」、「当事者適格」の
　　違いについて、具体例をあげて説明しなさい。


問２　裁判所は、次のような訴えが提起された場合、どのよ
　　うな処理をすべきか。

　（１）原告Ｘは、不法行為に基づく損害賠償を求め、被告Ｙに
　　　　対して、「裁判所が相当と認める賠償額」を支払え、と
　　　　の判決を求める訴えを提起した。

　（２）寺院の新住職である原告Ｘが、旧住職Ｙは異説を唱えた
　　　　等の理由で僧籍剥奪処分を受けて住職たる地位を失った
　　　　として、被告Ｙに対して寺院建物の明渡しを求める訴え
　　　　を提起した。
　
　（３）原告Ｘは、被告Ｙに対し、不動産につき自己の所有権の
　　　　確認ではなく、Ｙは所有権を有しないことの確認を求め
　　　　る訴えを提起した。

※貸与六法のみ参照可

以上。

---

平成１９年度前期・民事訴訟法試験問題（徳田先生）

問１　訴状の記載事実である「請求の趣旨」、「請求の原因」、
　　「請求を理由づける事実」（請求原因事実）の違いについて、
　　具体例をあげて説明しなさい。

問２　Ｘは、Ｙに対し５００万円を貸し付けたとして、Ｙを被告
　　　としてその支払いを求める訴えを提起した。
　　
　　（１）この訴訟で、ＸはＹと直接契約したと主張したのに対し、
　　　　　裁判所は、証人Ａの尋問の結果により、本件契約はＸとＹ
　　　　　の代理人Ａとの間で締結されたと認定して、Ｘの請求を認
　　　　　容した。この裁判所の措置は許されるか。

　　（２）この訴訟で、Ｙは、当初、５００万円は借りたのではなく
　　　　　贈与として受け取ったと主張したが、後に、思い違いで
　　　　　５００万円は受け取っていないと主張した。このＹの後か
　　　　　らの主張は許されるか。
　　
　　（３）この訴訟で、証人Ａの証言からＸの請求が賭博金の請求で
　　　　　あることが判明した場合、裁判所は公序良俗に反するとし
　　　　　てＸの請求を棄却する判決をすることができるか。

※貸与六法のみ参照可

以上。

---

平成１９年度　商法第二部（会社法）（森本先生）
　　試験問題（法学部）

第一問
　「会社法」のもとにおける「株主平等原則」について、
いくつかの具体例を挙げながら、検討せよ。


第二問
　甲会社は、乙会社と業務提携関係にあり、多額の融資を
していたところ、乙会社より、業績悪化を打開するため、
さらに１０億円の融資の申し入れがなされた。甲会社は、
取締役会において、これを受け入れることとしたが、融資
実行後まもなく、乙会社は倒産し、融資の回収ができなく
なった。

（イ） 甲会社のの株主Ａが、代表取締役Ｂに対して、融資の
　　　回収ができなくなったことを理由に、会社に対する損
　　　害賠償を求める株主代表訴訟を提起しようとするとき、
　　　訴訟提起前に、会社との間で、どのようなやりとりを
　　　行うこととなるか。

（ロ） 株主代表訴訟において、Ａはどのようなことを主張立
　　　証し、Ｂはそれにどう対応すべきか。

（ハ） 甲会社は、この訴訟にどう関わることができるか。

【六法貸与】
以上。

---

↑すげー。
船越先生になってからの法社会学の過去問だれか教えて。

---

僕も僭越ながら続かせていただきます。
平成19年度　憲法第一部試験問題（大石先生）
第１問（共通）現行の公職選挙法は、国会議員の選挙について、選挙権を有する者を満20歳以上の日本国民、その被選挙権を有する者は、衆議院議員について満25歳以上の者、参議院議員については満30歳以上の者としている。これを次のように改めようとした場合に生ずる憲法上の問題点についてそれぞれ検討せよ。
（1）選挙権者について定住外国人を含む満18歳以上の者とすること
（2）被選挙権者について両議員議員とも満30歳以上の者とすること

第２問（法学部）
司法権の行使のあり方に関わる以下の仕組みについて、それぞれ具体的内容を説明した後に憲法上の問題点を検討せよ。
（1）2004（平16）に成立した「裁判員の参加する刑事裁判に関する法律」によって導入され、2009（平21）5月までに実施されることが予定されている裁判員制度
（2）電波法や独占禁止法（私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律）が採用した、行政機関の認定した事実は司法裁判所を事実上拘束するという実質的証拠原則

第３問（教育学部のみ）
日本国憲法第89条が定めている私的事業に対する財政的支援の禁止について、その趣旨を説明するとともに、憲法上の問題点を検討せよ。

---

あ、過去問のアップがたくさんなされてる中で全然関係ない話で恐縮ですが・・・
「有信会」って、会誌を送ってきてくれるんでしょうか？自分は入学時に会費払ってコレに入会したのは間違いないんですが、「有信会報」みたいな会誌を見た覚えがありません。会誌を発行していることは確かですが。
法学論叢と法友会会報は読んだこと何度もありますが。

---

金融論ってどんな感じなのでしょうか？ 法学部便覧には人気授業みたいなこと書いてありますが…

---

公共政策のレジュメってどこでダウンロードできますか？

---

経済学部の講義スレッドにちょっとだけ書いてあったよ

---

もし、行政学の2006年と2007年、アメリカ政治の2006年のいずれかの試験問題を知っている方がいらっしゃったら、教えてください。
よろしくお願いします。。

---

民法の山本豊教授、商法の前田教授って試験厳しいですか？

---

きびしいお

---

http://mail4.law.kyoto-u.ac.jp/download/material/mabuchi/download.html

---

前田先生の商法がわかりやすいって聞きますけど
それほどわかりやすいんでしょうか？

---

「わかりやすさ」なんて人それぞれだし、それを人に対してそれを文字で説明できると思うの？少しは常識的に考えろよ。何で自分で授業に１回出てみて判断しないの？

---

100

---