官僚になりたいんですが
1回生
2008/05/04(日) 05:58:06
このあいだゼミというものの存在を知りました私は官僚もしくは日銀を志望してるんですが
どのゼミに所属すればいいですか?
あ
2008/05/04(日) 06:14:39
どこか特定のゼミに入れば将来の職業選択が有利になるわけではない4回生
2008/05/04(日) 06:24:07
>>あさんそうなんですか?
マルクス系は就職が悪いとか
金融系のゼミは日銀に強いとか
一応サークルの先輩から聞いてるんですが
その人はゼミ無所属ですが。。。
4回生
2008/05/04(日) 06:28:01
ちなみに私は留年が確定しているので参考にはなりません
院に行く予定ですし
まあ周り見る限り経営系はわりといいところに決まってるという印象です
官僚になりたければ法学部への転部をオススメします。。。
1回生
2008/05/04(日) 06:30:59
あさんはどこのゼミなんですか?学問分野と同期の人の就職先の傾向を教えてください
4回生さんもどこのゼミの人なんですか?
あとゼミ無所属ってどういうことですか?
入らなくても就職できるんですか?
公務員試験の勉強で忙しくなりそうだから
入らないのも手だったりしますか?
1回生
2008/05/04(日) 06:34:12
なんどもすみません;最近銀行にも興味があるんですが
銀行だとどこのゼミがいいんですか?
この間高校の同期(学年は一つ上)に
京大の就職実績みせてもらってから
メガバンクも悪くないと思うようになったんですが::
@
2008/05/04(日) 07:38:03
東大受けなおせあとウザイからゼミくんな
↑×2
2008/05/04(日) 10:14:59
吉田和男ゼミを薦めます。ぜみ
2008/05/04(日) 12:20:40
ゼミに所属しなくても就職は可能です。授業のひとつ、と考えればいいでしょう。
なお、公務員試験対策には、予備校を利用する人が多いと思います。
所属ゼミと進路はあまり関係ないように思われますが。
結局は、個々人の意識や能力次第でしょう。
↑
2008/05/04(日) 15:07:01
ゼミに所属することによってネットワーク外部性を活かせると思います。それに難しいことはともかく、学生時代の思い出としてはゼミに所属する方が絶対に良いでしょう(在学中に司法試験や会計士試験に合格するという学業とは別の目的があれば別かもしれませんが)。
↑
2008/05/04(日) 16:19:50
ネットワーク外部性いいたいだけちゃうんかと。公務員とは関係ないけど
経済研究所の先生のゼミを個人的にはオススメします。
↑
2008/05/04(日) 16:22:14
答案にはとにかくネットワーク外部性という単語を書いておけばどうにかなります。うんこ
2008/05/04(日) 16:26:18
ネットワーク外部性があるかどうかはともかく、ゼミは所属してた方が何かと良い。教官とも仲良くなれるし。
公務員に関してどのゼミが有利とかは別に無いとは思うけど、
公務員試験の勉強会をやっているゼミもあるから、そういうところは便利かもしれない。
なんにせよ、たぶん11月頃に経済学部同好会主催のゼミの合同説明会やら、
各ゼミ主催のオープンゼミのようなのがあるから出てみればいいよ。
なお、特に法務省志望というわけでなければ、
役人になるのに法学部へ転部する必要は無いと言ってよいでしょう。
あ
2008/05/04(日) 16:35:13
やっぱり理論系のゼミがいいんじゃない?理論を勉強しておけばつぶしもきくだろうし。
歴史系、思想系、マル経(笑)だと経済学の本道から脱線する懸念がある。
1回生
2008/05/04(日) 21:23:46
>>↑↑なんでそんなふざけた名前の人に説教されないといけないのですか
官僚になるには、法律職や行政職など法学部の人が有利なようなので
私は法学部も考えているんですがもっとちゃんと知ってる人情報下さい
↑
2008/05/04(日) 21:40:35
少しは人に質問するときの態度を考えろよ。だからゆとりって言われるんだよw
>
2008/05/04(日) 22:08:23
おまえもゆとりだろwただ名前で差別するのよくないよね。
それにうんこの言ってることは的確だよ。
4回生
2008/05/04(日) 22:47:03
マジレスしてやろうか?理論経済学系のゼミ入っときなさい
一回生 2.0
2008/05/05(月) 00:56:15
ゼミって教官で選ぶべきか、それとも専攻で選ぶべきか?一回生 2.0
2008/05/05(月) 00:57:18
曳野先生をマークしているんですが、どうですか?あ
2008/05/05(月) 01:47:12
遊びたいならいいんじゃない?マジメに勉強したければやめとけ
.
2008/05/05(月) 06:39:35
なんでこんなに幼稚化してるんだ?うんこ
2008/05/05(月) 15:10:58
:::::::::::/ ヽ:::::::::::: :::::::::::| i::::::::::::
:::::::::::.ゝ ノ:::::::::::
:::::::::::/ イ:::::::::::::
::::: | ゛i ::::::
\_ ,,-'
――--、..,ヽ__ _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、 ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ |・ | |, -、::
/ ̄ _ | i ゜r ー' 6 |::
|( ̄`' )/ / ,.. i '-
`ー---―' / '(__ ) ヽ 、
====( i)==::::/ ,/ニニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
>1回生
2008/05/05(月) 15:52:44
あやまれ!うんこさんにあやまれ!!あ
2008/05/05(月) 17:46:47
マル経ゼミは交友関係も拡がらないし、ちょっとオタクがかった人多いしな。まー自分が逆にそう言う自覚があるのならマル経ゼミは居心地が良いかもしれない。むぅ
2008/05/07(水) 00:19:01
今年の新入生は変なのが多い…。>>一回生 2.0
友人からの話なので真偽は不明ですが、ゼミ面のときに一発芸をさせられたり(それをゼミ生が評価するらしい)テニサーのノリに近いようです。そういうのが嫌だったらやめておいた方が良いと思います。
教官で選ぶべきか専攻で選ぶべきかについてですが、どっちも重要かなっと。途中で抜けたり変えたりしない限り同じゼミに3年間所属するわけですから、教官との相性も大切ですし、ゼミのテーマに興味を持てないとつまらなくなってしまうと思います。自分はどちらかというと前者を重視しましたが。まぁ10月か11月かにゼミ紹介・見学がありますし、そのときにじっくり回って決めると良いです。興味があってどうしても今見学したいなら担当教官に頼めば見学させてもらうこともできるかもしれません。(自分は1回生前期のときにお邪魔させていただきました。)
A
2008/05/07(水) 01:50:03
どうでもいい。どうでもいい。
どうでもいい。
それなりの成績を取っていれば、恥ずかしくないゼミに入れるし、それなりのゼミならば面接で不利になることもない。それなりのゼミとは倍率が高いところで、そうじゃないのは低いとこ。偏差値と大学のレベルの関係と同じ。正直、予備校とテストの点数で決まる。日銀はぶっちゃけムズいだろうね。東大罰バリバリって聞いたしスレ主あんまりあたま良さげじゃないから。市役所でも行って出世してった方が向いてんじゃね
a
2008/05/07(水) 13:55:38
公務員なら吉田和男(ゼミで官庁訪問がある)外資系や銀行系を目指すなど、
就職塾を求めるなら末松千尋
会計士になりたいなら徳賀なり藤井なり
情報通信やりたいなら依田なり松井なり
マジレスするならこんなのだろう。
どっちにしても5月になってこんなことくらいリサーチできない交友関係じゃ出世なんてできないよ。
一回生
2008/05/07(水) 14:03:36
いちいち批判するなら答えていただかなくて結構です↑
2008/05/07(水) 14:35:55
さっさと末松研究室いってこいよ二度とここにくんな
↑
2008/05/07(水) 16:12:17
ゆとりって・・・ゆとりじゃないよな、個人差だよな。
1回生
2008/05/07(水) 18:03:57
うーむ 僕の偽者が沸いているようで残念です。現在関心を持ってるのはゲーム・財政・金融系です。
経営系や会計系には関心ないですよ(少々失礼かもしれないですが、先輩みてると頭の悪そうなのが多いので。)
あと僕は英語と数学が得意なんで(帰国子女ではないですが、父が外務キャリアなので昔外国に住んでました。)英語で論文を読むようなゼミがいいです。
官僚がいいなら東大に行けという指摘もありそうですが、東大に行かなかったのは私なりの反骨精神なんです。
学生時代から官僚の息のかかった勉強会で時間をつぶすようなことはゴメンなんです。勉強がしたいんです。だから程度の低い人のいるゼミには入りたくないです。
私は経営学は大学においては虚学だと認識してます。
そもそも経営学は実学なので本を読んでも意味が無いと思ってます。
会計学も経営分析系には関心がないです。
そもそも会計士試験の勉強を4月から始めているので必要がないです。桜井や伊藤や武田の本も高校時代に読破しました。
言い方を変えます。
”現”世代で最も官僚になるような人の多いゼミはどこですか?
志望ではなくてスペックの話です。
自称官僚志望の無能が多いことは知ってます。
安保んたん
2008/05/07(水) 19:24:21
↑こんな糞野郎が官僚になったら、日本の将来も今と同じかそれ以下だな。
今の官僚ったら人の銭で甘い汁を吸っているよね。卑しい、実に卑しい。テメエの金でせえや!
1回生
2008/05/07(水) 19:57:22
人の銭ってw国家予算の中でやりくりしてますが何か?
税金が注入されている大学にいるくせに
ロクに学ばないクズにいわれるなんて省庁は気の毒だw
↑
2008/05/07(水) 20:15:26
>>自称官僚志望の無能自己紹介乙
うんこ
2008/05/07(水) 21:31:37
人の銭で甘い汁を吸っている卑しい私です。高スッペクで有能な役人志望者に「ちゃんと知ってない人は黙れ」と怒られる気の毒な私です。
あ
2008/05/07(水) 21:54:09
>東大に行かなかったのは私なりの反骨精神なんです非常に幼稚な精神だな
うんこ
2008/05/07(水) 21:59:17
ちなみに>学生時代から官僚の息のかかった勉強会
というのが私の書いた「公務員試験の勉強会」のことだとしたら、
それは事実誤認もいいところ。
役人の息のかかった試験の勉強会なんてねえよw
一回生 2.0
2008/05/07(水) 22:59:11
>むぅ 2008/05/07(水) 00:19:01>>>一回生 2.0
>友人からの話なので真偽は不明ですが、ゼミ面のときに一発芸をさせられたり(それをゼミ生が評価するらしい)テニサーのノリに近いようです。そういうのが嫌だったらやめておいた方が良いと思います。
これって曳野ゼミのことですよね?
曳野先生ってそういうキャラだったんですか?
あと末松先生もちょっとマークしています。
何かごぞんじだったら教えてください。
1回生
2008/05/07(水) 23:07:41
うんこさんは東大卒じゃないでしょ?もしくは”2流”官庁でしょ?(ワラ
東大では官僚が官僚志望を集めさせて
勉強会と称して交流を深めてるんですよ
役人主導の公務員”試験”の勉強会なんてあるわけないでしょうw
ああいうのは公務員試験予備校の講師が
自分の立場もわきまえず威張り散らしたいからやるものですからね。
官僚になってもなおこんな学生の掲示板で活動するなんて
よっぽど充実してない私生活を送ってるんでしょうね(カワイソウ
それとも5大官庁落ちてふてくされちゃったのかな?(ワラワラ
たいしたコネもないくせに京大から官僚なんてめざすからそうなるんですよ(涙
官僚はなればいいってものじゃないんですよ
出世の絵を描いてから入るところです。
一生朝から晩まで雑務ご苦労様(ワラ
課長補佐になるまで残れるといいですね(w
1回生
2008/05/07(水) 23:11:23
K境省とかK税とかZ関とかZ務局でエリートとか思ってたら受ける(w
G務Z務K産K察、負けてもK交S務K融まででしょうw
あ
2008/05/07(水) 23:26:30
>何かごぞんじだったら教えてください知ってるけどお前さんには教えない
通りすがり
2008/05/07(水) 23:45:05
こんな1回生がいるわけねえw釣りだなこりゃw
あ
2008/05/07(水) 23:48:36
むしろ面白半分に中の人がころころかわってるように思う一回生 2.0
2008/05/07(水) 23:51:10
↑×2 最初からお前には聞いていません。通りすがり(帰り道)
2008/05/07(水) 23:53:04
スレ主の書き込みはこれだけだと思う1回生 2008/05/04(日) 05:58:06
1回生 2008/05/04(日) 06:30:59
1回生 2008/05/04(日) 06:34:12
通りすがり
2008/05/07(水) 23:55:29
↑↑もっと Reload しようね
一回生 2.0
2008/05/07(水) 23:57:52
若輩者なので勘弁して下さい。うんこ
2008/05/08(木) 00:34:45
>東大では官僚が官僚志望を集めさせて勉強会と称して交流を深めてるんですよ中の人が同じならレスが矛盾しているようにも思うけど、
その通りで東大にはあったとしても
京大にはないから、つぶしたくないなら時間もつぶれないよ。
>ああいうのは公務員試験予備校の講師が
>自分の立場もわきまえず威張り散らしたいからやるものですからね。
ゼミにはそういうのもないよ。
>官僚になってもなおこんな学生の掲示板で活動するなんて
>よっぽど充実してない私生活を送ってるんでしょうね(カワイソウ
>一生朝から晩まで雑務ご苦労様(ワラ
最近は2ちゃんもkyoto-u.comもできるし、酒も飲めるほどのリア充具合だぜ。
あ
2008/05/08(木) 00:47:25
実は俺うんこと同期の官僚なんだうんこを夜釣りして楽しんでました
ごめんなさい
じゃっ
うんこ
2008/05/08(木) 00:50:26
なにをーあ
2008/05/08(木) 01:24:57
いまさらだがリア充とかいってるのに吹いた
どこがだよってつっこみたいわ
うんこ
2008/05/08(木) 01:54:27
家事もこなしちゃうからな。あ
2008/05/08(木) 03:13:33
いまさらだけどお前もっと勉強した方がいいぞ話してると教養が足りない
あと社交性も若干たりない
もっと上にゴマすれよ
あ
2008/05/08(木) 03:17:48
勉強終わったし寝るわじゃあ6時間後会おう
あああ
2008/05/08(木) 07:16:36
来年東大受けなおせそもそも官僚志望でどうして京大に来るのやら
うんこ
2008/05/08(木) 09:00:51
>>55全く同意せざるを得ないorz
一点目に関してはベクトルが常々あらぬ方向向いてるし、
二、三点目については人にヒネ過ぎてるわ。
半ば自覚してることを文字にしてくれてサンキュ。
安保んたん
2008/05/08(木) 10:16:52
本旨からかけ離れた話になっているにも拘らず、それをイチイチ反論するって、この1回生という輩はスゴイ。普通の奴だったら、放置しておくと思うが・・。官僚をめざす奴なんてこの程度だから、・・・。
国交省の特定財源のムダ使いを何とも思っていないところが、この輩はすごい。
世界の常識
2008/05/08(木) 14:04:16
外資系>>>>>>>>>>>>>>>>>>>官僚報酬を考えれば仕事のランクは自明
↑
2008/05/08(木) 20:41:46
せっかく外資系に入っても数年でリストラされたらどうしようもない。短期的な効用じゃなくて長期的な効用を求めるのも一興だと思います。
新卒で就職して定年まで働くとして、その約40年間の効用最大化を考えてみましょう。
起業マン
2008/05/09(金) 17:49:30
効用っていうのは、珍しい言葉ですね報酬(金銭的な)を言っているのでしょうか?
それなら、起業でもリーマンでもすればいいでしょう
官僚は所詮公務員ですから、報酬は期待できませんよ
なんの努力もしていないような人と同じ賃金です
つまり官僚になるのなら金銭的なことは二の次という姿勢が重要でしょうね
20代30代前半はトラック運転手と変わりないと思います
↑
2008/05/09(金) 18:00:15
>効用っていうのは、珍しい言葉ですね少なくとも経済学部に在籍しているなら決して珍しい言葉ではありません。
珍しいと思うのは君が経済学と経営学を知らないからです。
↑
2008/05/09(金) 22:04:46
言葉自体はなじみ深いけど, 自分の効用を分析できる人っているんでしょうかね?↑
2008/05/09(金) 23:39:31
自分独自の効用関数を定めてみれば?意外に面白いしミクロ経済の勉強にもなるよ。
↑
2008/05/10(土) 00:39:41
参考までにあなたのを教えて下さいふふん
2008/05/10(土) 00:42:50
総務省(情報通信)なら依田ゼミ。ほんとだよ。
ほかはよくしらねー。
↑×2
2008/05/10(土) 01:21:15
U=U(L)+CL:leisure time
C:consume
自分の場合、自由時間の多さと効用の高さが比例しています。
消費Cに関しては自分の場合定数ですね。
具体的な関数形については良く分かりません。
ふふ
2008/05/10(土) 02:39:30
>U=U(L)+C>L:leisure time
>C:consume
効用関数が本当にこの形の場合、
余暇ー消費選択問題を解いた場合に賃金が増えたたとき
に労働供給が増えるかどうかは(内点解だとして)
U''(L)の符号のみに依存するということを意味します
。
よって、U(L)の関数形の中でもU''(L)の情報は重要と。
ただ、ひっかかるのは、この効用関数と
>自由時間の多さと効用の高さが比例しています。
>消費Cに関しては自分の場合定数ですね。
というのは整合的に解釈するのが難しいことですが。
数式を見る限り、比例してないし、定数じゃないし。
まあ、
効用関数を設定
→最大化問題を解いてみる
→制約条件を変化させて行動の変化を分析する
→それが自分の好みと一致しなければ効用関数を設定しなおす。
→繰り返し
というのはミクロ経済学の理解促進に役立つかも。
あ
2008/05/10(土) 02:42:23
>総務省(情報通信)なら依田ゼミ。真っ赤なうそ。
そういう奴は一人だけしか知らない。
ふふ
2008/05/10(土) 02:51:30
少なくとも2人はいたよ。って、そういう問題ではない。
情報通信に興味があって総務省に入りたいなら、
情報通信を研究していて、
かつ総務省と共同プロジェクトをやっていた
依田先生のゼミに入るのが最善の選択肢じゃね?
↑×3
2008/05/10(土) 03:17:42
>ただ、ひっかかるのは、この効用関数と>>自由時間の多さと効用の高さが比例しています。
>>消費Cに関しては自分の場合定数ですね。
>というのは整合的に解釈するのが難しいことですが。
>数式を見る限り、比例してないし、定数じゃないし。
U=L+C、L:変数、C:定数 の一次関数でいいんじゃね?
U(L)の導関数と二次導関数の符号って単に計算問題上の設定じゃないの?
効用関数でも需要関数でも実際に適合する関数なんて定められないんじゃね?
↑
2008/05/10(土) 07:52:52
>U=L+C、L:変数、C:定数 の一次関数でいいんじゃね?それだと、単なる余暇最大化でしょ。
Cが定数だということは消費量を
まったく気にしないということだ。
消費と余暇の限界代替率0(もしくは無限大)
ということ。
>U(L)の導関数と二次導関数の符号って単に計算問題上の設定じゃないの?
>効用関数でも需要関数でも実際に適合する関数なんて定められないんじゃね?
効用関数やその他の仮定から財の需要関数や労働供給関数を導出していて、
それと現実を照らし合わせるということは経済学者にとって普通の作業だが。
データや計量経済学の問題はあるけれども、
効用関数のパラメータの推定や需要関数の推定は
どの分野でも重要なテーマだよ。
それは知っての上でそんなの不可能だと言っているなら
もっと具体的になぜそう思うのかを教えて欲しい。
あ
2008/05/10(土) 10:14:03
>うんこ 2008/05/08(木) 09:00:51ちょw現役官僚仕事サボって何してんだよw
↑×2
2008/05/10(土) 15:51:42
効用関数等の数式が色々検討されているのは知っているけど、実際の適合性はどうなの?それにもし関数形を定めるならもっと複雑な数式になるのは簡単に想像出来る(例えば流体力学や金融工学で使われている数式のように)。
ただ、数式を定めるのを不可能とは思わない。
そのうち定められるとは思うけどね。
み
2008/05/11(日) 00:07:14
官僚とか公務員とか目指す人に、本当にこの国を良くしようとしている人ってどれくらいいるんかな?
↑
2008/05/11(日) 00:12:20
一人もいません。公務員弾劾
2008/05/11(日) 01:16:56
公務員を弾劾する国民を支配・搾取し、甘い汁を啜り続ける公務員を全面的に廃止せよ!
うんこ
2008/05/11(日) 01:41:58
時間選考率やリスク回避度も含めてモデル化したら、自分に最適な報酬や就業体系がみつかりそうだ?
そういうの専業にするコンサルタンツはどこかにいないものかしら。
>あ
9時半からなのでサボってはいないのですよ。
電車の中でDSやりながら。。
追加発言



