京都大学ポータルサイトサイトマップ問い合わせ

談話室

ホーム > 談話室 > 法学部・経済学部 > 2008年国T受験はどうでしたか?

2008年国T受験はどうでしたか?


1. あ 2008/05/05(月) 21:05:33
お疲れ様です。率直に言ってどうだった?

2. あ 2008/05/06(火) 11:34:55
楽勝
経済職だけど74でした

3. >あ 2008/05/07(水) 01:51:11
なにげに羨望。。。
コツとかあります?

4. あ 2008/05/07(水) 16:19:09
専門は一回のときからコツコツ学術書を読み、3回になってから演習を繰り返すこと
教養は3回になってから土日に3時間程度勉強すること

要するに1・2回で下地だけつくって3回から本気だせばいい
単位は3回前期でそろえないとかなり厳しい
俺の場合は就職活動と並行したから大変だった
(結果は5個受けて3勝、といっても内定もらったのはいっこだが)
待ってろ財務省!

5. ↑ 2008/05/07(水) 21:24:11
頑張ってるのに水差すようで悪いんだが、
貴方にとっての官僚の魅力って何?
官僚の待遇悪化、地位低下、権限縮小で、
俺からしたら魅力が減ってるように見える。
貴方のレスを読むと、貴方ほど努力出来るなら官僚以外にも選択肢はあるんじゃないかと思うが、
敢えて官僚を志望するのはなぜか、
官僚の魅力とは何か、
教えてくれると嬉しい。

6. あ 2008/05/09(金) 05:59:54
ロー生やけど、
法律職やたら、法律と英語と文章と数的処理
できれば、他0点でも受かる

レベルは学部試験以下程度やし

7. ↑ 2008/05/10(土) 00:13:19
すごいですね。

8. うんこ 2008/06/02(月) 21:08:21
国一受けたんですが、
専門 30 教養 31
でした。さらに、論文もあんまり出来がよくなかった。
やっぱり、この成績では厳しいですよね?

9. あ 2008/06/03(火) 03:50:32
いまさらだが論文も出来た
おそらく経済職で20番前後のはず
財務省がかなり現実味を帯びてきた
OB訪問も総勢10人以上にしてるし
たぶん面接も大丈夫

上の人の質問に応えると
官僚そのものに魅力は無い
財務省に絶対的な魅力があるだけ
やはり国家の根幹を握っているという自負心がでかい
かの池田隼人も大蔵次官経験してるしね
まあ無論ファーストキャリアとして申し分ないというのもあるが。。。

ちなみに保険は金融庁と会計検査院
いまは会計士の勉強を再開してるところ
昨年論文科目合格してるから
今年は会計学と租税法と監査論のみだし
現役合格狙ってる

現状ではこんなとこ
じゃあ勉強に戻ります。

10. うんこ 2008/06/03(火) 18:21:08
なんの答えにもなっていないんですがwww
コミュニケーション能力が低いと官庁訪問で落ちますよ

11. ↑ 2008/06/08(日) 00:55:37
たぶん、上の人ってのあなたのことじゃないんじゃないんじゃない?

↑ 2008/05/07(水) 21:24:11
への答えだと思うよ。

追加発言
お名前
(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス
(省略可、半角で入力)
cookie←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言
ホーム > 談話室 > 法学部・経済学部 > 2008年国T受験はどうでしたか?