法 2008/09/12(金) 19:34:05

前スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200806/08060013.html

あ 2008/09/12(金) 19:34:43

全体2065/6261　32.98％　既習1332/3002　44.33％　未習734/3259　22.52％

東京大　366　200　54.6％　既155/252　61.5％　未045/114　39.5％
中央大　352　196　55.7％　既179/276　64.9％　未017/076　22.4％
慶應大　292　165　56.5％　既135/211　64.0％　未030/081　37.0％
早稲田　345　130　37.7％　既020/026　76.9％　未110/319　34.5％
京都大　241　100　41.5％　既084/169　49.7％　未016/072　22.2％
明治大　264　084　31.8％　既065/155　41.9％　未019/109　17.4％
一橋大　127　078　61.4％　既065/093　69.9％　未013/034　38.2％
神戸大　128　070　54.7％　既054/091　59.3％　未016/037　43.2％
東北大　127　059　46.5％　既038/077　49.4％　未021/050　42.0％
立命館　205　059　28.8％　既053/154　34.4％　未006/051　11.8％
同志社　210　059　28.1％　既045/147　30.6％　未014/063　22.2％
関学大　168　051　30.4％　既035/109　32.1％　未016/059　27.1％
上智大　120　050　41.7％　既039/079　49.4％　未011/041　26.8％
大阪大　127　049　38.6％　既015/020　75.0％　未034/107　31.8％
首都大　079　039　49.4％　既035/068　51.5％　未004/011　36.4％
九州大　105　038　36.2％　既006/009　66.7％　未032/096　33.3％
関西大　187　038　20.3％　既028/120　23.3％　未010/067　14.9％
千葉大　069　034　49.3％　既028/057　49.1％　未006/012　50.0％
阪市大　082　033　40.2％　既021/046　45.7％　未012/036　33.3％
北海道　108　033　30.6％　既027/070　38.6％　未006/038　15.8％
名古屋　098　032　32.7％　既013/028　46.2％　未019/070　27.1％
法政大　135　032　23.7％　既026/107　24.3％　未006/028　21.4％
横国大　065　024　36.9％　既008/023　34.8％　未016/042　38.1％
日本大　148　026　17.6％　既018/085　21.2％　未008/063　12.7％
立教大　092　021　22.8％　既014/050　28.0％　未007/042　16.7％
学習院　087　020　23.0％　既016/069　23.2％　未004/018　22.2％
専修大　088　020　22.7％　既018/075　24.0％　未002/013　15.4％

ｗ 2008/09/12(金) 23:55:20

神大は未習の合格率の高さからして教授の教え方がかなりよさそう！！試験対策に関しては、かもしれんが、京大よりよっぽど魅力的。

飛 2008/09/13(土) 00:21:17

京大ロー生は素材として首都圏のロー生を合わせてもトップクラスのはずなのにどうなっているのか。教える側に問題があったと思わざるを得ないです。

俺 2008/09/13(土) 00:45:15

適正馬鹿にしてて平均きっちゃったんだけど、どこのローならいける可能性あるかな？
地元愛知がいいんだけど、ある？

↑ 2008/09/13(土) 01:36:16

愛知学院大だな

京大ロー卒 2008/09/13(土) 03:39:03

２年前に某ゼミで教授が事あるたびに、京大のローは（このままでは）ダメだ、教授体制が全くなってない、と言ってた。

今年はちょうどその２年後。
遺憾ながら、教授の危惧するところが的中してしまったようだ。

い 2008/09/13(土) 04:28:40

教官の教育が問題だとしても、本学の精神である自学自習をもって学力を補うことは十分可能なのではないか？
それとも司法試験は難しいから自学自習じゃダメなんだろうか？
ロースクールの教育を批判するのは結構だけど、京大は総じてどこの学部でも教育は疎かにされている。
自学自習の旗印で教育を疎かにしてきたのが世間にばれてしまったな。

↑ 2008/09/13(土) 09:41:00

教授の出す膨大な課題、予習に追われ、試験対策
の予習をする暇などないことを見落としてるな。

しかも授業は試験では書けないような細かい説や難しい説ばかり。

そりゃ合格率下がるよ。

↑ 2008/09/13(土) 10:14:19

確かに。割と授業熱心だった人の方が落ちてた感じ。

ただ、京大ローはレポート提出も少ないし（実務系
科目で多少あるくらい）、定期試験もゆるゆる。

だから、授業での発問に答えられない恥さえしのげば、
予習適当にやって試験勉強することもできるよ。

俺はそれで合格した。



まあ、本当に優秀な奴らは、予習復習もしっかりやって、
授業での高度な理論にも余裕でついていき、はては
同級生に答案添削指導なんかもしながら受かるんでしょうが。

↑の方 2008/09/13(土) 10:25:35

授業が新試験に直結しないってこと？
だとしたら厳しいな〜
旧試験における学校と予備校の関係と近いのだろうか。

とロー受けるつもり０の俺が聞いてみる。

↑ 2008/09/13(土) 11:09:41

俺は直結していないと感じたね。

実務系科目とか、刑訴（というかS巻先生）とか一部は
直結しているのもあるけど、たいていは

・学術的には興味深いけど試験には出ない（高度すぎ
・実務に入ったら役立つだろうけど試験には出ない（マニアックすぎ

のどちらか（前者の意味では旧司の学校と予備校の関係に近い）。

だから、学問としての法学を追究して学者になろうと
する人（現にちらほらいる）か、新司くらい軽く突破できる
力を入学前から備えていて、その先を見越した勉強を
しようとしてきた人でないと
京大ローの真価は発揮できない、ということだと思ふ。

↑ 2008/09/13(土) 11:20:56

となると未修者には相当不利ですね。

↑ 2008/09/13(土) 11:33:39

それがこの結果（一期浪人＝４／２４、二期＝１２／４８）。

しかも未修といっても、旧司受けるためにあえて未修で
入った人とか、いわゆる隠れ未修もたくさんいたから、
純粋未修の合格率はもっとひどいもんでしょう。

い 2008/09/13(土) 15:55:59

京大の既習合格率・・・

疑問 2008/09/13(土) 16:15:06

京大ローの刑法は、試験との乖離が甚だしいと感じたが、民法はどうなのでしょうか？
あの授業を真剣に取り組んでいれば試験に合格できますか？

↑ 2008/09/13(土) 16:48:30

自分の場合だけど、民法は、授業を自説でまとめたノートを作って何べんも見直してたよ。
あの授業で大体の範囲はカバーできるし、また、あてはめの練習台としてもいいと思う。
時々とても難しい議論が出てくるけどね。

↑x6 2008/09/14(日) 02:02:08

確かにロースクールの教授陣はみな学者だから、司法試験ではまず問われないが学問的に興味深い事項を扱いがちなのは無理もない。

しかし、学生にとっては、いかに法律学として意義ある事柄を深く学んだところで、最終的に司法試験に合格できなければ、わざわざロースクールに入学した意味がない。

そもそもロースクールは学者養成機関ではないのだから、司法試験向けのカリキュラムを少し（週１、２コマ程度）は組んでほしいものだ。

↑ 2008/09/14(日) 03:40:16

全くその通りだな。
「優秀な教授陣」というのが裏目に出たな。
こうなると授業内容を大きく見直さないと現状打破にはならんだろうし、ほっといたらもっと没落するだろうな。

↑×８ 2008/09/14(日) 10:04:30

レスありがとうございます。
「優秀な教授陣」故ってのが、悲劇ですね。

高度な学説を探求するのがローであり、その過程で新試験突破の実力は当然つく、と思われてるのだろうか。

今回受かった方は、授業と試験対策はどのような配分でされたんですか？

ア 2008/09/14(日) 17:54:15

今回の新司の結果で分かったことは、ロースクールで高度なリーガルマインドを身につければそれだけで試験問題も自ずと解けるようになるわけではなく、ちゃんと試験対策を立てて小手先の技術も鍛えないと試験で点は取れないよ、ということだろう。

あ 2008/09/14(日) 23:43:53

東大の二の舞だということだな。
やはり私立などと違い、名前だけで十分に学生が集まるために合格率など気にしていないということだろうか。
しかし、東大はやはり合格率を上げてきた。京大は変われるのだろうか？

X 2008/09/16(火) 17:01:34

京大の教授陣が今年の結果をどう見るかによって、
京大ローの将来がかかっている。

危機感を持って、カリキュラムの変更など大鉈を振るうことできるかな？
それともブランドに甘えて、何もしないか？

い 2008/09/16(火) 17:03:50

【２００８　関西８大ロースクール結果速報】

神戸大学　５４．７％　出願１４２　受験１２８　合格　７０
京都大学　４１．５％　出願２７１　受験２４１　合格１００
大阪市立　４０．２％　出願１０２　受験　８２　合格　３３
大阪大学　３８．６％　出願１４７　受験１２７　合格　４９
---------------全国平均　３３．０％---------------------

関西学院　３０．４％　出願２０２　受験１６８　合格　５１
立命館大　２８．８％　出願２４７　受験２０５　合格　５９
同志社大　２８．１％　出願２４５　受験２１０　合格　５９
関西大学　２０．３％　出願２４３　受験１８７　合格　３８

京大がよもやの大苦戦、神戸大がついに関西トップの座に。

大阪市立は健闘、大阪大は短答の優位を生かせず。


京大はずるずる関西４位のローまで落ちたりしてな。。
ありえなくはない。

既で比較 2008/09/16(火) 18:01:15

大阪大　既015/020　75.0％
神戸大　既054/091　59.3％
京都大　既084/169　49.7％
阪市大　既021/046　45.7％

【参考】
早稲田　既020/026　76.9％
一橋大　既065/093　69.9％
中央大　既179/276　64.9％
慶應大　既135/211　64.0％　
東京大　既155/252　61.5％
首都大　既035/068　51.5％

お 2008/09/16(火) 18:05:05

京大人数多いし、他大学行きたい。
今年の合格率が高かったら迷ったけど、これならもういいや。

い 2008/09/16(火) 21:52:54

教育云々の前に内部若手優遇しすぎたんじゃね？
明らかに知識量少ない内部4回生が入学してるし。

まあ 2008/09/16(火) 22:47:54

ローに入学してるのは単なるがり勉だけで
地頭の良い奴は就職している現状があるのだから
しかたない。

↑ 2008/09/17(水) 01:26:28

お前はばかか。
仮にその認識が正しかったとしても、京大だけが他大学と比べて合格率が低くなる現象は説明できない。

あ 2008/09/17(水) 11:32:34

新卒生の中に、知識も足りないし、勉学意欲も十分でないのがいるというのは事実。

でも今年の不出来は、そこそこできるレベルの学生が試験対策（特に短答）を十分にしていなかったのが主因だな。これがいい薬になって、来年は盛り返すだろうね。

ただ、最初に書いた既修下位レベルの連中は、多少頑張ったぐらいでは無理。

あ 2008/09/17(水) 23:04:05

>そこそこできるレベルの学生が試験対策（特に短答）を十分にしていなかったのが主因だな

そうなの？京大の短答合格率は他大とそん色ないといえそうだけど。

あ 2008/09/18(木) 01:13:40

短答に合格していても、下の方での合格だと、最終合格率に響く。
旧司の短答は足切りだけど、新司はそうじゃないからね。

お 2008/09/18(木) 16:20:23

＞京大の短答合格率は他大とそん色ない

他大学より優秀な学生を多数入学させておきながら、結果が本当に他大学と遜色ない（差がない）とすれば、それこそ大問題だと思うが。

ははは 2008/09/18(木) 18:12:27

京大ロー生情けないな。
貴重な二年を勉強に捧げてこの結果か(ぷぷＷ

↑ 2008/09/20(土) 22:56:38

うーむ、確かに半分以上の人間が貴重な２年間を失ったことになるな。
しかもそれなりに優秀な人間を集めておきながら、だ。

京大ロースクールの罪は重い。

あ 2008/09/21(日) 14:40:11

京大ローの雰囲気ってどうなの？
慶應は結構、飲み会やらが頻繁にあってピリピリしてないらしい。

↑ 2008/09/21(日) 16:29:13

京大ローも雰囲気はいいよ。

い 2008/09/21(日) 16:42:20

京大ローの合格率が低いのはコミュニケーション能力が低いからです。

質問 2008/09/21(日) 17:57:55

京大ロー目指して浪人とかどうなんでしょうか

↑ 2008/09/21(日) 18:19:33

京大ローに入って司法試験に不合格になるのと神大ローに入って司法試験に合格になるのとどっちが有益なことかを考えればすぐに分かるでしょう。
どこのローに入るかも重要でしょうが最終的には司法試験に合格することが目的じゃないの？

↑↑ 2008/09/21(日) 23:21:16

今回のような低い合格率では、京大ローはわざわざ浪人してまで入る価値があるとは思えない。

あ 2008/09/21(日) 23:50:49

↑×５
すまん、慶應は飲み会やらが頻繁にあるらしい。
ローなんてどこも、前期や後期の終わりくらいしか飲み会しないんだと思ってたよ。
他スレにも関西の私大は結構酷いといった書き込みがあったし、意外だ。

a 2008/09/22(月) 01:24:36

＞司法試験に合格することが目的
志し低すぎ

↑ 2008/09/22(月) 03:54:01

では君の目的はなに？

↑ 2008/09/22(月) 08:03:54

幸せな家庭を築くことです

↑ 2008/09/22(月) 09:38:40

ロースクールに入っても司法試験に合格できなけりゃ、司法浪人するか、さもなければ法曹界を諦めるかしかない

いずれにしても、幸せな家庭を築くことなど夢のまた夢、絵に描いた餅

あぷ 2008/09/22(月) 10:36:39

ざまぁｗｗｗｗｗ

↑×３ 2008/09/22(月) 11:33:56

今回の試験の不合格者なんですね。

あ 2008/09/22(月) 19:09:44

これだからブロイラー諸君は困るなあ。。。　やれやれ、まったく

あう 2008/09/22(月) 20:55:39

せ、成績どうよ？

成績 2008/09/22(月) 21:04:22

評定平均ってどれだけとってればいいんですか？オールAいる？

い 2008/09/22(月) 21:27:02

平均点はどのくらいなのか？俺も気になる。

ああ 2008/09/23(火) 00:24:56

おそらくBが平均的な評定で、Aは上位２割程度だったと思います。記憶があやふやなので参考までですが。。


＞↑↑
かなり優秀な友人にオールAに近い人がいます。
みなさんの周りにオールAの人います？

い 2008/09/23(火) 00:26:11

みんな匿名なんだから点数晒そうぜｗ

↑ 2008/09/23(火) 06:53:49

そういうならまず自分からやれよ

ああ 2008/09/24(水) 01:03:10

私は評定平均3.5でした。
これっていいですか？悪いですか？

自分としては、平均ちょい上くらいかな？って思ってるんですが。

↑ 2008/09/24(水) 01:56:08

明らかに上だろ。
俺なんて3.3だ、、、orz

↑↑ 2008/09/24(水) 02:03:18

その評点平均って全体の？それとも基幹科目の？

しかし 2008/09/24(水) 04:07:32

ローの成績が良くても半分以上が不合格になる現実ＷＷＷ

うう 2008/09/24(水) 14:04:41

もうあかん。
こっそり撤退…

ああ 2008/09/24(水) 18:20:08

あ、すみません、基幹科目の平均です。
成績表の左下に書いてあったやつです。

↑×５ 2008/09/24(水) 18:39:42

平均３，３でもいい方なのでは？
自分も３，３でしたがこれで平均程度なら結構きついと思うんだが。。

い 2008/09/24(水) 19:18:20

去年度の全科目の評価分布表を見たことがあるのだけど、今年度のはいつ発表されるの？

暇四 2008/09/25(木) 17:45:53

評定平均（基幹科目）２，９でした。
同志社全免・京阪神全制覇ももはや過去の栄光。

↑ 2008/09/25(木) 17:58:23

基幹科目は６科目でしょ？
評点平均が2.9になることは計算上ありえないと思うんだが。
2.83ってこと？

うむ 2008/09/25(木) 18:37:16

2,83の次は3だから、2,9ってのは明らかにおかしい。
それに2,83だったら普通2,8って申告するだろ。
偽の暇四さんか？

ら 2008/09/25(木) 20:27:24

モメるなモメるな。
どうせみんな仲良く新司法に落ちるんだからｗｗｗｗｗｗｗｗ

加納随天 2008/10/05(日) 01:43:06

即刻、法科大学院を廃止すべし。
たかだか資格のための大学院なんぞ百害あって一利なし。予備校で十分。

↑ 2008/10/05(日) 12:44:01

本来、大学運営は政治と独立されるべき存在だが、実際は政治に従属せざるを得ない。
従って法曹者のレベルが下がったとしてもロースクールを廃止することはないだろう。
百害あって一利なしであっても廃止はしないだろう。
なぜなら裏に政治力が働いているから。
ロースクールの支配は大学ではなく政治なのだから。
大学はただ貸与されているだけ。

いやー 2008/10/12(日) 05:10:28

ホント、この合格率はイイ気味だねｗｗｗ
『ローにあらずんば人にあらず』を地でいく
教授、学生があまりに多く鬱憤が溜まってた俺としてはスッとした。
だいたい法曹の給料は激減してるわけで
先が読める学生はもっとオイシい進路を見つけてる。
自分の事を優秀と思ってるローの勘違い学生が
新司で苦しみ、
就職難で苦しみ、
働き出してからの低賃金で苦しむ
様子がマジウケるｗｗｗｗｗ

↑ 2008/10/12(日) 06:46:12

どこの世界でもできるやつはできるし、できないやつはできないよ

あ 2008/10/12(日) 21:36:17

だな。
それにしても、ここまで劣等感を隠さずに正直に書くやつも珍しいなｗ

まあ 2008/10/12(日) 23:42:10

法学部の時点で安っぽいプライドしかない馬 鹿しかいなかったんだから、
ローに進んだら余計に馬 鹿具合が濃くなっていくことは目に見えていたな。
いい加減京大からは法学部とローを追放しろよ。
世界に名だたる研究大学にとっていい恥さらしなんだよ。

あ 2008/10/13(月) 01:47:01

正直、旧司なら手も出さなかったであろう勘違い君が
新司を機にこれはチャンスとローになだれ込み、
ひとたび情勢が厳しくなるやいなや
「なんで新司法なんてつくったんだ」
と言っている姿は実に醜い。

3 2008/10/13(月) 01:56:15

人生いろいろ
京大生もいろいろ
悔いなきよう…

↑↑ 2008/10/13(月) 10:35:58

正確には、作った当初に制度の不備を気づくべきだったということかな。
「なんで新司法なんてつくったんだ」という怒りはもっともだが、怒ってもどうしようもない。

a 2008/10/13(月) 22:57:43

神戸のロー受かったらそっちいこう。
ああ、ステメン考える時間って無駄だ・・・

↑ 2008/10/18(土) 10:06:45

　レベル低いなぁ。
　学校の合格率で決めるって。
　たいたい平均で３０パーセント受かる試験なんだから普通にやれば受かるだろ。神戸なんてみんな京大おちたやつらがいくとこだし、教員の格も京大より劣る。
　しかも、神戸いったら就職は関西しか無理、東京では無名だから。それに関西でやるにしても大阪弁護士会の最大派閥は京大だし。総合的にみれば余裕で京大。神大は受かってもどうせ就活で書面切りにあうよ。

↑ 2008/10/18(土) 10:09:39

なんか批判したいけど、特に批判する点が見当たらない。

↑↑ 2008/10/18(土) 12:55:10

京大ローの合格率が神大ローより低い、
という事実を過少評価し過ぎ。
この事実から二つの事が言える。
１、そもそも入試の時点で神大ローの方が優秀な人材を獲得している。
内部優遇、学部成績重視の選抜である京大ローが選んだ学生の水準が低くても不思議じゃない。
２、教育環境、学生のやる気、共に神大より京大は劣っている。


とすれば、能力を上げるためには神大に行った方が
周りの学生の能力、やる気、教育環境でベスト。
神大ローで身に着けた力は就職後も役立つはず。
君のように就職のために京大ローに行く方が意識が低いと思う。

↑ 2008/10/18(土) 13:16:06

適正の点数が悪そうな文章だね

↑ 2008/10/18(土) 13:23:25

　前提事実に誤りがあるかと。
　神戸に行った人は、皆京大に落ちている以上、学生のレベルは京大が上。選抜基準云々いうのは勝手であるが、一定数外部の者もいる以上、その網すらかからなかったレベルであり、学生のレベルは劣る。

　教育環境という点においても、教授、実務家教員の質は全く京大が上。特に、露骨なのは実務家教員で、その教員がＰ庁やＪにおいて、どのレベルか、またどの事務所の人が派遣されているのかをみれば一目瞭然。
　学生のやる気ｗ勉強は自分でやるもんだろ、基本は。周りに流されるようならそもそもこの世界に向いていないのでは。
　
　就職を意識しないでローに行ってどうするの？将来何がしたいの？基本的に弁護士ならその基本が形成されるのは、最初の５年といわれている。これは、その５年をどのように過ごすかは将来にわたって重要であるということ。だから、自分の能力を上げられる良い事務所（渉外であれ一般民事であれ）に行くことを意識するのは不可欠ではないかと思われる。そもそも、ロー時代に能力を身につけたとしてもそれを発揮、発展する場（事務所等）がなければ無意味。

↑ 2008/10/18(土) 13:43:37

入学の時点では京大＞神大でも、２年、あるいは３年の勉強を経ると神大＞京大になるんじゃないの？
大学でもそうだけど、入学時のレベル差と卒業時のレベル差は結構あるんじゃないの？

↑ 2008/10/18(土) 14:03:41

　一般的には、入学時と卒業時でそれほど変わらないのでは？
　今年、合格率が逆転したけど、京都と神戸のトップ層をくらべれば、京都が上はたぶん明らかで、京大は試験に受かりそうな中間層が弱かっただけと思われる。

就職 2008/10/18(土) 15:44:16

弁護士としての就職って、卒業ローがどこかがそんなに重要になってくるの？
新試験の成績や、ローでの成績ではなく？

a 2008/10/18(土) 16:28:35

京大と神戸で明らかに違うのは、「社会人」の範囲。京大は、司法ベテを社会人とは見ないため、純粋未修を相当程度入学させているが、神戸は、まともに働いたことのないベテも社会人として扱って３割要件を満たしている。司法ベテVS純粋未修が合格率で争えば、前者が有利になるのは当然だよ。
新卒既修組の実力に関しては、京大＞＞＞神戸　は明らか。

i 2008/10/18(土) 20:35:12

神戸はつい最近新司法試験の指導に熱心な教授が東大に流れたとかで、この先どうなるかは謎。

＞就職 2008/10/18(土) 21:01:16

＞弁護士としての就職って、卒業ローがどこかがそんなに重要になってくるの？
＞新試験の成績や、ローでの成績ではなく？

もちろん試験やローの成績も重要だが、特に大手事務所は卒業しているローをかなり重視しているようだ(と、しおみんが言ってた）

おまえらは 2008/10/18(土) 21:38:11

おれをmake me low

受験生のみなさん 2008/10/24(金) 04:01:23

２４時間利用可能な某工学部の学部生自習室がよいですよ。
暗証番号さえわかれば深夜・土日でも入れます。
ちなみに、今利用している法学部生のマナーは悪いですが・・・

↑ 2008/10/24(金) 12:31:39

工学部当局に通報しますた

あ 2008/10/27(月) 02:05:26

受かった後もひどい就職難だぞ
おまいら

ちんほ。 2008/10/27(月) 03:34:22

任官志望だから関係ないし。
それに昨今の大量採用で企業に入って、これから定年まで大勢のライバルと競わなきゃならん奴らの方がよっぽどしんどいだろう。
時代の流れなど数年で変わる。

↑ 2008/10/27(月) 09:16:52

＞時代の流れなど数年で変わる。
まぁそうだろうね。
出来れば資本主義経済が破綻することを願うよ。

あ 2008/10/27(月) 16:56:08

＞ちなみに、今利用している法学部生のマナーは悪いですが・・・

ああ、これな。分かるわ。なんか教科書とか置きっぱなしにしてるでしょ。ちょっとマナー悪いなあ。
あと土曜の深夜に掃除し始めるおばさん。
手のひらサイズのほうきを使用するもんだから時間がかかってしょうがない。
狭い教室を３０分以上掃除するもんだから、苛めとしか思えない。しかも足の下を掃除したいから椅子をどけろとか普通に言うし。
ただ文系学部生にはおススメの勉強部屋だ。
昼間は図書館で、夕方と夜は百万遍あたりのメシ屋やカフェで深夜は自習室を使うと良い。

就職に関しては
�@年齢（リアルに大事）
�A出身ロー
�B新試験の成績（順位が出ます）
�C実務経験やコミュニケーション力（就職難民する奴の大半はこのへんが足りない奴ら。２０代後半〜４０代で実務経験無し、そのくせ、職種や待遇、任地に強いこだわりを持つ。余り他人と関わらず生きてきたので、知らず知らずに相手を不快にさせることが多い）。

２０代合格者で聞いたことのあるロー出身者であとはニコニコしてたら余裕で複数受かるよ。今までがフリーパスし過ぎただけで就活とかよりは１００倍ラク。

あ 2008/10/27(月) 16:59:31

先進アメリカの例で言えば、出身ローが重要になるのは、イメージとかコネの関係だろうね。
つまり奨学金をもらって無名ローに行くには余り得策じゃない。

就職＝結婚と思えば分かりやすい。実際は相手や相手の親は自分のことがよく分からないもんで学歴や職歴、親の職業や勘で判断したりする。よくハズれるんだけどさ。

あ 2008/10/27(月) 17:04:59

どちらにせよ、全体的に下がってるのが気になるな。
ローはいることも含め誰もが、最低３年、実質５年ぐらいは勉強しなきゃ実務につけないのに、合格率が５０％切ってるようじゃ話にならん。

入り口を減らして、出口を広げて合格率を８０％ぐらいにしたら良いリーガルマインドできるんだけどな。今、中央がやってるような合格率の高い予備校方式が良い教育とは思えんよ。

↑×３ 2008/10/27(月) 17:21:20

就職はルックスも重要
女は美人ほど就職決まってる

あ 2008/10/27(月) 20:12:21

＞�B新試験の成績（順位が出ます）

大手事務所は９月までに採用が決まるから、
短答の点数しか分からないよね？

100 2008/10/27(月) 21:28:13

おわり

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。