京都大学ポータルサイトサイトマップ問い合わせ

談話室

ホーム > 談話室 > 法学部・経済学部 > 経済学研究科 15

経済学研究科 15


2008/09/13(土) 20:19:24
前スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200808/08080015.html

2008/09/13(土) 21:33:21


2008/09/13(土) 22:45:25
経済原論
昨年はミクロ2問、今年はマクロ2問が出た。
となると来年はまたミクロ2問?
マクロは一切勉強する必要なし?

2008/09/13(土) 22:51:25
来年の原論、ゲーム理論が出るぞ!

2008/09/13(土) 23:23:18
来年は驚異のマル経4問

2008/09/13(土) 23:43:40

八木さんの定年退官の時はそれくらいして欲しいな。

2008/09/14(日) 00:16:14
マル経の問題なんだけど、大西さんって出題委員に選ばれないの?

2008/09/14(日) 18:34:32
50名くらい採ってくれますように南無南無
その中に俺が入ってますように

2008/09/14(日) 19:32:33
俺の番号が30個くらい載ってますように南無南無

2008/09/14(日) 19:34:32
こんな風に出るんだぜ?
受かる気がしないだろ?

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/13/39/c68a219728e24148256ed6b31bfe15c0.jpg

2008/09/14(日) 20:03:14

まったくしねえwwww
なんか紙がシワシワだし
もう嫌だ

2008/09/14(日) 22:24:17
↑↑
表示されないんですけどw

2008/09/14(日) 22:45:44

俺もされなかったけど、ページ更新したら見れたよ

2008/09/14(日) 22:57:12

ページ更新したら見れました。
ありがとう。
というか、俺の番号あったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww!!!
年度が18年度なんだけどさ。

あとさ、明後日、雨みたいだな。
雨の中、わざわざ出掛けるのもイヤだな。
せっかく出掛けて、なおかつ不合格だったら人生終了だな。

2008/09/14(日) 23:49:03
18年度は37名だったんだね。
19年度は30。。
20年度は33か。

やっぱボーダーを最初から設定していて、
募集人員に合わせてボーダーを下げないって感じだね。
それなら逆にボーダーを引き上げる事もないってことじゃなかろうか?

と、甘いこと考えてます。

2008/09/15(月) 00:50:09

合否を分ける基準というのは恐らく最初から設定されているだろうね。
それが得点率50%というのが有名な噂だけど。
あぁいよいよ発表は明日か。
もうだめだ。

2008/09/15(月) 01:16:07
みんな落ちたらどうすんの?
漏れは一応就活で内定貰ってから受験してるんだが
(というか内定取ることが院受けるための親の条件だった)
正直就職はしたくない

科目等履修生とか聴講生とかよく仕組みがわからないし
あぁほんと受かっててくれ…

2008/09/15(月) 01:18:38
経営管理大学院に流れる人が少なからずいるだろう。

2008/09/15(月) 01:34:44
既に経営管理大学院の過去問の勉強を始めています。

2008/09/15(月) 04:54:24
なぁ18年度の合格番号一覧見るとさ
30番台前半までの合格者が異常に少ないんだが
確か会場で留学生が固まってたのって
教壇に向かって左側の一帯だったよな?
ちょうど番号30〜40くらいまでじゃなかった?

2008/09/15(月) 06:11:20

うむ、その通り。
受験番号1から40くらいまでは留学生の受験番号。

2008/09/15(月) 10:06:31
しかしあの集団と少し離れたところにも留学生らしき人が座ってたぞ。
それよりも、留学生受験者って40人もいたのか!
せいぜい20人くらいだと思ってたわ。

俺は公共政策大学院にも出願してます。
でも全然力が入んない(´・ω・`)
発表の3日後に筆答試験なのに…

2008/09/15(月) 10:27:27

経済学研究科と公共政策大学院のどっちが本命?
このスレ(http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200804/08040004.html)によると公共政策大学院の倍率もかなり高いらしいね。
出題問題は経済学研究科よりも素直だから解きやすいんじゃない?

2008/09/15(月) 11:08:39
ていうか研究者養成の経済学研究科と、サラリーマンや公務員養成の専門職を併願するのがわからない…

博士まで行きたいんだけど、専門職から研究科の博士課程ってすんなり行けるの?

2008/09/15(月) 11:36:39
すんなり行けるかどうかは本人の学力、専攻分野、指導教官との相性によるだろう。

2008/09/15(月) 11:47:57
↑↑↑
やっぱ経済学研究科かな。自由度高そうだし。
でも、どちらも選べる贅沢な状況じゃないのは仰るとおりでw

↑↑
俺はシンクタンクへの就職も一応視野に入れてるから…
つきたい教授も修めたい分野も被ってるし、それほど無茶な選択してるつもりはないです。
経営管理大学院だったら自分の路線を90度くらいズラすことになりそうだけど。

2008/09/15(月) 14:27:46
就職志向があるなら公共政策の方がいいんじゃないの?
>つきたい教授も修めたい分野も被ってる
つきたい教授って今のゼミの教官じゃないの?
ゼミを変えるってこと?
それとも外部生?

2008/09/15(月) 22:54:47
あぁついに明日だ
不合格だろうなw

2008/09/16(火) 00:09:50
もう金曜で全ての作業が完了してたんだろうね。
残酷な話だわ。
同じ左京区だと通知のほうが三時の発表よりも早く届くとかありうる?

2008/09/16(火) 00:39:36
>同じ左京区だと通知のほうが三時の発表よりも早く届くとかありうる?
ないだろ。
午後3時に発送するんじゃないの?

2008/09/16(火) 03:03:36
あと12時間で死亡宣告w

2008/09/16(火) 03:59:31
おれは3番 おーぷんりーち

2008/09/16(火) 04:08:43
あと11時間で死亡宣告w

2008/09/16(火) 05:04:14
あと10時間で死亡宣告w

2008/09/16(火) 07:11:06
あと8時間で死亡宣告w

2008/09/16(火) 08:02:32
あと7時間で死亡宣告w

2008/09/16(火) 09:05:34
あと6時間で死亡宣告w

2008/09/16(火) 10:15:22
あと5時間で死亡宣告w

2008/09/16(火) 11:05:35
あと4時間で死亡宣告w

2008/09/16(火) 12:04:03
あと3時間で死亡宣告w

2008/09/16(火) 13:02:53
あと2時間で死亡宣告w

2008/09/16(火) 14:02:37
あと1時間で死亡宣告w

2008/09/16(火) 14:59:46
ついに爆死w

2008/09/16(火) 15:19:40
合格者数は何人でしたか?

2008/09/16(火) 16:52:17
20人でバッサリ

2008/09/16(火) 17:09:23
釣り針がでかすぎるwww

2008/09/16(火) 19:18:53
44名
やっぱ問題が簡単だったからかな。
定員に合わせてボーダーが引き揚げられた可能性もある。

2008/09/16(火) 20:34:51
釣り針を平均したら32名だな
妥当な数字だ

2008/09/16(火) 22:12:54
なぁ、俺の番号あった?

2008/09/16(火) 22:20:13
オープンリーチの奴は流局だったな

2008/09/16(火) 22:26:07
で、合格者は何人だった?

おーぷんりーちのやつ 2008/09/16(火) 22:56:26
おい誰か助けろ

2008/09/16(火) 23:04:32
次局で頑張れ

2008/09/16(火) 23:11:53
なぁ、俺の番号あった?

2008/09/16(火) 23:43:27
早く寝て明日朝から正座で郵便屋待っていればおk

2008/09/17(水) 00:04:54
もし不合格通知が郵送されたらどうすればよいですか?

2008/09/17(水) 00:12:42
そのまま閉じて返送すると、合格通知に交換してくれるらしいぞ

キーシン 2008/09/17(水) 00:14:08
合格者はホントに44名だよ。今年はかなり多めなんですね・・・てか毎年定員分合格者出してくれ。じゃなきゃ何のための定員なんだ。
番号飛び飛びで見るの怖かったけど無事合格できてよかった・・・勉強がんばろ。

2008/09/17(水) 00:16:12
で、俺の番号はあったのか?

2008/09/17(水) 00:20:42
>キーシン
ほんとに合格?
選択科目と得点率を書いてくれない?

キーシン 2008/09/17(水) 00:48:16
いや、今日は掲示を見に行ったので、まだ僕も通知は届いてませんので、得点率はわからないです。通知に書いてあるんですか?
選択科目は経済原論・経済政策・経済数学のセットを選びましたが、とりあえず個人的な手ごたえとしてたぶんそれぞれ7割くらいは取れてると思います。原論のソローモデルが出来たのが大きかったかなと今にして思います・・・
ただもっと厳密な解答を作れたとも思うし、ひょっとしたら思ったより悪くて半分くらいなのかも。とりあえずそんなとこです。

キーシン 2008/09/17(水) 00:54:01
あ、それとここだけの話ですがやっぱり噂どおり毎年半分くらい取れば合格らしいです。7割ボーダーとかは嘘っぱちです。過去問と今年の問題を比べてみても、やっぱりそんなに大差ない気はします。

2008/09/17(水) 00:54:15
得点率7割か。
だったら余裕で合格だろうね。

合格者数は本当に44名なの?

原論ってマクロを2問選んだの?
もしそうなら国際経済学の方も結構出来たの?

キーシン 2008/09/17(水) 01:02:21
二問ともマクロです。マル経は正直ノータッチだったので問題見た瞬間に選択権がなくなりました・・・
国際貿易のほうはちゃんと二国とも生産特化する形状になったので、マルをもらえてるはずです。ただ自由貿易の意義を論じるところでちゃんと経済厚生の増加分を図示せず消費者の効用増加に言及しただけだったので最後があやしいかな・・・

2008/09/17(水) 01:07:04
で、ソローモデルも出来たんでしょ。
そりゃかなり高得点だな。

合格者数は44名?

キーシン 2008/09/17(水) 01:09:16
44名で間違いないです。

2008/09/17(水) 01:13:32
>44名で間違いないです。
ありがとう。


>あ、それとここだけの話ですがやっぱり噂どおり毎年半分くらい取れば合格らしいです。
これって合格発表の時にみんなで確認でもしたんですか?
それとも「半分しか取れなかったけど合格した」と言っていた人でもいたんですか?

キーシン 2008/09/17(水) 01:21:54
別に言っても問題ないと思うので言いますが、以前先生から直接聞きました(試験を受けるはるか前です)。なので間違いないです。
過去ログでも妄言が飛び交っていますが、嘘のボーダーを信じて焦って勉強するよりも「半分より上を取れば」と確実に勉強していったほうがよっぽど効率がいいし精神的に楽だと思うので、あえて言ってみました。

2008/09/17(水) 01:27:51
ボーダー5割で君は7割か。
優秀なもんだな。
ところで合格発表の時に見にきた人って多かった?
俺は怖くて見にいけなかった腑抜けなんだよね。

キーシン 2008/09/17(水) 01:36:43
いや、僕も正直不安で入り口で足がすくみました(笑)ですがほとんど人いませんでしたよ。連れ立っている人もほとんどいなかったような。ちっさな紙が貼られてるだけでしたし、学部の合格発表とはえらい違いです。
みんなコソコソ見に行ってたんじゃないですかねえ・・・

2008/09/17(水) 01:40:50
やっぱりみんな怖いんだな。
でもあと半日もすれば通知が来るんだよな。
あぁすごい憂鬱だ。

2008/09/17(水) 01:58:14
>キーシン
国際経済の問題で、商品の価格ってどう求めたの?
ワルラス法則使う?

2008/09/17(水) 02:10:37
俺は国際経済の問題を選択しなかったけど、まじでこの問題は分からんわ。
ついでにソローモデルの(3)も分からん。
ていうか、この二つを選択してよく時間が足りたな。
計算量がめっちゃ多くないか?

茨城 2008/09/17(水) 16:18:41
ソローとか国際経済が出来て無い人は
”マクロ”の本を読みすぎなんだと思う
もっとトピックス別に分けるべき
ソローモデルだけ永遠300p書いてる本とかよんだことないの?

田舎 2008/09/17(水) 18:45:31
>茨城
というか、経済成長論の本だろ?
日本語訳は少ない。

ところで、自分の希望する教官にいつごろメールを送るか悩んでいるのだが・・・
皆さんはいつ頃教授にアクセスしたかorする予定ですかね?

2008/09/17(水) 18:57:26
正直、やりたい分野が固まってたら
選びたい教授の選択肢は1択が多くて2択だよな。
他大なんだけど、いきなりアクセスしておkなのか?

とりあえず研究業績をしっかり把握してからだよな。

2008/09/17(水) 21:02:12
おれは11月頃にアポとろうとおもっとる

2008/09/18(木) 00:05:56
みんな得点率ってどれくらい?

2008/09/18(木) 01:34:24
自己採点だからあてにならんけど全体で7割くらい。

2008/09/18(木) 03:07:37
合格者の中で「経営学」を選択した人っていますか?
選択した人はやっぱり7割くらい取れたんでしょうか?

また合格者の人は原論、政策、経済数学、英語の組み合わせが多いように思いますが、やはり選択科目ごとの有利不利ってあると思いますか?

2008/09/18(木) 04:08:50
きっちり完答できれば間違いなく満点がもらえる原論と数学のうち、少なくとも一つをきっちり取れるようになれば大分楽になるんでないかな。

特に数学は近年簡単になった気がする。

あと理論科目では会計学が良いと思う。会計士向けのテキストとか使えば1冊で出題範囲をほぼ網羅できるからちゃんとやればそこそこ狙える。

あとは昔から何度も書かれてるけど、英語はしっかり読めるようになりましょう。

2008/09/18(木) 04:25:46
>きっちり完答できれば間違いなく満点がもらえる原論と数学のうち、少なくとも一つをきっちり取れるようになれば大分楽になるんでないかな。
やっぱりそうですよね。
確実に点を狙うならそういう戦略も必要なんでしょう。
自分の好き嫌いで経済史や経営学を選ぶのは、やはりロスが大きいように思えます。

>特に数学は近年簡単になった気がする。
やはりそう思います。
これは学部の入試で論文入試を半減させて数学枠を設けたことと関連しているんでしょう。
また、ある教官が話していたことですが、ファイナンス専攻なのに数学がほとんど出来ない院生が結構いるとのこと。
問題を易しくしてきっちり学力の確認をしているのかもしれません。

政策も範囲が広い分、財政や金融に的をしぼれば外れることもあまりないんでしょう(多分)。

2008/09/18(木) 07:34:05
合格者の中で経営学を選択した人っていますか?
もしいたらどんなことを答案に書いたか教えて下さい。

質問 2008/09/19(金) 13:35:15
来年院試を迎える三回生です。今回合格された方々の内、原論、数学を受験された方々は           どの様な参考書、問題集を使われていたか、よろしければ参考までにお聞かせください。

2008/09/21(日) 11:54:47
原論は、上の書き込みにもあるけど、いわゆる定期試験向けのテキストだと十分に対応出来ないように思われる。
今回のマクロの問題にしても結構込み入った設問設定をしているから、仮に初見だと時間が絶対に足りなくなる。
もっともマル経に特化するのも一つの選択だろうけど、一般に○×がはっきりしない問題は不利になりうる(経済史や経営学も同様)。
合格するためにはミクロ、マクロ、経済数学(特に統計学)をきっちり押さえることが必要条件でしょう(来年は恐らくマクロは出ないかもね)。

2008/09/21(日) 12:36:12
丁寧なご回答有難うございます。原論は一応マル経も勉強しておこうと思っているのですが、         その場合八木、宇仁両教授のテキスト(「社会経済学」、「入門社会経済学」)を読み込んでおくのは当然として、例えば置塩信夫の数理マル系とかボワイエのレギュラシオンにまで手を広げておくべきでしょうか?

2008/09/21(日) 12:50:49
>原論は一応マル経も勉強しておこうと思っているのですが
これはどうかと思うね。
大学院で社会経済学(マル経)を専攻したいならまだしも、そうでないならはっきりいって不要だと思う。
それよりもミクロとマクロを深化させた方が有益だと思う。

仮に社会経済学を勉強するなら八木さんや宇仁さんの本を読むのもいいけど、やっぱり資本論を読んでおく必要がある。
その場合は伊藤誠の本が一番有益だと思う。

しかし単なる院試対策だけならマル経を勉強する必要性は感じられない。

↑×2 2008/09/21(日) 13:15:40
重要な変更点
http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/index.php?plugin=attach&refer=admissions/graduate&openfile=H22bosyuhenko.pdf

重要 2008/09/21(日) 13:26:58
2009 年9 月の入試から、次のような大きな変更が予定されています。
受験を考えている人は注意してください。

(1) 外国語
「英語、独語、仏語、中国語、露語および韓国・朝鮮語の中から1 カ国語を選択し、出願時に登録する」とします。
従来あった2 カ国語選択は無くなります。

(2) 専門科目
「経済原論、経済史、経済政策、経営学、会計学、および経済数学などの科目から問題が出題されます。
そのうち4 問を試験会場で選び、解答しますが、1科目からは2 問までしか解答できない」とします。
極端な例を挙げれば、4 科目から1 問ずつ解答することが可能です。
しかし、例えば経済原論から3 問解答することはできません。
従来は3 科目6 問の解答でしたが、科目の制約をゆるめ、解答する問題の数を減らします。

(3) 試験日は 1 日となります。

http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/index.php?plugin=attach&refer=admissions/graduate&openfile=H22bosyuhenko.pdf

経営学 2008/09/22(月) 08:02:54
経営学ってどんな本で勉強すればいいんですか?
あるいはどんな本で勉強しましたか?
戦略論はPorterやBarneyの本がありますが、組織論はどんな本が有効なんでしょうか?

2008/09/22(月) 10:20:33
外部の人、もう指導教官にメールとか送ったりした?

経営学のテキスト 2008/09/24(水) 04:52:20
必要なのは、
・Barney(学部のコアテキスト:戦略論)
・組織の経済学&経営学(学部のテキスト:組織論)
・コトラー(大学院で利用:マーケティング)

 学部の先生の多くは、同志社でも非常勤科目を担当
しているので、そちらも参考になります。

2008/09/24(水) 08:12:25
若林(直)さんの授業だとダフト「組織の経営学」が教科書になっているけど、これだけだと院試の経営学に全然対応出来ない。
今回出た組織学習も載っていないし。

2008/09/27(土) 10:00:43
来年度から受験制度が変わるのは留学生優遇制度の非を教授会が認めたってことか?

2008/10/09(木) 21:07:33
経済学研究科・経済研究所の中で、各分野トップクラスの先生を教えてくれませんか??

2008/10/10(金) 00:16:45
だったらまず各分野名をあげろよ。

2008/10/10(金) 00:29:37
次スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200810/08100004.html

↑×3 2008/10/10(金) 21:47:42
大御所を除いた上でマジレスすると、ミクロ小島先生、マクロ新後閑先生、ゲーム関口先生とかじゃないか?

99 2008/10/10(金) 23:22:44
次スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200810/08100004.html

100 2008/10/10(金) 23:23:04
次スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200810/08100004.html

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。
ホーム > 談話室 > 法学部・経済学部 > 経済学研究科 15