来年度の履修登録・・

---

専門科目とパンキョーでの裏登録ができなくなるって噂ほんとですか？
知ってる方いましたらよろしくお願いします☆

---

セメスター制導入だからどうなるんだよボケ。

---

>ともみさん
そんな噂されてたっけ？

---

俺に任しとけっつーの？学内でいっちゃんえれえの誰だと思ってんだ？

---

なんかセメスター制に伴い不可能になるって話だよね。
理由はよく分からないんだけど。
だからみんな、必死でＡ群通年取ろうとしてるよ。来年からは半期ごとに試験あるからね。

---

空揚げッ血にまかした。何の心配もない。

---

なんでセメスター制になると二重登録できないの？

---

えっとねー
セメスター制だと、
専門とパンキョーの届け先が一緒になって、
統一的にコンピューターで整理されるからじゃない？
（って話を聞いた

---

つまり、今年のパンキョー試験に力を入れましょう！
ってことです。

---

理学部って専門の届け出いらないんだけど。
この伝統も変わっちゃうの？

---

語学登録がオンラインになるってのも微妙

---

↑
不具合でそう

---

理学部科目までがオンラインになるなんて話は全くないです。
教授に聞いてもそんなことはないということでした。っつーかそんなめんどい
ことになるなら教授のほうに先に話がきているはず！とのこと。

ってなわけで、オンラインになるってのは全額共通科目についてのみのようです。

---

いい加減なことを言うなよ。
二重登録が禁止されるということはない。少なくとも来年度は（将来的には分からないけど）。
そもそも二重登録が現在可能なのは、全学共通科目と学部科目の登録の管轄が違うから。仮にオンライン化しても、このシステムを変えないと二重登録は無くならないわけで、全学共通科目掛の一存でそういうことは出来ない。ただ、オンライン化するとそういうこともしやすなるかも。
二重登録禁止断固反対！
ついでに学部科目間の多重登録禁止も反対。

---

＞二重登録禁止断固反対！
＞ついでに学部科目間の多重登録禁止も反対。

あまり声高に主張されてもなあ（笑）
もともと認められていたとしても「黙認」としてだからだし。
こういうのは「出来たらラッキー」ぐらいの考えがいいんじゃないの？

---

ちがうちがう。黙認じゃない。ちゃんと学生がたくさんのこと勉強できるようにってことらしい。

---

とりあえず、工学部情報学科では、届を出せば専門も二重登録できますよ。
農学部も、届出なしで可能らしい。
全学共通科目と専門科目の二重登録はおそらく公認。うちの学科の事務に問い合わせた人がいるけど、
「問題ない」との答えでした。

---

二重登録の可、不可は学部ごとに異なります。
我等が経済学部は不可です。
あぁ、パラ経はどこへやら。
明らかに最近文学部より難しい。

法学部や理学部は未だＯＫっぽい。
多重登録、二重登録ＯＫなのは教務がめんどいからでしょ。
電子化とともに無理になっていく方向か

---

二重登録が今まで（そしてこれからもずっと、と祈る）可能だったのは、
管轄が違うからたまたまそうだったようにも見えなくはない。
しかし、学部科目間の多重登録が認められていることなども考えると、
そこにはむしろ、歴史的に積極的な意味が認められてきたのではないかな。
（つまり黙認ではない。）
学部科目間の多重登録というのは、電算化しなくても禁止は出来る。
全学共通科目のような登録用紙を作れば一発だ。
それをあえてしてこなかったわけ。
（ちなみに教養で多重登録が歴史的に認められてこなかったのは、
教養でそれをやると、各科目の登録者がものすごい数になって、
実際に試験を受ける人数が把握できず、
教室の確保が出来ない、という技術的な問題のせいではないだろうか。）

つまり、二重登録というのは、一年間にたくさんの単位が取れる制度であって、
決して単位が楽に取れる制度ではない。
二重登録をしたからといって、試験や出席が免除されるわけではない。
二重登録でたくさん単位を取ろうと思えば、
それに見合うだけの勉強はしないといけないわけだ。
だから二重登録によって楽に単位がとれて勉強しなくていい、
というわけではない。
一年にたくさん単位が取れることによって、
学生は四年間＋αの計画がいろいろと出来る。
また、二重登録によって科目選択の幅が増える、
というのももちろんある。
教養を取る前に専門をかじることもできるようになるわけだし。

あと、二重登録を禁止するには、
現実的にはいろいろクリアーしなければいけないことがある。
果たして登録を一括管理するなんて出来るのかな。
学部自治の問題もあるし。
そもそも登録がない学部もあるし。
単位を出す部局が違うわけだしね。
まず全学共通科目での登録を学生にさせて、
その登録表を学部の教務掛に回すというやり方も考えられるな。

＞明らかに最近文学部より難しい。
文学部はいいです。
文学部は存在する科目全てを登録できます。

＞法学部や理学部は未だＯＫっぽい
法学部は無理になったみたい。
そういう掲示がでてた。けしからん。

---

つまらんことするねえ
大学も。セメスター制にしたから
授業内容が良くなるわけでもないし。
学生をそんなに管理したいのか？
嫌な世の中だ。

---

私のまわりでちょこちょこ噂になってたんで・・
たぶんですけど、来年度はまだ大丈夫な気がしてきました、はい(祈)

---

だ・か・ら、
何度もいうが、二重登録が来年度から禁止されるということはないはずです。
誰がそんな噂流したんだろ。
セメスター制とは論理的につながらない。
ただし、二重登録を禁止ししようという議論が大学側でなされているのは事実。
それはセメスター制とはまた別の話。
それとともに、成績評価を厳格にしようという議論もある。
これは全国的に進んでいる流れで、
大学外部からもそういう要請がある。
つまり、何回出席をして、こういう試験でこういう成績を取ったら、
単位をやろう、というのを画一的にするというわけ。
一発楽勝試験で単位ゲットなんてとんでもない、ということ。
大学生相手に、無理矢理勉強させようなんてナンセンスな話だ。

---

必死だな(ｗ

---

嫌ですねえ。試験は多少厳しくなっても仕方ないけど、出席だけは勘弁してほしい。
学部のカリキュラムなんかに従ってたら、自分の勉強できひんわ。

---

ま　理学部には関係ない話だな

---

京大にも最近はまじめな教官が増えて困る。
いい加減さから創造性というのは生まれてくるんだ。

---

卒業に必要な単位だけだったら、
出席してもそんなに足かせになるほどでもないと思うのだけれど。
みんな授業に出ないことに慣れすぎなんじゃないか？

---

みんな授業に出ることに慣れすぎなんじゃないか？

---

あなたの書き込みからは、創造性が生まれているようには見えないんですが？

---

文学部の専門登録用紙・・・本来なら取れるコマ数は25コマまでのはずやのに、何で50も60も欄があるんだ（笑）
学生に二重登録や三重登録をすすめてるとしか思えん（＾＾；

---

創造もルーティーンワークもデカダンからの派生だ。相似なんだよ。

---

なんつーか、勉強するために講義出れないって学生が一体どれだけいるんか疑問。
＞二重登録者同盟さん
あんた、絶対楽して単位取りたい側やろ(ｗ

---

＞ノッテン
楽して単位を欲して何が悪いのか？

---

そもそも、学習の対価として単位を与えるという制度自体が間違っているのだ。

それと、何度もいうが二重登録をしても単位が「楽に」取れるわけではない。
念のため。
出席は別だけどね。

---

>そもそも、学習の対価として単位を与えるという制度自体が間違っているのだ。

ここまで開き直られると、ある意味すがすがしい（^^;
さっさと卒業して大学以外で勉強したほうが向いてるんじゃないの（^^;

---

↑↑ワラタ
まあ賛成するけどね。

---

というかカリキュラムが気に食わないだけなら出席してその場で独習すればいいだけじゃん

僕もよく小説読んでたりC言語の本を読んでたり図書館で借りた専門書読んでたりするよ

…したよ、だ。
最近起きたら授業終わってるし

---

>そもそも、学習の対価として単位を与えるという制度自体が間違っているのだ。
同意。
学生の９０分×半年分を拘束したいと思うなら、それなりの覚悟でやってほしい。研究の片手間にやってる授業でそれだけの時間をとられたらかなわん。
授業に出る＝勉強するではない。
京大の現状では、授業に出る＝「勉強」できないにちかいじゃないか。
机に向かうだけが勉強じゃないなんて、そんなレベルのことを話しているわけではなく。机に向かう意味での勉強が、授業に出ていてはできないと思う。
質が悪い。
それを自覚するなら、単位をどんどん与えて１０人の遊ぶ学生を横目に１人の秀才を育てれば良い。それが京都大学である。
と、思うのですが。

---

↑
京大に文句つけといて、
>それが京都大学である。
>と、思うのですが。
とはまあ、自分勝手やなあ。

---

じゃ私も私見

確かにそれについての本を読んだ方が役立つ講義が満載。
じぶんでなんとかするっきゃない。
それが京都大学。

---

じゃあなんか意見だせよ。あら捜ししかできんのか？

---

別に、現状に満足してるし。
矛盾つかれて逆ギレはいやだなあ。

---

現在、学生の情報を包括的に扱うデータベースを
作っているらしい。
ただ、学部によって単位認定の制度が違うので、
それらすべてに対応するようなデータベースの開
発にはまだ最低でも１年半はかかるようです。
それに、そのデータベースが使われ出したとして
も、学部の制度自体が変わらない限りは多重登録
は可能なようです。

---

セメスター制で語学も半期ごとに単位もらえるようになるの？

---

自分勝手っていうか。
”アラ”なはずはないでしょう。
それが創設期からの学風なんですし。
東大と違って、授業時間外の学習に重きを置く。

---

理学部って授業の登録しないしなァ。
テスト受けに行ってそこで点数がよければ通る。
それでいいんじゃない？

---

↑賛成です。やはり、大学は基本的に実力主義であるべきだとおもうのですが。

---

今までそうやって来て、ろくでもない奴が出てきたりしたから考えを変えたのかも。
せめて院に行く人間ぐらいはしっかり勉強して欲しいものだ。
テストで点数取るテクニックばかりつけられてもねえ。

まあ、テストの点数を今から3ランクぐらい上げれば（よほどしっかり勉強しないと通らないぐらい）解決するかも。

---

電気電子２回ですが専門を専門の裏登録はできるのに、パンキョウと専門の裏登録出来ないといううわさを小耳にはさみました。まじっすか？

---

工学部物理工学科は、工学部の専門科目のに二重登録ができる。
これは主に過去に単位を落とした授業と、その年の授業がかぶってしまった人への配慮。
あとはわからないけどたぶんその噂は正しい。

ってか、うまくいったらもうけもん、ってかんじで、とりあえず、登録してみたら？
わざわざ裏登録する程の科目なんてあんまりないと思うし。

---

二兎追うもの一兎得ず。潔く留年しようよ。

---

うざい

---

大きな声では言えないがここ一、二年の内はまだ専門の裏にパンキョー入れられるらしいと物工の事務の人が言ってたそうだ

---

言ってたのを聞いた！！

---

これって「来年」じゃなくて「今年」じゃないのん？

---

「来年度」だからいいんでないのん？

---

ん！！

---

留年防止。

---

そういや、まだ書いてねぇ・・・。

---

16:45　起床。
16:58　窓口へ電話して、遅れる旨を知らせる。
17:05　窓口に到着して置いてあった履修案内を使って書き始める。
なんとか粘り、水曜日４限まで書き上げて提出しました。
いやー焦った焦った（笑い

---

>ぎりぎりセーフ　16:58　窓口へ電話して、遅れる旨を知らせる。
賢い。だが登録期限の正式な時刻は16:00。知らない人が多いが。

---

俺の知り合い登録忘れたんやけどもうアウト？
連休はさむし。

---

2年くらい前、一般教養の登録用紙を出さなかった知り合いの所に
学部事務から電話がかかってきて「事務手続きができないから、はよ出せ」
って催促されたらしいし。

---

間違いないのは・・・・・連休中は取り合ってくれない。そして連休があまり楽しめない。おそらく大丈夫だけど。

---

用紙忘れて家まで取りに帰ったわ・・・
自宅から2往復するとは思わんかった（＾＾；

---

そんなことしなくても総人A強姦においてたのに・・・

---

昨日までが〆切？

---

前期登録科目は、昨日が締め切り。ややこしいのは後期科目には前期登録科目と後期登録科目がありまぎらわしいこと。例としては英語�UBなど。

---

＞後期も前期も昨日までが〆切？
後期もってあなた・・・　２枚出しちゃったの？

---

漏れは２年前だったか去年だったか、登録忘れてて事務の人に頼み込んだら訂正扱いっていうことでやってくれたので、今ならまだギリギリ間に合うかと。

ってよく見たら２週間以上前の書きこみかよ！

---