B群楽勝科目教えて！！

---

一コも取れませんでした…

---

薬学概論はヘヴォイよ。

---

一回生のＢ群なんてみんな楽勝だろうが。

---

一回生のB群、偽理系の自分にはつらい…二回生の専門の方が楽だった。

---

数学系統を途中からサボりまくった、というか全く出なかった。
やっぱり死んでいた。

---

精神病理学入門は、勉強時間一日で１００で通った。今年。

---

精神病理学基礎論だろ？

---

って取りやすい？

---

武末センセイの物理学基礎論がいいですよ。
または高崎センセイの情報数学基礎論とか。
たぶん取れません。

---

>ばかちゃん
激しく同意

---

宇宙科学入門です。
作花先生の顔見たことないけど通った。

---

武末の物理はー・・・授業はいまいちおもしろくないよね。
昔は「アンドロイド」というニックネーム（？）で親しまれていたもんだけど
今はどうなんでしょ？単位認定はそんなに簡単ではないと思うよ。

精神病理学はこのkyoto-uに過去モン＆模範解答（ついでに解答速報）なんてのも
出たりしたし、毎年おなじような問題だからかなりとりやすいと思う。２時間
勉強して優で通ったよ。もちろん授業なんていったことない（笑）

数学の微積（１回生向き）で安藤ってセンセがいるんだけどこのセンセは単位は
楽。授業はなかなかヘビーでようわからん人が続出したし、試験もそこそこ難しい
んやけど、単位認定は「試験では名前が60点」という感じ。つまり受けたら通る。
おかげさまで微積がわからんまま専門に行ってしまった人も多い。

---

集中の医工学入門！コレ！
夏休みに学校にでなければならないっていうめんどくさと
集中だから3、4日連続で朝から夕方までってしんどさもあるけど
試験もないし　出席または感想（大方代返可）だけをこなせば絶対とおる。
一応全部でたら100点だった。ついでに友達の代返代筆をこなしたけれど
そいつは1度も姿をあらわさず93点をGETしてた。
楽。

---

早田の物基礎。
過去問のパターンから出題。
しかも、答えはノートにあり。

---

＞早田さんの物理
今年とる予定です。去年物基礎とってなくて。
この先生は楽という話はよく聞くのですが、分かりやすいのですか？
僕にとってはそっちの方が重要な要素なので…。

---

代わりに楽勝科目情報教えます。
バイオテクノロジー・農学の新戦略（前期）＆生物圏の科学（後期）。
出席だけで通ります。

---

早田の講義は面白いし、だからこそ試験も簡単に思える。
中身は濃いよ。

---

そうですか、ありがとうございます。
時間割の都合上、ＡとＢが違う先生になりそうです。
こういうのはアリですか？

---

図学で簡単な人ってどなたですか？
イヨリは去年取って絶望したので今年はもうちょっと楽な人がいいなぁなんて思ってるんですが・・・
佐野っていう人とかどうですか？

---

物理学基礎論の阪上教官はどうですか？
クラス指定ですけど...

---

＞早田さんの物理
総人教官ではとてもありえないと思われる、非常に丁寧な講義です。
勢いで振動波動論もとってよい。
去年もそんなことを言ったわなあ・・

またこれも以前言ったんだが、稲垣耕作氏の基礎情報処理は楽勝。
氏の著書『コンピューター科学の基礎』を購入し、
出版社のマークを添付したレポートを作成すると、
レポート1枚につき10点の点数がつくはず。

---

数理統計鈴木さんはいい人です。
過去問傾向変えられて3割も出来なかったけどなぜか通りました。
まあ俺が3回生（今4回）やったからお情けと思うけど。。。
おかげで留年回避。

---

＞あえん殿
＞総人教官ではとてもありえないと思われる、非常に丁寧な講義です。
それはすごい！（笑）期待します。
＞振動・波動論もとってよい。
拙者は生物系なんで…。

Ａ・Ｂともに早田さんで行きたいのはやまやまなんですが、
時間割の都合上、Ａは植松さんになる予定です。
合わせて植松さん情報もお願いします。

では、楽勝情報を…。
平面、立体図形科学：前期は全部出して良だったが、後期は一回提出物出した後、
　　　　　　　　　　面白くなくなり、捨てたのだが６０点で通ってた…。
　　　　　　　　　　個人的には落として欲しかったな…。
　　　　　　　　　　ただ、提出物はそれなりに面倒。

---

微積は西村これ定説、事実一夜ずけで良だった『微積Ｂのほうね』
線形は宇敷これ定説。
物理は早田これ定説。
基礎有機は山本これ定説。
基礎物化は堀これ定説。

---

松本和一郎も楽。過去門と数字だけ違う。

---

おねがい

---

植松さん情報。
物理学基礎論、１回の時Ａ・Ｂどちらも落とし（クラス指定）、
２回ではＡ・Ｂともに植松さんのをとった。
Ａは自著の教科書（９００円）を使った。章末に解答つきの演習問題があって、
試験もこの演習問題と非常によく似た問題が出た。
Ｂは基本的に板書メイン。板書の内容をまとめたプリントが配られた。
適宜練習問題をやってくれて、試験では似たような問題が出た。

授業は丁寧で試験もノートをとっていれば対策が容易。
ノートはとっておくように。
ただしこれは２年前の情報なので。

---

「コンピュータと論理学」ってどうでしょうか？
プログラミングの知識があると楽かな？

---

数論基礎（加藤進一）は去年どうでしたか？
これを取るかどうかで迷ってます。

---

数論は取ってないけど、別の数学の講義で加藤さんのを取ったことがあります。
彼は講義自体ハードです。レベルもさることながら、よく喋る、よく書く。
しかし、テストは講義中にやった演習問題の類題もしくは同じ問題なので楽勝でした。まあ人並みに頑張れば大丈夫だと思います。
加藤さん…いかにも数学好きそうな感じやったなあ（笑）

＞植松さん情報くれた方
ありがとうございました！

---

質問ですが、理学部クラス指定の線形代数学は他の線形より難しいですか？河野先生の講義をとりたいのですが理学部クラス指定のものしかありません。私は工学部の二回生なのでついていけるか心配です。教えて下さい、お願いします。

---

農学部の微積は簡単だ、とはよく言われてるけどね。
あと医学部のは難しい、とかね。
理学部はどうなんだろう。誰か受けた人いない？

---

線形代数学で山内正敏教官と安藤教官と上教官と木坂教官と松本教官と磯教官の情報を教えて下さい。誰か一人でもいいのでお願いします。分かりやすい教官ですか？

---

試験が超簡単です。以上。

---

線形代数は理と医が一緒になって、情報が他の工学部と別枠になりましたね。
2ちゃん数学板、情報学研究科スレで何かと話題の、磯教官の力らしいですが・・

---

２ちゃんスレ見ましたが、すごいいわれようですね。

---

授業中の小テストさえこなしていれば単位はもらえます。ほかの線形よりむずいかは他のを受けてないのでわかりません。板書が早いこと意外特に問題はないしついていけるんじゃないでしょうか。

---

宇敷教官て、真面目にやってればとれる？

---

線形代数（宇敷）って、テストですか？

---

理学部製さん、情報ありがとうございました。河野教官の小テストはどのような問題がでるのですか？難しいですか？小テストの点数はとらないとだめなんですか？どう勉強すれば小テストの点を取れますか？教えて下さい

---

>河野教官の小テストはどのような問題がでるのですか？
計算問題。
>難しいですか？
去年の前期などは掃き出し法さえできれば全部楽に解けた。
>小テストの点数はとらないとだめなんですか？
小テストは救済措置（これができれば最低限「可」はもらえる）なので
取らないと駄目という事は無いが、流石にこれができなかったら本試験も無理だろう。
>どう勉強すれば小テストの点を取れますか？
そこまでは関知できない。

---

早田さんの講義出ました。
かなり面白かった。どっちとも早田さんでいけるようになったので、そうします。
でも、人は多いし、早田さんのテンションは低い…。

---

＞早田さんのテンションは低い
確かに低い。というか高いのもどうかと。
ノートは十分コンプできる（完全にノートできる）ので、
ちゃんととっておけば後でちょこちょこ使える。
＞ノートは十分コンプできる
武末は字が多過ぎて出来ません（笑
後藤は字が汚すぎて出来ません（笑
早田最強

---

＞ノートは十分コンプできる
これは本当に嬉しいです。去年の数学とか、大変でしたもん。
ちなみに植松さんも結構大変でした。

テンションは低いと書きましたが、まあ、まったりしてていいのかもしれませんね。

---

稲垣の基礎情報処理じゃない？
京大内で最も単位を取りやすい科目の１つだと思うんだけど。
工学部のクラス指定だけど、ほかの学部生にもお勧めしたい（学部によっては取れないところがあったような・・・）

あと、微積の西村はそこまで簡単じゃないような気がする。少なくとも、私はなめてかかりすぎたためAは落とした。心入れ替えて後期は演習に時々出たのでBは取ったけど。

---

確かに、稲垣の基礎情報処理は楽だ。
去年取ったけど、ハノイの塔の問題(解答はA4用紙半分くらいの量)だけ出したら
優だった。ちなみに試験は持ち込みありで相談ありだったそうだ。

---

ってどうなってるんでしょうか・・・？？

---

の情報持ってる人いたら試験範囲とか、
どんな問題が出るかとか教えてください！

---

生命科学が異論は誰が一番楽？

---

宮下は死にそうになるのでヤメレ

---

林先生の微積、鬼むずかったにゃ。
あの人、神ですか？

---

おなじく
定義なんて覚えてるいかいっ！

---

宇宙化学入門
バイオテクノロジー〜農学の新戦略〜
生物圏の科学
生命科学概説
基礎情報処理
数学基礎
薬学概論

---

情報科学Ａ

---

体力医科学

---

早田氏後期鬼

---

楽勝科目の定義は、出席ゼロ、試験勉強ゼロまたは一時間以内で作成のレポート
で通る科目ということだろ。
俺が実際に体験したのは、
宮原の哲基礎　
岡田の教基礎
新しい博物学の試み
現代社会と弁護士
偏差人

人間と数学
宇宙科学入門
津田の健康科学
細胞の生理学入門

---

松田の力学続論。教科書からそのまま出てる。授業きいてりゃ、誰でも通る。

---

授業きいてりゃ、という時点で楽勝科目じゃないですわ。
出席ゼロ、勉強ゼロ、試験受けるだけ、という科目だけで
必要単位全部そろいますからね。

---

ではそれをお教え願えますか。死にました（苦

---

文系でも楽勝ででなくてよいB群教えてくだされ

---

保守age

---

Ｂしたいな。楽勝なの教えて欲しいピー。

---

西村保一郎、松澤淳一、三木博雄、面田康裕
の内、誰にしようか考えています。
何か情報がありましたら教えてください。

---

そんだけじゃわからん。
せめて科目名とか書こうよ

---

おっしゃるとおりです。申し訳ありません。
微分積分学です。

---

西村か面田がえーんじゃない？

---

ってどうですか？

---

ありがとうございます！
面田さんの情報が全くないのですが、どなたか、受講なさった方、教えていただけないでしょうか。
とりあえず、実際両方の授業に出て見ます。

---

教科書さえ手に入れれば、授業に一回も出なくてもいいと思われ。（一回ぐらい出て、感想が書けるくらいにした方がよいかも。）
で、成績評価は教科書の内容をひたすらまとめる。ただしその分量は想像を絶するほど、私は14枚書きました。楽勝の優

---

新三回生さんと迷い方が一緒だ（笑

---

授業は最初の１or２回しか出なかった。
レポートは、本の内容を要約するような感じで書いた。
その結果、A（６３点）B（７５点）だった。
単位はB群の中でも、かなり取りやすいほうじゃないかな。

試験かレポートかは年によって異なるみたいだけれど、去年の前期はレポートだった。

---

線形代数は今西、藤井、大下の誰が一番楽か教えてください。
この人は駄目だ、っていうのでも嬉しいです。

---

力学属論はほんとにお勧め。
みんな最初の授業が非常に難しいためあきらめてしまうから
単位がとりにくいと思っているが、ぜんぜんそんなことはなく
試験はかんたんです。

---

数学基礎は誰が楽か誰か教えて下さい。お願いします。

---

去年クラス指定の数学基礎落としたんだが
今年一回生に混じってまた数学基礎履修していいんかな

---

多分大丈夫だけど教授に一言聞いておいたほうがいい

---

z

---

どうだろうか。
人間と数学(レポ)は去年楽だった。

---

うむ。コピペで優だった

---

西和田さんに限るね。
試験2割くらいしかできなかったけど通ってた。
しかもそういうことが2回あった。

---

確率系はNさん、
微積・線形系はYさん、
物理系はそこまでおすすめはいないけど
振動波動ではMiさんが大穴。
Maさんは授業は好評だけどテストはそんなに楽ではない。

---

ってほどでもないけど、
青山力学俗論
授業おもろいけどテストはそこそこしんどいな。まあ範囲を授業でばらすし、教科書の問題やれば大丈夫。
宇宙史と元素の起源（小山）
感想レポート+テストだが、大してできなくても通る。ただし小山さんは結構いやみの多い人なんで、そういう皮肉な冗談が嫌いな人は授業でむかつく可能性はある。
あとは微積＠谷口とか、物理化学＠馬場とかあるけど文系の人にとっては楽勝ではないかも。

---

クラス指定の講義って他学部の学生は受けられないのでしょうか？一応全学向けって書いてあるけど、科目コードがクラス指定のところにしかないのですが。

---

教官によっては制限することもあるけど基本的には大丈夫。
でも念のため講義のときに教官に確認した方がいいね。
それで落とされた人を知っているので。

---

やっぱり生物学実習であろう。
二コマ半期二単位とやや効率は悪いが、出席させすれば必ず単位がもらえる。

---

基礎地球科学1

---

２だろ…

---

地学系はどれも楽。実は大穴。

---