ぶっちゃけ『良』って駄目なの?
優が11個
2002/04/07(日) 15:33:42
良って、駄目なんすか?↑
2002/04/07(日) 15:39:50
専門じゃ、だめだろごんた
2002/04/07(日) 16:34:54
えー、私可が多いんですが。ベッカム
2002/04/07(日) 17:18:42
私は不可ばかり・・・むむむ!
2002/04/07(日) 17:42:24
僕は去年不可しかありませんでしたが、今年は可をいっぱいとりました。
来年は良をいっぱいとって、
再来年は優しかとらないつもりです。
こんな調子で六年で卒業できるといいのだけどなぁ!
???
2002/04/08(月) 12:38:16
良って駄目って不可ってkoto!????やっぱ
2002/04/08(月) 15:35:50
専門は、『優じゃないなら不可にして』って書くべきなんですか?皆さんはどうしてますか。
中里
2002/04/08(月) 17:45:12
良で十分ええやん、と思いますが。専門にしろ、そうでないしろね。
試験というのは、時には意外な内容が出題されることがあります。
それ以外の理由によっても、思ったとおりの点数が得られるとは限りません。
ですから、努力の結果が優であれ良であれ、十分価値のあるものだと思います。
可でいいんだ!
2002/04/09(火) 02:42:37
可で…。卒業さえできれば…。交換留学考える子
2002/04/09(火) 02:55:23
にとっては、良はマイナス要因だと聞いたが。交換留学できるのは
2002/04/09(火) 03:22:49
大学と国によるのでは。スウェーデンなんて誰が行くんだ?アメリカだと倍率も高そうだけど・・・。
成績評価にどれくらい重きを置いているかは、
青谷さんに直接聞いてみるといい。
あ
2006/01/21(土) 12:38:58
不可って一年間だけしか成績表に記載されないの?そんなわけないわな・・・。はあ・・・
あ
2006/01/21(土) 15:21:38
いや一年経てば消えるよ。しかし良がいらないというのは贅沢だな。俺なんか可で大喜びだぜ。特に
2006/01/22(日) 14:44:41
理学部の数学系とかは優を取れる人がほとんど居ない気がする。
40人受けて優が1人とか、
合格者が1桁とか普通にあるし。
い
2006/01/25(水) 13:34:41
交換留学に限らず、将来アメリカの大学院に行こうとか考えている人にとっては、優が多いほうがいいだろう。むこうでは学部の成績で大学院の合否決めるから。う
2006/02/06(月) 03:05:55
↑に加えて。しかも米国の院留学は単位の「数」よりも「質」が問われるらしい。要は優率を高くしないといくら多く単位を稼いでもムダだという。
1
2006/02/06(月) 04:28:16
成績が日本より重視されるのは確かだろうけど、米への院留学で一番重要なのは推薦状。
その道で有名な先生によい推薦状を書いて貰えれば、
もう合格したも同然。
カフカ、加山雄三
2006/02/06(月) 23:46:01
定番。↑×7
2006/02/07(火) 15:07:25
直接、教務に聞いたけど、不可は1年で消えるぞ1
2006/02/07(火) 22:48:32
半期で消えない?学部によるのかな。why
2006/04/05(水) 20:33:29
the grading system differs from university to university. for example, even within the united states, harvard is sometimes accused of their grading inflation. it is said that more than 80% of all the students get above B+, which is certainly impossible in kyodai.it is ok if all these things are done in each country since you know more or less about other colleges in your own country. the problem is when a japanese student try to go to an american university. do the professors there know the difference? or even if they know the difference, can they evaluate the japanese student properly? can they be confident that the applicant will gain the most out of their university education? then comes your undergraduate thesis, letters of recommendation, GRE scores. and yet again, here is a trap. someof the department of kyodai do not require undergrads to write theses. are the professors who kindly write recommendation for you known in the US? moreover, did they write letters of recommendation? aren't the letters they write just formal documents what you call suisenjou in japan?it is indeed very difficult to go abroad.
りざおね
2006/04/05(水) 22:50:57
微妙に英語がきもいけど、いいかんじだね〜。American Universityとは言いません。
University in the USって言いましょうw
why
2006/04/06(木) 17:00:06
you can say american universities.why
2006/04/06(木) 17:02:26
grading inflation should be grade inflation. pardon me↑おめえ
2006/04/06(木) 22:05:19
うざい。逝ってよし。.
2006/04/07(金) 01:03:12
あっ、あっ、いっ、イクゥ〜〜・・・ち
2006/04/19(水) 23:17:34
不可と不合格は何が違うんですか?どっちも普通のA群でとったことあるんですけど
。
2006/04/20(木) 00:07:14
不合格・合格で評価される科目と通常の優良可不可で評価される科目と二種類ある。
合格・不合格の科目はポケゼミとか課題研究(卒論)
など。
ち
2006/04/20(木) 15:53:46
>。○○学基礎論とか○○総論とか、ごく普通のA群でも不合格がありました。
途中であきらめたのもあれば、一応最後の試験まで受けたのもあります。
いくら考えても違いがわかりません。
み
2006/04/21(金) 00:53:09
>ち私は試験を受けて落ちれば不可、
途中であきらめて落ちたら不合格になってたけど…。
ち
2006/04/24(月) 21:39:46
>ち私は、何もしなくて不可、テストをしっかり解答して不合格というのもありました。
よく分かりませんねえ。
ところで、不可は一年で消えると上に出ていますが、不合格も消えてくれます?
追加発言



