火曜4,5限の高田「憲法」
んたろう
2002/05/08(水) 20:15:24
火曜4限、または5限の憲法の授業って、履修者制限とかありましたか？全共の掲示板の確認を怠っていたためよく分かりません。すみませんが誰か教えていただけませんか？早良
2002/05/08(水) 23:23:41
ない。昨年度単位取得者
2002/05/09(木) 00:07:25
この科目は激しくお勧めできません。早良
2002/05/09(木) 00:29:38
なぜ？昨年度単位取得者
2002/05/09(木) 00:47:43
憲法2001年度レポート(高田)日本国憲法は、民主制へのオプティミズムや自由への手厚い保障を一つの特徴としている。アメリカの占領政策のマッカーサー草案への反映という観点から、日本とドイツにおける占領政策の相違も視野に入れつつ、これを説明せよ。
(400字詰め原稿用紙4枚以上)
9月21日(金)までに全学共通科目掛に提出のこと
昨年度単位取得者
2002/05/09(木) 00:57:07
憲法2001年度期末試験(高田)下の3問のうちから1問を選択し、答えよ(どの問題を選択したかも合わせて記すこと)。
1.日本の裁判所は違憲判断など権力のコントロールについて「消極的」である、と言われることがあるが、この点について司法権の独立と言う観点から論評せよ。
2.基本的人権の限界に関する解釈方法について、「公共の福祉」をめぐる学説、「比較衡量論」、「二重の基準論」の展開を跡付け、その展開の論理を説明せよ。
3.幸福追求権について、その意味に関する代表的な二学説について、それぞれが他をどのように批判しているか、それぞれにおいて裁判官はどのような役割を果たすべきであると考えられているか、を踏まえて説明し、論評せよ。
昨年度単位取得者
2002/05/09(木) 00:57:52
98年度http://isweb12.infoseek.co.jp/diary/kousin/hougaku/test/kenpou98.html
99年度
http://isweb12.infoseek.co.jp/diary/kousin/hougaku/test/kenpou99.html
おちこぼれ
2002/05/09(木) 01:19:46
私は35点で落ちました。レポートもちゃんとだしたのに何故？
ちなみに私は法学部生。
早良
2002/05/09(木) 02:18:40
工学部では単位取るの難しいかな？昨年度単位取得者
2002/05/09(木) 02:34:44
この科目はどう考えてもコストパフォーマンスが低い。あと私は工学部です。憲法はやめて
2002/05/09(木) 03:36:59
「日本国憲法」にすればいいのに。一度も授業に出ずにプリントを前の日に暗記してそのまま書いたら６０点で（ｗ
通ったよ。
↑
2002/05/09(木) 08:23:04
そこであえて憲法とるのがいいのでは？ちなみに去年日本国憲法は朝漬けのみで１度も授業聞いたことないのに７５点。私は理系である。般教はそろってるが今年暇なので受けてみる。まだ授業は行ったことがない。
昨年度単位不取得者
2002/05/09(木) 12:46:06
６０弱、つまり不可でした・・・。周りにも５０点台で落とされてる人がけっこういた。
単位認定はかなり厳しいです。
レック
2002/05/09(木) 13:45:16
行って択一受かったのに落ちたあいつは憲法なんてわかってない
おちこぼれ
2002/05/09(木) 16:05:12
内閣の話になると全く意味がわかんなかったなー。まじめに出席してたのに。
芦部憲法丸写しで落ちた。
経済（↓丸暗記で６０から７５点）
2002/05/09(木) 19:49:12
幸福追求権について、その意味に関する代表的な二学説について、それぞれが他をどのように批判しているかを踏まえて説明し、論評せよ。
（解答例）
幸福追求権とは憲法に列挙されなかったあたらしい人権の根拠となる一般的・包括的権利の事を指す。憲法第１３章では前段に個人尊厳の原理を、そして後段において幸福追求権を認めている。前者は抽象的な規定であるため裁判規範性がないのに対して後者は具体的な規定のために裁判規範性が発生するのが特徴である。このような幸福追求権の範囲をいかに解釈するかについては現在以下の2説の対立がある。通説は芦部を中心とする人格的利益説をとる。「幸福追求権とは個人の人格的生存に不可欠な権利・自由を包摂する包括的な権利である。このように幸福追求権という観念は包括的で外延が明確でないものである。したがって幸福追求権が憲法上の人権に適合するかどうかは、それが個人の人格的生存に不可欠であるものに限定されるべきである。」これに対して、一般的自由説がある。この立場においては、個人の生活領域全域にわたる自己決定が、憲法上の人権として認められることになる。前者の説は後者の説について以下のように批判する。先に述べたように幸福追求の観念は明確でないため新しい人権について無制限に裁判所が承認することになると、裁判所の主観的な価値判断によって権利が創設される恐れが出てくる。新しい人権を認めることは他者の人権との衝突を招来することになり慎重に行なうべきである。人権のインフレ化を防ぐためには個人の人格的生存にとって不可欠である場合に限るべきである。これに対して後者は前者を以下のように批判する。およそ国家権力を制限して個人の権利・自由を擁護することを目的とする近代立憲主義の理念に照らせば、個人の自由は広く保護されなければならない。一般的自由説の立場に立った場合でも、個人の自由な行為に対する制限が全て直ちに違憲になるわけではない。制限が合憲かどうかは、制限の根拠・態様・程度などを検討して、制限に合理的な正当化事由があるかどうかによって判断される。その際に、人権保障のうちで人格的な行為をより強く保障するのは妥当であるので、一般的行為自由のうちで、人格に関する行為とそうでないものとの間で違憲審査の厳格度に段階を付けることが妥当であろう。
経済（↓丸暗記で６０から７５点）
2002/05/09(木) 19:57:11
授業はでなくていい（１,２回で挫折）と思う。夏季レポ提出して、過去もんからヤマをはって
１題、２題じぶんで↑のように解答をつくり試験にのぞむだけ。
ネットさえあればなんとかなる（かも）
早良
2002/05/09(木) 21:27:08
とんでもない授業を履修申告したもんだ。経済二回
2002/05/14(火) 00:04:10
去年履修しましたが、75点で通りました。講義を一回も行かなかったのですが、法学部の人に
手伝ってもらったら通ると思います
早良
2002/05/14(火) 00:54:41
法学部に友達がいません（泣）。法二回
2002/05/14(火) 01:43:12
農学部の友達が授業に出ていて良で受かってました。ちゃんと授業に出て勉強したら受かるのでは？おちこぼれ＠呆２回
2002/05/14(火) 15:03:12
ちゃんと授業に出て勉強して35点で落ちましたよ。はっはっはっ。
堕落大学生@やる気な医１回
2002/05/15(水) 13:56:04
これ取ってるのに・・・・。まだ行ったことないっす。レポートに試験まであるのですか？
昨年度単位取得者
2002/05/15(水) 19:14:54
今年からセメスター制に移行したからどうなるんでしょうね・・・・・某二回生
2002/05/17(金) 19:39:10
俺の友達が３点で落とされてた。 一桁って始めて見た・・・。ちなみに俺は３０点でした。（難すぎ！）
あぶだら
2002/06/14(金) 10:31:11
今年の前期は試験なんですか？レポートなんですか？おい
2002/06/28(金) 17:30:51
前期はどんなことしたら単位がいただけるのですか？俺様
2002/06/29(土) 00:17:37
ノート手に入れたぜ！試験は７月１６日
2002/07/03(水) 20:38:23
７月２日火５限の授業いってきました。ちょうど試験内容の話をしてて、毎回配られているレジュメ（プリント）の最後に黒い太字でかかれてることに
関する問題が出題されるそうです。問題は選択制にするそうです。
（何問選択とかはしらないです・・）
今回もらってきたプリントの最後には
「内閣に属する「行政権」の意義」（７月２日講義分）
「独立行政委員会の合憲性」（７月９日講義予定分）
が黒い太字でかかれてました。
過去のレジュメの分はどなたか補完していただけたら大変たすかるので
よろしくおねがいします〜
はじめてです。
2002/07/10(水) 16:28:49
今年は、レポート課題出てるんですか？あと二日！
2002/07/14(日) 15:34:31
テストオンリーでしょ。（でてないからわからんけどｗ）テストはどこらへんでるかしってるひと教えてください。
お願いします！
ぽ
2002/07/14(日) 16:25:45
いや、上に書いてある通りだと思うで。レジェメくらい友達にもらいなさい。レジュメ
2002/07/14(日) 20:32:28
あるなら教えてください。受けてる友達いないからここにきているのです(´Д`;)po
2002/07/15(月) 00:59:36
つーか出るのが太字のところならもう適当に答え作っとかない？法学部様中心で。わたくしも今から答え作り始めるので。
なんか択一受かった方さえ落ちるなんて尋常じゃないから。
ぽんぽこぽん
[E-Mail]
2002/07/15(月) 01:21:17
一応部分的には作りましたが…（元法学部の私と現役法学部の友で）コピー代だけであげますが…月曜17時に附属図書館前で。
ほしい人はここに月曜12：00までに書き込んでください。
それ以降は…テストなんで見られません。はい。
あっ、附属前に行くのは代理の友人です。デジカメでとっても
私ではないです。
F.B
2002/07/15(月) 01:46:12
おおおおお！まじっすか。ほしいので、いきます〜。ぽんぽこさん、いい人だ〜
T.M
2002/07/15(月) 01:48:56
５限目テストなんですけど、なんとかなりませんか(T_T)太字の部分で
2002/07/15(月) 03:19:50
出そうなとこを2つ3つでいいからここに書いてくれない？特に人権のところを希望。
タカ
2002/07/15(月) 03:54:06
＞ぽんぽこぽんさんメール送りました。
ぽんぽこぽん
[E-Mail]
2002/07/15(月) 08:12:24
５限目テスト等で無理な方は16：30に附属図書館前、図書館向かって左側の椅子のようななっているブロックで。
フォルダを持った男に接触してください。
なお、必要な方はココへ12：00までに書き込んでください。
HNつきで。一応ね。
たまき
2002/07/15(月) 08:27:17
ありがとうございます。僕も是非いただきたいです。けい
2002/07/15(月) 09:47:48
よかったら是非いただきたいです。ところで雨が降っていた場合場所はどうするんですか？
こうじ
2002/07/15(月) 09:58:35
初書きであつかましいですが、私もいただきたいです。5限は授業がありますので16:30より少し早く行かせていただくと思います。
どうぞよろしくお願いします。
T.M
2002/07/15(月) 10:49:24
おなじく、できれば16:15ぐらいでお願いできないでしょうか・・・T.M
2002/07/15(月) 11:00:18
いや、友人から回してもらうことになったので結構です。失礼しました。
落ちるぞ
2002/07/15(月) 11:04:51
やつは芦部憲法使ってるがさとーこーじの下僕だから君たちには無理。法学部３回生でも半分は落ちるはず
だって芦部じゃないし
ヒロシ
2002/07/15(月) 11:15:01
是非欲しいので行きます！よろしくお願いします。トト
2002/07/15(月) 11:20:00
私もぜひ欲しいです。お願いします。ぽんぽこぽん
[E-Mail]
2002/07/15(月) 12:23:48
では以上で、16：30と17：00に配ります。別途メールくださった方はそちらで打ち合わせのとおりで。
場所に変更はありませんので。時間厳守で願います。
3分は待ちます。
po
2002/07/15(月) 15:14:48
俺が寝てる間にこんなことになっていたとは、、、かなすぃ、、、たまき
2002/07/15(月) 17:56:04
10分遅刻しましたがありがたくいただきました。謝謝。F.B
2002/07/15(月) 19:09:39
30分遅刻してしまったら、さすがにむりでした。。(;_;)何とかしていただける人おられたら、お願いしたいのですが。。
＞ぽんぽこぽんさん
あつかましくもメール送ってしまいました。
けい
2002/07/15(月) 19:38:07
レジュメどうもです〜ううう…
2002/07/15(月) 20:19:53
今日は一日中図書館で勉強していてパソコン覗いてなかったら、こんなことになっていた。俺も解答ほしかった…
大至急
2002/07/16(火) 00:50:32
レジュメ＆答えを明日の朝にでも下さる方、ゼヒお願いします。大至急
2002/07/16(火) 00:51:54
すいません。今日の午前中です。a
2003/01/23(木) 16:49:06
だれかなにかおしえてーーーーーー無題
2003/01/23(木) 21:14:11
試験範囲教えて↑
2003/01/23(木) 23:07:50
司法権。↑
2003/01/24(金) 00:51:33
ありがとうございます追加発言