【ウホッ】04年度全共楽勝科目～前期編～【オススメ】
シャア専用アッガイ
[E-Mail]
2004/04/05(月) 18:53:36
新年度も始まったことだし、新スレ立てました。相互扶助の精神を発揮し、迷える仔羊たちのために
楽勝科目を書き込んでいってください。
また質問なども生温かく歓迎します。
お役立ちリンク
http://www.kaea.net/
http://www.phase4.jp/
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
前年度のCALLネ申のサイトはもう無くなってしまったのかな…
シャア専用アッガイ
[E-Mail]
2004/04/06(火) 12:06:22
とりあえず俺の経験から…関係発達論(鯨岡)、言語情報論(山梨＆河崎)、情報探索入門(長尾他)
↑科目名称変わっているかも
ちなみに偏差人はもう楽勝科目ではないわね…
i-ru
2004/04/06(火) 19:01:11
イギリス大好きの川島系科目。レポートをコピペ以外で出せば必ず通る。
出席イラン。
蝶最高
2004/04/06(火) 19:55:48
岡田の教育学川島系科目
2004/04/06(火) 21:12:58
コピペだから落ちたのか・・・コピペじゃないけど
2004/04/06(火) 21:35:51
落ちたコピペだけど
2004/04/07(水) 11:45:02
受かった。まぁ、全共最強は、生態人類学だね。平成15年度前期は600人履修でテストやって、後期は楽勝だっていう噂が流れ、1500人ぐらいが履修。教室は150人ぐらいしか入れないからそこは勘弁。
シャア専用アッガイ
[E-Mail]
2004/04/07(水) 12:09:58
↑↑↑↑岡田の教基礎は楽勝科目なのか？？
最近まではそうだったらしいが、もはやちゃんと教科書読んでないと
取れないようになってると聞いたが。
シャア専用アッガイ
[E-Mail]
2004/04/07(水) 12:10:16
↑↑↑↑岡田の教基礎は楽勝科目なのか？？
最近まではそうだったらしいが、もはやちゃんと教科書読んでないと
取れないようになってると聞いたが。
アッガイ
2004/04/07(水) 12:36:39
教基礎は福なんとかって教官のが楽勝いや
2004/04/07(水) 15:02:00
教科書読むだけで取れるなんて楽勝じゃないか↑そういうのを
2004/04/07(水) 15:25:36
「考えが甘い」って言う。どっぴ
2004/04/07(水) 17:58:42
岡田教基礎は、去年は授業出て感想出せばそれを加点してくれたから、テスト前教科書読んどけば通る。授業でずに、ってのは正直しんどいです。あの教科書とてもじゃないけど読めない。ああいうのを楽々読めて理解できる人には楽かもしれない。偏差人は、、、まあ楽なほうでは？情報仕入れてやさしいの４つ出せば通るし。川島西洋史学はネットコピペせずにまともに書けば通る。ネットコピペもばれなきゃ通るだろうけどリスク高いから、自分で書いたほうがよい。
生態人類学は楽でしたねー。あんなに単位あげて怒られないのかな～・・・
↑
2004/04/07(水) 21:35:36
生態人類学、履修制限をするらしい。「初回の授業で、小テスト。２００名」
って張り出してあった。
あちょー
2004/04/08(木) 16:57:21
宮原の哲基礎。完全に運みたい。とりあえずレポートだしとけば、８割くらいの確率で通ると思う。たまに落ちるらしい。どういう基準で落としてるのか不明。
名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2004/04/09(金) 15:33:35
できるだけ楽勝っぽいのを探して組んでみた木曜日。木1 健康心理学A 菅佐和子
木2 （語学）
木3 健康教育論A 宮島朝子
木4 健康科学 津田謹輔
木5 社会学基礎論 菅康弘
どんなもんでしょう。
シラバス見る限りでは、どれも出席必要無さそうなんだが。
ちなみに、岡田の教基礎は、今日出席してきたんだけど、試験が8割、出席点が2割（場合によっては2.5割になるかも、とのこと）だそうだ。
健康
2004/04/09(金) 17:02:33
↑なんか健康そうな曜日ですな。今日の宮原の哲基礎は休講でした？
30分たって始まる気配なかったから帰ったんだけど・・・。
あああ
2004/04/09(金) 17:52:45
↑ありましたよ。おたずねします
2004/04/09(金) 21:50:17
宇宙科学入門が楽勝と聞きました。文系向けとなっているのですが理系でも受講できるのでしょうか？↑
2004/04/09(金) 22:07:21
文系向けとか理系向けとかはあまり意味がないと考えていい。一応、「文系向け」は複雑な計算式はあまり出てこないことにはなってるけど。
おたずねします
2004/04/09(金) 22:10:24
なるほど、レスありがとうございました。↑↑↑
2004/04/09(金) 22:10:48
マジですか・・・。抽選とか、なんか制限ありましたか？
↑
2004/04/09(金) 22:11:45
宮原の哲基礎です。めんつゆ
2004/04/10(土) 00:15:00
>>おたずねします 2004/04/09(金) 21:50:17>>宇宙科学入門が楽勝と聞きました。文系向けとなっているのですが理系でも受講できるのでしょうか？
理系学部だったら、Ｂ群単位の取得にかなり制限がかかっている。おそらく、宇宙科学入門はほとんどの理系学部で単位にはならないはず。ガイダンスなどでもらった冊子を改めて確認されたし。
健康バカ
2004/04/10(土) 00:24:29
健康科学、三回落ちた。今期四回目の正直にかける！！ちなみに抽選とかありました？↑
2004/04/10(土) 00:25:23
あの制限ってどんな根拠があるんだろうか？文系向けの易しい科目はともかく、例えば複素解析とか量子力学とかそこそこ高度な科目も開講されてるのに。
めんつゆ
2004/04/10(土) 00:35:56
>>一つ上の者一般教養とは言え、学部と関係ない科目ばっかり取られると、必要な科目（物基礎やら基礎有機化学やら…）とかをとらなくなっちゃうからじゃない？
あと、専門とかぶり過ぎとか。
↑
2004/04/10(土) 02:56:58
ほかは知らんが、理学部に関しては専門科目とかぶりすぎだから。量子力学やら解析力学やら、全部専門科目にある。
めんつゆ
2004/04/10(土) 03:17:30
>>一つ上の者俺に言うな。わかり切ってる。
2個上の者
2004/04/10(土) 03:23:13
すまぬ。↑↑の間違いだった。しかしあの制限はなにかと不便だな。趣味でとりたいB群がとりづらい。
いや、増加単位にしちゃえばいいんだがそれもなんだか・・・
↑
2004/04/10(土) 03:49:43
うち（工学部の某コース）では、履修要覧には書いてないけどB群の増加単位もちゃんと卒業単位として認めてくれたよ。
もともと幅広い履修を推奨してるコースだからかもしれないけど
めんつゆ
2004/04/10(土) 06:38:24
>>一つ上の者それは増加単位と呼ばないと思うが…
↑↑
2004/04/10(土) 12:23:49
増加単位ってどういうものかわかって書いてる？まあ
2004/04/13(火) 12:48:36
文型学部のくせに微積を取ってるバカもいるが名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2004/04/13(火) 13:47:14
火1の言学基礎論II（田上）って楽勝？↑↑
2004/04/13(火) 13:49:03
経済だったら不思議でもないってかその不愉快な言葉使いは某四回か？
あはは
2004/04/13(火) 15:56:09
自分１回生だけど、今日受けた…えっと、言学基礎論だったかな。曜日別のリストの上にあるやつなんだけど、超最高。
１回目受けてなくても大丈夫です。みんな受けよう。
上回生
2004/04/13(火) 17:12:46
言学基礎は普通にしんどいよ２回
2004/04/13(火) 23:58:28
まー面白ければいいんじゃない？面白い授業ならちっとはしんどくても「楽勝」だろうし。
偏差人のやる気ない講義聴いてレポ書くのは形の上では楽だけどしんどいよ。レポはちとしんどいけど大澤社会学あたりをとるほうがマシ。
Ｄ群科目で
2004/04/14(水) 00:50:54
スキーとかってないのかね。これを気にスキー覚えようと思ってたのに。
Ｄ群なんて、集中的に３、４日で一気に取っちゃいたいよ。
↑
2004/04/14(水) 03:23:13
じゃあ健康なんとかとかゆう講義とれば？ふんつっちゅ
2004/04/14(水) 04:20:38
何が「ウホッ」だよ。新入生諸君、楽勝とかあんまこだわらない方がいいぞ。
ほとんどの授業が普通に努力していれば取れる。
折角難関を突破して京都大学に入ったんだろ？
てんぷら
2004/04/14(水) 06:06:13
もう出てるけれど、山梨先生の言語情報論はいいね。先生とウマがあえば授業そのものもそこそこ楽しいし。
ウマが合わなければレポートだけ出せばいい。
ところで鯨岡先生の「関係発達論の構築」（木２）に
先週出られなかったのだけれど、誰か行った人います？
抽選はあったのだろうか。
２週目から行っても履修できるかなあ。
↑↑
2004/04/14(水) 11:31:11
せっかく京大入ったんだから、くだらない内容の（さらに、教授の質もおよそ低い）パンキョーなんて、手抜きで終わらせて専門に移りたい気持ちもわからないではない。↑
2004/04/14(水) 15:13:45
パンキョーだからと言って馬鹿にしてる奴に限って専門に入ってからの講義もロクに聞かない傾向がある。
あと総人の教授の質は低くないぞ。
人数が少ないから分野によってはアレかもしれんが。
ふんつっちゅ
2004/04/14(水) 16:03:26
＞↑その通り！
昔
2004/04/14(水) 17:03:56
「パンキョーの教科書なんか絶対買わん」なんて息巻いてる人がいたなぁ。いやお前理系なんだからB郡くらいちゃんとやっとけと。
あややや
2004/04/15(木) 00:12:37
知的財産論の掲示まだあ？あああ
2004/04/15(木) 01:05:55
植物自然史、２回連続で休講・・・パン教の質の高い講義といえば
2004/04/15(木) 12:53:51
新・京都学派の三羽ガラスあたりかな？佐伯けいし、大澤真幸、中西輝政。
いわゆる文明批評的な授業ですね。
それ以外でも、やる気のない人もいるにしても、質の高い人は結構多いと思う。
まあ小川西洋史とか大矢政治学とか、授業の質に問題ありまくりだけど
↑
2004/04/15(木) 13:03:28
どこが質が高いのかよくわからん。特に最後の人。
どうせなら、パン教としても取れる法学部の同姓の人の授業受けて、本物を知るべき。
あ
2004/04/15(木) 13:29:47
上の３人の他、去年退官したけど池田浩士とか、あるいは岡真理とかよくも悪くも個性派で有名な人が多いな。左右がそろってるし(ｗ
偉ぶって批判する前にちゃんと話を聞いておくべきだと思うがね。
↑
2004/04/15(木) 14:03:37
ノートにまとめながらしっかり聞いた自信はあるよ。ただ得るものは特になかった。
精神論が多すぎで、ついていけない。
ただ好みの問題も絡んでるので、一方的な書き方をしすぎたかもしれない、ごめんよ。
すれ違いだけど
2004/04/16(金) 23:45:52
行動病理学基礎論の講師のやる気のなさには閉口した。言語情報論の
2004/04/20(火) 15:13:42
川崎先生は面白かったなぁ。（質が高いかどうかは…）今年もやってるのかな？
ところで、火１の言学基礎論Ⅱって制限あるか知ってる人います？今日１５分遅れていくと既に授業終わってたみたい。
↑
2004/04/27(火) 23:53:25
ない↑
2004/05/16(日) 23:17:33
言学、教室変更するって言ってたけど、どこになったの？すいません
2004/05/17(月) 00:18:26
生態人類学って結局履修制限あったのですか？↑
2004/05/17(月) 00:51:24
レポート書かせて出した奴に限るらしい。俺も知らなかったので履修し損ねた。
追加発言