総人
受験生
2008/10/26(日) 10:04:41
今高３で文系ですが、文系ではいって自然科学を選択してもやっていけますか？
↑
2008/11/09(日) 17:01:59
余裕でやっていけれると思うけど君はまだ総合人間学部
さらにその上の人間・環境学研究科と言う組織がどういうものか分からないみたいだね。
君のような考え方で総合人間学部に入学するときっと後悔すると思うよ。
とにかく総人と人環は京大の中でも特に異様な存在です。
さらにその上の人間・環境学研究科と言う組織がどういうものか分からないみたいだね。
君のような考え方で総合人間学部に入学するときっと後悔すると思うよ。
とにかく総人と人環は京大の中でも特に異様な存在です。
あ
2008/11/16(日) 18:45:23
自然科学学系で特に何をやりたいかまで決めてないんだったらたぶん止めた方が良い。
受験生
2008/11/17(月) 10:42:06
四年間一般教養ですごしたいのですが....。
あ
2008/11/18(火) 00:39:04
文系はともかく理系はほんとひどいと思う。
そもそも何のために研究室があるのかも不明。
なくても大学にとって特に困らないと思う。
あと外部から入ってくる人環の入学者のレヴェルがひどい。
いくら定員割れをおこしてるからと言って全入はないだろ。
いくら外部を積極的に受け入れる流れだとしても外部だったら誰でもいいわけない。
とにかくここに入ってくる外部はひどい。地底院落ちとか普通にいるし。
京大のレヴェル低下の根源がここにあると思う。
そもそも何のために研究室があるのかも不明。
なくても大学にとって特に困らないと思う。
あと外部から入ってくる人環の入学者のレヴェルがひどい。
いくら定員割れをおこしてるからと言って全入はないだろ。
いくら外部を積極的に受け入れる流れだとしても外部だったら誰でもいいわけない。
とにかくここに入ってくる外部はひどい。地底院落ちとか普通にいるし。
京大のレヴェル低下の根源がここにあると思う。
受験生
2008/11/18(火) 09:10:45
総人は失敗だったと？
一橋も視野に入れてるのですが.....。
一橋も視野に入れてるのですが.....。
↑
2008/11/18(火) 16:45:23
マジレスする（つもり）けど
一橋の商や経済行くのなら京大経済の方がいいと思う。
ただ総人行くくらいなら一橋のほうが断然いい。
京大法経＞＞＞一橋＞＞＞＞＞＞＞＞総人
だと思うよ。
一橋の商や経済行くのなら京大経済の方がいいと思う。
ただ総人行くくらいなら一橋のほうが断然いい。
京大法経＞＞＞一橋＞＞＞＞＞＞＞＞総人
だと思うよ。
受験生
2008/11/19(水) 10:24:04
大学のパンフでは総人も主専攻・副専攻や文系理系に縛られないみたいなこと書いてあって魅力的だったんですけど。
↑
2008/11/19(水) 12:19:55
確かに受験生のみんなにとって文理に縛られないって言う標語は魅力的に思えるでしょう。
でも入ったら分かる、また入ってみないと分からないけどそんなのなかなかうまくいくもんじゃないですよ。
それにそもそも総人の教官の配置と言うか体系が全く貧弱です。
特に理系の教員は少ないし専門分野もバラバラで講義や実験や演習も満足の行くものがないです。
だから学習意欲の高い学生は他学部（主に理学部）の講義を取ったりしているみたいです。
要するに自前でまかなえないわけでして…。
だから入学段階では理学部や工学部と難易度はそれほど変わらないのに総人の理系にすると４年間で得られる収穫にかなりの開きが出てきます。
最近は理系でやってる学生は少ないみたいですし…個人的には総人理系は？ですね。
ですから文理に縛られないと言うのは標語にしか過ぎないと思われます。
理系で将来何がしたいのか決めてるのなら理学部や工学部を選んだ方がいいですし
漠然としか思っていなくても総人は避けた方がいいです。
むしろ理学部や工学部に入って勉強してるうちにどういうことがしたいか分かってくると思いますしまたせざるを得なくなってきますからこの方がいいと思います。
総人だとほんと最悪「空白の４年間」になってしまうような気がします。
あくまで個人的な意見ですから参考程度にしておいて下さいね。
でも入ったら分かる、また入ってみないと分からないけどそんなのなかなかうまくいくもんじゃないですよ。
それにそもそも総人の教官の配置と言うか体系が全く貧弱です。
特に理系の教員は少ないし専門分野もバラバラで講義や実験や演習も満足の行くものがないです。
だから学習意欲の高い学生は他学部（主に理学部）の講義を取ったりしているみたいです。
要するに自前でまかなえないわけでして…。
だから入学段階では理学部や工学部と難易度はそれほど変わらないのに総人の理系にすると４年間で得られる収穫にかなりの開きが出てきます。
最近は理系でやってる学生は少ないみたいですし…個人的には総人理系は？ですね。
ですから文理に縛られないと言うのは標語にしか過ぎないと思われます。
理系で将来何がしたいのか決めてるのなら理学部や工学部を選んだ方がいいですし
漠然としか思っていなくても総人は避けた方がいいです。
むしろ理学部や工学部に入って勉強してるうちにどういうことがしたいか分かってくると思いますしまたせざるを得なくなってきますからこの方がいいと思います。
総人だとほんと最悪「空白の４年間」になってしまうような気がします。
あくまで個人的な意見ですから参考程度にしておいて下さいね。
受験生
2008/11/20(木) 09:17:59
親身に答えてくれて感謝します。後悔しないよう熟考します。
あ
2008/11/20(木) 15:03:32
総人は旧教養部の改変によってできた学部なので研究室としての歴史がまだ２０年弱程度で浅いですし
教官の研究指導経験も未熟な方が多いと思われます。
それに加えて教官方のご出身がバラバラなため教官同士の結びつきも他学部に比べて希薄な感じもします。
そのような理由から京大卒の肩書きが欲しい程度のつもりなら総人はある意味お薦めかもしれません。
他学部に比べて教育＆研究方針がいい加減（これを自由と言うらしいですが…）なので
どんな講義や演習をとっても卒業単位になるようですし潰しが効くみたいです。
ただその代わり研究と言う観点から見ると専門性はまったくと言っていいほど身につかないような気がしますし
評価もあまり芳しくないようです。
特に理系に関しては理学部や工学部の方が研究室の伝統みたいのがあって優秀なスタッフも揃っていますし専門を追求できる環境が整っていますし
OBも社会に多くいらっしゃいますから社会還元という点においても理工学部を選んだ方が賢明だと考えます。
あくまで個人的な意見ですが
京大卒の肩書きが欲しい・京大で単位を気にせず学部時代をのびのび過ごしたいだけなのなら総人を選んでもいいでしょう。
ただし将来研究職や専門性を身に付けたいと思っているのならそれぞれの分野に適切な学部を選んだ方がいいと思います。
あと大学院の人環についても修士で就職京大の肩書きが欲しいのなら京大の中で外部の合格者が異様に高いのでお薦めかも知れませんが研究を続けて専門性を高めると言う観点では極めて未熟な組織だと言えると思います。
教官の研究指導経験も未熟な方が多いと思われます。
それに加えて教官方のご出身がバラバラなため教官同士の結びつきも他学部に比べて希薄な感じもします。
そのような理由から京大卒の肩書きが欲しい程度のつもりなら総人はある意味お薦めかもしれません。
他学部に比べて教育＆研究方針がいい加減（これを自由と言うらしいですが…）なので
どんな講義や演習をとっても卒業単位になるようですし潰しが効くみたいです。
ただその代わり研究と言う観点から見ると専門性はまったくと言っていいほど身につかないような気がしますし
評価もあまり芳しくないようです。
特に理系に関しては理学部や工学部の方が研究室の伝統みたいのがあって優秀なスタッフも揃っていますし専門を追求できる環境が整っていますし
OBも社会に多くいらっしゃいますから社会還元という点においても理工学部を選んだ方が賢明だと考えます。
あくまで個人的な意見ですが
京大卒の肩書きが欲しい・京大で単位を気にせず学部時代をのびのび過ごしたいだけなのなら総人を選んでもいいでしょう。
ただし将来研究職や専門性を身に付けたいと思っているのならそれぞれの分野に適切な学部を選んだ方がいいと思います。
あと大学院の人環についても修士で就職京大の肩書きが欲しいのなら京大の中で外部の合格者が異様に高いのでお薦めかも知れませんが研究を続けて専門性を高めると言う観点では極めて未熟な組織だと言えると思います。
bauc
2008/12/03(水) 13:38:37
文系入試で理系卒業っていうのはかなりの数居るようですよ。要はやる気と毎日の努力です。
スタッフの優秀さに関しては、他学部と変わらないと思いますよ。いい先生もいれば悪い先生もいる（どこでも同じです）。
スタッフの優秀さに関しては、他学部と変わらないと思いますよ。いい先生もいれば悪い先生もいる（どこでも同じです）。
受験生
2008/12/07(日) 17:35:56
高一で総合人間学部の文系受験を希望している者です。総合人間学部の講義について質問したいことがあるのですが、総人では人体解剖(養老先生の本を読んで興味がわいたのですが)はできないでしょうか？またカオスについて学ぶことはできますか？もし良ければ教えて下さい。お願いします。
あ
2008/12/07(日) 20:21:00
文系受験でも理系の勉強をしておけば何とか成る。
人体解剖は医学部以外ではできない。
カオスは専門家がいる。
人体解剖は医学部以外ではできない。
カオスは専門家がいる。
受験生
2008/12/08(月) 00:19:11
回答ありがとうございます。カオスは学べるんですね(∪)解剖は見学でも不可能でしょうか？しつこくすみません。
あ
2008/12/13(土) 14:47:34
医学部の講義は医学部生以外は聴講不可、履修不可だそうです
受験生
2008/12/13(土) 15:34:46
>あ様
わざわざありがとうございました(*^ω^*)
受かってから相談してみます。まず入学できるように頑張ります。ありがとうございました。
わざわざありがとうございました(*^ω^*)
受かってから相談してみます。まず入学できるように頑張ります。ありがとうございました。
あ
2008/12/19(金) 18:25:22
やめとけってｗ
まぁ受験生じゃ分からんだろうがな～
はっきり言って総人や人環なんざ松屋でカレー食うようなもん。
やっぱちゃんとしたカレー専門店で食わないとカレーの味が分からないのと同様
理系にせよ文系にせよ本流の学部で有意義な四年間を過ごすべき。
総人なんざ入っても何やっても中途半端で専門なんか身につきゃしねーよ。
授業料がもったいないわｗ
まぁ受験生じゃ分からんだろうがな～
はっきり言って総人や人環なんざ松屋でカレー食うようなもん。
やっぱちゃんとしたカレー専門店で食わないとカレーの味が分からないのと同様
理系にせよ文系にせよ本流の学部で有意義な四年間を過ごすべき。
総人なんざ入っても何やっても中途半端で専門なんか身につきゃしねーよ。
授業料がもったいないわｗ
受験生
2008/12/20(土) 00:26:52
アドバイスありがとうございますm(__)m
『求めよ！されば与えられん』だと信じてます(¨)/
『求めよ！されば与えられん』だと信じてます(¨)/
↑
2008/12/20(土) 09:15:44
総人ではどうかな。君は分かっているかどうか分からんが、総人に行くと視野が恐ろしく狭くなるよ。文理総合どころか、隣の研究室が何をやっているかも分からない超蛸壺だから。
受験生
2008/12/20(土) 19:36:10
>「↑」さま
アドバイスありがとうございますm(__)m
失礼かもしれませんがあなたは総合人間学部の学生としてアドバイスして下さっているのでしょうか？それとも他人から聞いたのですか？
アドバイスありがとうございますm(__)m
失礼かもしれませんがあなたは総合人間学部の学生としてアドバイスして下さっているのでしょうか？それとも他人から聞いたのですか？
↑
2008/12/20(土) 23:34:31
多分総人か人環の関係者だよ。
内部じゃないと分からない情報が入ってるし。
それにしても君はどこの学部に行っても苦労しそうだな。
そもそも解剖に興味があるから総人ていう発想がどうかしてる。
医師養成のために献体された方のご意思とか全く分かってないようだし。
あんまり京大には来てほしくないな。
ま、来るなら総人が歓迎だわｗ確かにｗ
内部じゃないと分からない情報が入ってるし。
それにしても君はどこの学部に行っても苦労しそうだな。
そもそも解剖に興味があるから総人ていう発想がどうかしてる。
医師養成のために献体された方のご意思とか全く分かってないようだし。
あんまり京大には来てほしくないな。
ま、来るなら総人が歓迎だわｗ確かにｗ
OB
2008/12/21(日) 00:14:31
総人卒（文系入学・理系卒業）、修士卒（人環ではない理系院）、現在は企業の研究員。
総人について思うこと
・自分みたいに理転する人にはやりやすい学部。（制度としてやりやすいというだけで、本当に理転するなら理系についてくために猛勉強が当然必要。）
・最初からやりたい専門が決まってる人はそれぞれ専門の学部に行くほうが絶対よい。総人はいろいろな専攻があるが、ひとつひとつは貧弱。幅も狭いし、浅い。
・他の理系学部と比べて、研究レベルは全般的には低い。もともと教養部だったから当然と思うが。
・総人入学後、これという専門を決めたら２・３回生ぐらいに転学部するのもあり。実際そうしてる人が何人かいた。
・「文理総合」なんて甘い言葉。本当に両方を修得しようと思うなら、他の学部生の2倍は努力しないといけないのに、総人生はむしろ他の学部生より努力しない。だから文も理も成し遂げられない。（って苦言を呈してた教官がいた。）
・総人入学者は最初は学問へのやる気満々だが、総人に毒されて腐っていく。
あと、人体解剖やりたいのに総人とか頭悪すぎだろ。医学部医学科の教育を理解してない。単にミーハーな気持ちで携われるものじゃない。
総人について思うこと
・自分みたいに理転する人にはやりやすい学部。（制度としてやりやすいというだけで、本当に理転するなら理系についてくために猛勉強が当然必要。）
・最初からやりたい専門が決まってる人はそれぞれ専門の学部に行くほうが絶対よい。総人はいろいろな専攻があるが、ひとつひとつは貧弱。幅も狭いし、浅い。
・他の理系学部と比べて、研究レベルは全般的には低い。もともと教養部だったから当然と思うが。
・総人入学後、これという専門を決めたら２・３回生ぐらいに転学部するのもあり。実際そうしてる人が何人かいた。
・「文理総合」なんて甘い言葉。本当に両方を修得しようと思うなら、他の学部生の2倍は努力しないといけないのに、総人生はむしろ他の学部生より努力しない。だから文も理も成し遂げられない。（って苦言を呈してた教官がいた。）
・総人入学者は最初は学問へのやる気満々だが、総人に毒されて腐っていく。
あと、人体解剖やりたいのに総人とか頭悪すぎだろ。医学部医学科の教育を理解してない。単にミーハーな気持ちで携われるものじゃない。
受験生
2008/12/21(日) 00:35:11
自分の皮相浅薄さに気付きました。確かに献体する方々の気持ち等全く考えたことがなく、好奇心のみでした。お詫び申し上げます。
丁寧且つ分かりやすいアドバイスを本当にありがとうございます。
丁寧且つ分かりやすいアドバイスを本当にありがとうございます。
あ
2008/12/21(日) 20:09:44
カレー専門店の味が分かるには
それなりの舌を持っていることが必要。
いい先生はいい先生だけども、
そういう研究室は指導が厳しいので
生半可な奴は淘汰される。
それなりの舌を持っていることが必要。
いい先生はいい先生だけども、
そういう研究室は指導が厳しいので
生半可な奴は淘汰される。
岩手県
2008/12/23(火) 22:53:40
一般人も教授の研究室に入ってもいいんですか？
a
2008/12/30(火) 13:02:52
総人は文系なら教授が充実してるから悪くない。
中西、佐伯、大澤あたりのゼミに入ってればそれなりにいい勉強できるし、就活の話のネタにもなる。
まあ残念なことに中西と佐伯はあと数年で退官だが。
中西、佐伯、大澤あたりのゼミに入ってればそれなりにいい勉強できるし、就活の話のネタにもなる。
まあ残念なことに中西と佐伯はあと数年で退官だが。
そーじんせい
2008/12/30(火) 21:04:25
総人の学部生です。
私は授業には行かずに単位を揃え(パンキョーはテスト期間だけでどうにでもなりますし語学も一年半でそろいます)、普段は資格の勉強、旅、起業、観光ガイドなど好きなこと好きなだけしています。
すべては自分次第。１人で勉強できない人は堕ちていくのも事実。いま勉強させられてる感覚があるならそうじんはやめておいた方がいいと思います。
偏っているかもしれませんが、私は社会に出るまでのモラトリアムを得る目的で入学し、今の現状には満足しています。大学に入ったのは将来に対する打算的な考えの下です。別にどう捉えても構いませんが、こちらのような考え方もあることを御理解ください。
私は授業には行かずに単位を揃え(パンキョーはテスト期間だけでどうにでもなりますし語学も一年半でそろいます)、普段は資格の勉強、旅、起業、観光ガイドなど好きなこと好きなだけしています。
すべては自分次第。１人で勉強できない人は堕ちていくのも事実。いま勉強させられてる感覚があるならそうじんはやめておいた方がいいと思います。
偏っているかもしれませんが、私は社会に出るまでのモラトリアムを得る目的で入学し、今の現状には満足しています。大学に入ったのは将来に対する打算的な考えの下です。別にどう捉えても構いませんが、こちらのような考え方もあることを御理解ください。
卒業生
2009/01/08(木) 16:28:44
モラトリアムって、高い金と長い時間をつぎ込むようなものかね？
やりたいことが見つけられないのは可哀想だな。
やりたいことが見つけられないのは可哀想だな。
追加発言